Blogi: Mikko Paunio, la 04.05.2019 13:55

Tuuvoimasta vielä kunnon krapula

Suomeen rakennetaan nyt hallitsemattomalla vauhdilla tuulivoimaa. Suuret teollisen luokan tuulivoimalat tuottavat sähköä niin halvalla, että uudet hankkeet eivät ilmeisesti tarvitse valtion tukea lainkaan? Tuki on kuitenkin ulkoistettu tulevaan sähkön hintaan. Pitäkää tämä mielessä.

Perinteisesti sähkön tuotantoon on investoitu joko suunnittelemalla tarvittavaa perusvoiman tuotantoa tai sitten arvioimalla, kuinka paljon kulutushuiput tarvitsevat säätövoimaa. Tuuli- ja aurinkovoimalat tuottavat sähköä milloin sattuu tuulemaan tai milloin sattuu aurinko paistamaan.

Paukkupakkasilla tammi- helmikuun aikana ei juuri tuule ja aurinkokin on matalalla horisontissa. Silloin Suomesta puuttuu jopa 5000 megawattia tehoa, jota on tuotava ulkomailta eli Venäjältä, Virosta ja Ruotsista (=Norjan vesivoimaloista).

Ei ole takeita, että saamme tulevaisuudessa Pohjoismaiden sähköpörssistä riittävästi tehoa paukkupakkasilla, koska Iso Britannia ja Saksa vetää tuhansien megawattien kaapeleita Norjaan saadakseen tuulivoimasta aiheutuvaan sähköntuotantoon tasoitusta. Tämän vuoksi Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehnin kolmisen vuotta sitten esitelemä päätös Suomen hallituksessa mm. Inkoon kivihiililauhdevoimasta luopumiseksi oli erittäin huonosti harkittu.

YLE, HS ja johtavat poliitikot eivät vihertuulivoimainnossaan kerro kuluttajille eli meille kansalaisille, että tuulivoiman tuottajat eivät osallistu esimerkiksi tuulivoiman purkamisen kustannuksiin ydinvoimaloiden tapaan. Nämä kustannukset tulevat olemaan hyvin suuret. Muistettakoon esimerkiksi, että tuulivoimaloiden suuret lavat ovat vaarallista jätettä. 

Entä käyttöikä. Nyt Saksassa tuulivoimalat ajetaan suurin kustannuksia alas ennen aikojaan. Ajautuvatko tuulivoimayhtiöt konkurssiin, jos käyttöikä jää oletettua pienemmäksi?

Kuka tuulivoiman purkamisen maksaa ei ole ainakaan minun tiedossani. Jos joku tietää, kertokoon.

Suomessa on nyt valtava tuulivoimabuumi ja villeimmät ennusteet povaavat jopa 4000 megawattia uutta tuulivoimaa. Muistettakoon, että tässä on kyse nimellistehosta ja todellisuudessa kyse on ehkä 800 megawatin verran kaoottisesti kantaverkkoon syötettävästä määrästä sähköä. Kaoottisuutta joudutaan suurin kustannuksin tasoittamaan.

Saksassa pelkästään nämä muuttuvat kustannukset ovat miljari euroa per vuosi, kun erilaisia fossiililaitoksia joudutaan ajamaan ylös ja alas. Tästä johtuen Saksassa on ei kyetä vähentämään tuulivoimalla toivotusti hiilidioksidipäästjä eli kaikki on ollut turhaa.

Tärkeä lisäkustannus, joka meille kuluttajille nyt tuulivoimabuumista aiheutuu on, että Suomeen joudutaan rakentamaan pohjoisesta etelään 2000 kilometriä 400 ja 110 kilovoltin kaapeleita lähinnä olemassa oleviin käytäviin vuoteen 2030 mennessä. Tämä maksaa maltaita. Tuulivoimaa rakennetaan lähinnä Pohjois-Pohjanmaalle ja Lappiin, mikä tietää valtavia infrakustannuksia mm. em. kaapeleiden muodossa. 

Tästä valtavasta tuulivoimabuumista aiheutuu myös eräs lisämurhe, joka on pidetty suurelta yleisöltä piilossa.

Muutama vuosi sitten käytiin keskustelua kulissien takana, että Olkiluoto 3 voimalan käyttöluvalle ei voida myöntää täyttä laitoksen tehoa, koska Olkiluoto 3:n hätäpysähdyksen keilavaikutus täydellä 1650 MW:n teholla olisi niin suuri, että se aiheuttaisi kantaverkon romahtamisen. Kantaverkon romahtaminen on valtava katastrofi yhteiskunnalle. Aivan hirmuinen.

Sittemmin sovittiin, että Olkiluoto 3:n omistajien tehtaat leikkaavat silmänräpäyksessä yli 300 megawattia sähkönkulutusta kantaverkon suojelemiseksi kulutuksesta, jotta keilavaikutus ei ole kantaverkkoon liian suuri. 

Kantaverkon suojeleminen tulee yhä vaikeammaksi, mitä suuremmaksi kasvaa ei-ennustettavan sähköntuotannon osuus Suomessa. Näin tulee näillä näkymin käymään ja päättäjät eivät ota vastuuta asiasta, vaan jatkavat päätöntä viherhumppaa ja ilmastopäivittelyä ja riemuitsevat YLE:n ja HS:n toimittajien rinnalla ilmastonmuutoksen hillinnän - eli alkuperäisen rakentamisidean - kannalta hyödyttämän tuulivoiman lisärakentamista.

Mikko Paunio la 04.05. 13:55

Mikko Paunio

Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän on kolmannen polven sosialidemokraatti ja liittynyt SDP:hen vuonna 1977. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.

tuoreimmat

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07. 15:38

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06. 10:20

Kansalaisten vaiettava tasa-arvon nimissä

su 02.06. 11:48

EU:hun kehittymässä valtava ympäristökatastrofi väärän politiikan myötä

pe 31.05. 10:26

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05. 20:55

YK:n ympäristöagenda aivan hukassa

ti 07.05. 19:52

Tuuvoimasta vielä kunnon krapula

la 04.05. 13:55

YLE: "Kunhan vain osaat takoa kyrpänä kontenttia"

to 18.04. 16:04

Nyt ei vätystä pääministeriksi

la 13.04. 08:59

"Kun Allah saapui kaupunkiin"

su 07.04. 11:25

blogit

Vieraskynä

Kansallismielisten liittouma ry/188 -kukkavirta - terrori-iskun uhrien muistokulkue Turussa

ma 08.07.2019 22:05

Juha Ahvio

Pride-sateenkaarilippu julistaa vallankumousta ja kapinaa

la 29.06.2019 00:01

Professorin Ajatuksia

Kalajuttuja

to 18.07.2019 23:06

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

"Turvallinen" ja "totuudenmukainen" EU-Suomi

to 18.07.2019 23:25

Petteri Hiienkoski

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06.2019 22:22

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU:n huippuvirat

ke 03.07.2019 14:39

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Metrot - Suomen kehitysmaalaistumisen näyteikkunat

su 14.07.2019 14:34

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Pitäisikö puoluejohtajien tenteissä olla sarjat?

ti 16.07.2019 23:09

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07.2019 15:38

Heikki Porkka

Ohjaaja Aku Louhimies vastaan päätoimittaja Jouko Jokinen (yle)

pe 05.07.2019 13:39

Tapio Puolimatka

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07.2019 22:18

Olli Pusa

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07.2019 11:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

su 14.07.2019 08:50

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Viha

to 18.07.2019 23:07

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus, osa 2

to 27.06.2019 22:39