Blogi: Mikko Paunio, su 16.06.2019 10:20

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

Katsoin HBO:n uuden viisiosaisen Tshernobylin onnettomuutta ja sen seurauksia dokumentaristisen oloisesti kuvailevan  TV-sarjan. Draamallisesti se on loistava ja uskottavaan miljööseen istutettu. Se on ilmeisesti sekä Ukrainassa että Liettuassa kuvattu TV-sarja. Se toi elävästi ja uskottavasti tunnelmia Neuvostoliitosta sen ihmisistä, maan johtamiskulttuurista, pienten ja vähän suurempienkin ihmisten sankarillisuudesta totalitaristisen järjestelmän puristuksessa.  

Kuitenkin... Jotta lukija ymmärtäisi, miksi olen aliotsikoinut tämän blogini "Greenpeacen kauhunarratiiviksi", se vaatii johdatuksensa. 

Tshernobyl TV-sarjan narratiivin viestit ionisoivan säteilyn terveysviestit eivät ole tieteellisiä. Tämä narratiivi on perua rauhanliikkeen synnyttämän ympäristöliikkeen valheellisesta säteilyviestinnästä, jolla on suurenneltu sfääreihin ionisoivan säteilyn terveysvaikutuksia.

Greenpeace järjestönä syntyi. kun kanadalaiset rauhanaktivistit kykenivät estämään USA:n Amtsthika-saaren maanalaisen ydinkokeen Alaskassa 1971.

Hiroshiman ja Nagasakin traagiset tapahtumat loivat oivan maaperän säteilykammon levittämiselle. 

Olen tässä blogissa kuvaillut, kuinka syvällinen vaikutus identiteetti-ideologiasta ammentavan Greenpeacen valheellisella viestinnällä on ollut länsimaiseen kulttuuriin. Arvioin hiljan tyttäreni Sanoma Pron kustantaman lukion biologian oppikirjan säteilyä koskevan luvun. Lähes kaikki po. oppikirjan luvun kertoma on vihreää valhetta. Toimitin blogini aikoinaan Sanoma Pron toimitusjohtajalle ja Opetushallituksen juuri nimitetylle pääjohtajalle Olli Pekka Heinoselle

Lähes kaikki, mitä em. oppikirjassa kerrotaan on peräisin Greenpeacen säteilymyyteistä ja niiden viestinnästä. Jopa menneen maailman luotetuin henkilö eli Yleisradion pääuutisten lukija levitti tätä myyttiä muutama vuosi sitten Tshernobylin vuosipäivänä saaden siitä langettavan tuomion Julkisen Sanan Neuvostolta. 

Greenpeace sai vuonna 1994 Ison Britannian mainosten eettisyyttä valvovalta viranomaiselta langettavan tuomion sen väitettyä erään lapsen vesipäisyyden johtuvan säteilystä. Greenpeaceä kiellettiin käyttämästä po. valokuvaa Sellafieldin ydinlaitosta vastaan suunnatussa kampanjassaan.      

Viime kädessä Greenpeacen luomat säteilypelot ovat lähes kaikkialla populaarikulttuurissa läsnä niin myös tässä uudessa HBO:n Tshernobyl minisarjassa. Minulla on hyllyssäni vielä 1989 julkaistu Greenpeacen Nuclear Age niminen kirja, jossa kerrotaan mm. ikonisen lännenelokuvien näyttelijän John Waynen kuolleen keuhkosyöpään, koska lännenelokuvia kuvattiin lähellä ydinkoealuetta. John Wayne oli tupakoitsija ja väite, että tupakoitsijan keuhkosyöpä aiheutuisi mikrosieverttien suuruisesta ionisoivasta säteilystä on järjetön.

Vielä muutama perusasia lukijalle ennen kuin mennään HBO:n minisarjaan. Säteilysairauteen tai säteilyvammoihin on koko maailmassa kuollut vajaa 200 ihmistä Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitusten jälkeen. Joka vuosi kuolee maailmassa 50 miljoonaa ihmistä. Kuolemaan johtava akuutti säteilysairaus tai beeta-aktiivisten hiukkasten aiheuttamat kuolemaan johtavat palovammat ovat niin harvinaisia, että vain suurvalloilla on lääkeitieteellisiä keskuksia tällaisten potilaiden varalle. 

Akuuttien determinististen vääjäämättä syntyvien terveysvaikutusten lisäksi ionisoiva säteily lisää syövän riskiä tilastollisesti viiveellä. Kaiken tämän me tiedämme erityisesti sen vuoksi, että 1945 120 000 atomipommitusten eloonjäänyttä on tarkoin seurattu Japanissa tähän päivään asti.

Tiedämme, että verisyövät lisääntyivät viiden vuoden viiveellä ja että vuoteen 2009 mennessä tällä vuosisadaalla kiinteiden syöpäkasvainten määrä on suuria säteilyannoksia saaneilla hieman eli 20 %:lla lisääntynyt verrattuna niihin, jotka eivät olleet po. kaupungeissa pommitusten aikana tai olivat niin kaukana tai suojassa, että eivät ole juurikaan voineet saada gammasäteilyä pommeista.

Joka kymmenes kiinteä syöpä elonjääneiden joukossa vuoteen 2009 mennessä on johtunut säteilystä. Suurin osa eloonjääneistä on elänyt normaalin elinkaaren, eikä pommeilla ole ollut juuri vaikutusta eliniän odotteeseen. Eräs huono-onninen (valitettavan lattea sana tässä yhteydessä) saatuaan pommin niskaansa Hiroshimassa meni sukuloimaan Nagasakiin. Hän kuoli noin vuonna 2010 sitten 93-vuotiaana vatsasyöpään, joka on hyvin yleinen tauti - toisin kuin Suomessa - Japanissa.

Ionisoivan säteilyn ei tiedetä aiheuttaneen iturataan eli sukusolujen kautta periytyviä geneettisiä mutaatioita, mutta raskauden aikainen suuri ionisoiva säteilyannos aiheutti älykkyysosamäärän laskua muuten terveinä syntyneillä.

No niin sitten asiaan.

Otan poimintoja sieltä täältä muistinvaraisesti. Olen katsonut sarjan kertaalleen, enkä ole tehnyt muistiinpanoja.

Ensimmäinen asia liittyy ydinturvallisuuteen ei säteilyturvallisuuteen. Väite siitä, että sankarilliset pelastajat olisivat estäneet 60 miljoonan ihmisen asuinalueiden tuhoutumisen on absurdi. Ydinvoimaloiden polttoaine on niin alhaisesti rikastettu, että se ei voi aiheuttaa ydinräjähdystä. Räjähdys oli höyryräjähdys, joka tunnetaan metallurgiastakin.

Lääketieteellisesti uskottavinta olivat kohtaukset, joissa näytettiin akuutin säteilysairauden alkuvaihe (oksennus voi tulla tuntien jälkeen) tai joissa näytettiin beeta-aktiivisten nuklidien aiheuttamaa palovammakärsimystä. Muistettakoon kuitenkin, että miljoonilla tavallisilla palovammapotilailla kautta historian kärsimykset ovat samanlaiset. Näin palovammoilla mässäily elokuvassa voidaan asettaa "arkisempaan" kontekstiin. 

Akateemikko Legasov kertoo eräässä vaiheessa hänen kanssaan ystävystyneelle vastuuministeri Scherbinalle, että he molemmat kuolevat verisyöpään. Akateemikko Legasov tiedemiehenä ei olisi tällaista sanonut. Scherbinan sairastuminen alle viiden vuoden sisällä laitetaan implisiittisesti säteilyn piikkiin, mikä ei ole lääketieteellisesti uskottavaa. 

Sankarillisen palomiehen vaimon lapsi syntyy mutta kuolee synnytyksen jälkeen ja lapsen kuoleman annetaan ohjelmassa johtuneen säteilystä. Jos lapsi olisi saanut akuutin säteilysairauden, lapsi olisi sikiönä kuollut kohtuun kuukausia aikaisemmin.

Viidennen jakson lopussa summeerataan Tshernobylin onnettomuuden terveysvaikutukset.

Keskeinen väite oli, että onnettomuus aiheutti 40 000 - 90 000 ihmisen kuoleman.

Väite ei voi perustua mihinkään muuhun, kuin siihen kokonaismäärään syöpiä, jotka aiheutuvat laskennallisesti Tshernobylin onnettomuuden aiheuttamasta radioaktiivisten aineiden päästöstä maailmanlaajuisesti. Väite unohtaa, että samana ajanjaksona aiheutuu ehkäpä noin miljardi eli 1000 miljoonaa syöpäkuolemaa muista syistä. YLE:n TV-uutiset sai tästä samaisesta langettavan tuomion Julkisen Sanan Neuvostolta.

Väite, että ihmisiä olisi kuollut jopa 90 000 akuutisti on järjetön.

Väitteet niiden ihmisten menehtymisestä, jotka seurasivat spektaakkelia sillalta on siten myös urbaani legenda.

Se, mikä oli totta oli maininta tuhansista lapsista ja nuorista, jotka saivat kilpirauhassyövän. Minisarjassa jätettiin ilmeisen tarkoituksella kertomatta tärkeät seikat liittyen tähän todelliseen sairausepidemiaan.

Syöpien ennakoimatonta syntyä edesauttoi se, että Ukrainassa ja Valko-Venäjällä oli kilpirauhasen struuma yleinen lapsilla. Meillä sitä ei ole, koska jodia lisätään ruokaan ja suolaan. Näin lasten kilpirauhaset suorastaan janosivat onnettomuuden lähiympäristössä sekä hengityksen että ruoan kautta altistavaa radiojodia.

Toinen tärkeä seikka oli, että missään demokratiassa lapset eivät olisi voineet saada suuria jodiannoksia maidon kautta. Neuvostoliiton viranomaisten salailtua onnettomuutta seitsemän päivää lapset saivat lehmän maidon kautta valtavia jopa sieverttien suuruisia radioaktiivisen jodin annoksia.

Greenpeacen lailla minisarja jätti kertomatta, että lähes kaikki kilpirauhassyöpään sairastuneet lapset ja nuoret on pelastettu elämälle leikkaushoidolla. Vuoteen 2010 mennessä Tshernobylin onnettomuus oli aiheuttanut vain 15 kilpirauhassyöpäkuolemaa.  

Minisarja myös väitti, että pelastustyöntekijöitä tai myöhemmin satoja tuhansia siivoukseen osallistuneita ei olisi tutkittu ja seurattu. Väite on pötyä. Näillä henkilöillä ei ole voitu osoittaa lisääntynyttä riskiä sairastua syöpään.

Vielä lopuksi muutama sana Hiroshimasta ja Nagasakista. Äkillinen lyhytkestoinen gammasäteily aiheutti vain pienen osan ydinpommien aiheuttamista kuolemista. Eli vain pieni määrä kuoli pommien aiheuttamaan akuuttiin säteilysairauteen.

Suurin osa kuolemista aiheutui suurenergisistä vammoista rakenteiden kaaduttua ihmisten päälle ja aivan erityisesti ionisoimattomasta säteilystä eli fissiopommin kuumuuden synnyttämästä ultraviolettisäteilystä. UV-säteily ei tunkeudu ihon pintakerroksia syvemmälle. Näin pommit aiheuttivat salamannopeasti syntyneitä ns. flash burn palovammoja. Kuolleet saattoivat näyttää raidallisilta, jos olivat käyttäneet mustavalkoraidallista paitaa.

Kuten edellä on kerrottu pommien aiheuttama ionisoiva säteily on aiheuttanut eloonjääneillä joka kymmenennen kiinteän syöpäkasvaimen ja esimerkiksi tupakoinnin vaikutus syöpäisyyteen on kymmenkertaa suurempaa eloonjääneillä. Vain viiden vuoden viiveellä syntyneiden verisyöpien määrä oli muistaakseni 80.

Kirjoittaja on ollut Valtioneuvoston asettaman Säteilyturvaneuvottelukunnan puheenjohtaja vuodesta 2009

Viitteet:  

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/01/06/japan.bomb.victim.dies/index.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenpeace

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262070-punavihreaa-koululaisten-aivopesua-tassa-todisteet

https://bioone.org/journals/Radiation-Research/volume-187/issue-5/RR14492.1/Solid-Cancer-Incidence-among-the-Life-Span-Study-of-Atomic/10.1667/RR14492.1.full

http://www.unis.unvienna.org/unis/en/pressrels/2011/unisinf398.html

Mikko Paunio su 16.06. 10:20

Mikko Paunio

Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän on kolmannen polven sosialidemokraatti ja liittynyt SDP:hen vuonna 1977. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.

tuoreimmat

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02. 00:16

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01. 23:46

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11. 09:51

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09. 07:11

Hussein Al Taee, Taqiya ja muslimipoliitikkojen perimmäiset lojaliteetit

su 18.08. 09:12

Petteri Taalas, mitä ihmeen sekoilua tää on?

ma 05.08. 11:06

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07. 15:38

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06. 10:20

Kansalaisten vaiettava tasa-arvon nimissä

su 02.06. 11:48

EU:hun kehittymässä valtava ympäristökatastrofi väärän politiikan myötä

pe 31.05. 10:26

blogit

Vieraskynä

Pedofiilipropagandaa sukupuolentutkimuksen peruskurssilla

la 16.05.2020 23:43

Juha Ahvio

Se on salaliittoteoria!

to 21.05.2020 23:17

Professorin Ajatuksia

Se on laatu eikä määrä - mutta miten lasku maksetaan?

to 21.05.2020 23:11

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Koronaviruksen lentoon lähtö: näyttö vihervasemmiston viisaudesta

to 21.05.2020 23:13

Petteri Hiienkoski

Koronavirustaudin maailmanlaajuinen tuhovoima pandemiavertailussa

la 09.05.2020 16:34

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euron purkaminen pysäyttäisi liittovaltiokehityksen

la 25.04.2020 12:03

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Logged in: Loisivatko hikikomoreiksi vetäytyneet suomalaisnuorukaiset?

ma 20.04.2020 01:30

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihriälän visio: Suomesta tautinen Kurjala

la 16.05.2020 23:13

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04.2020 09:51

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

EU-huijaus ja laittomuus etenee

ti 26.05.2020 23:21

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Poikkeukselliset ajat

to 16.04.2020 12:37

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Monikulttuurisuus tuhoaa luottamuksen yhteiskunnassa

to 21.05.2020 23:28

Timo Vihavainen

Outoja pohjolan kansoja

to 21.05.2020 23:12

Matti Viren

Kuka pelastaa kunnat?

to 21.05.2020 23:15