Julkisuudessa olleen tiedon mukaan pieni rokottamaton somalilapsi sairastui tuhkarokkoon Turussa palattuaan perheensä kanssa lomamatkalta Somaliasta, maasta, josta he tai heidän vanhempansa ovat paenneet ja saaneet turvapaikan Suomesta. Tänään Helsingin Sanomissa kerrotaan afgaaneista, jotka olivat saaneet turvapaikan Suomesta. Heidät tuotiin Suomeen ehkäpä 100 muun vastaavanlaisen tapauksen tapaan Suomen valtion sotilasoperaation avulla.

Uskon suomalaisten nyt laajalti ihmettelevän, miksi Suomesta turvapaikan saaneet afgaanit olivat nyt entisessä kotimaassaan? Suomalaisten oikeustajuun ei mene se, että lomaillaan todennäköisesti suomalaisen yhteiskunnan tuella siellä, mistä ollaan paettu.

Itä-Helsingissä jo yli vuosikymmenen on ihmetelty sitä, kuinka somalit laajoin joukoin viettävät kesät Somaliassa, vaikka he ovat sieltä paenneet sotaa. Tämä on mm. näkynyt siinä, että somalilapset ovat usein tulleet kouluun pari viikkoa koulujen jo alettua.

Kysyin Helsingin SOTE-lautakunnan tuoreena jäsenenä vastaavalta virkamieheltä, maksetaanko somaleiden kesälomat entisessä kotimaassaan harkinnanvaraisesta tai ehkäisevästä toimeentulotuesta. Vastaus oli nopea ei. Tämä on tärkeä tieto, sillä tästäkin asiasta liikkuu väärää tietoa somessa.

Suomen Amnesty ja Ihmisoikeusliike ovat hiljattain ottaneet kantaa, että Suomessa perusturvan taso on liian matala, jotta perusihmisoikeudet toteutuisivat merkittävällä osalla väestöä. Minulle on nyt mysteeri, millä rahoilla isoille perheille ostetaan lentoliput entisiin kotimaihin? Eivät ne maltaita maksa, mutta kuitenkin. Ymmärrän sen, että eräs insentiivi täällä humanitaarisista syistä olevilla usein työttömillä ja yhteiskunnan tuen varassa elävillä on lomailla entisissä kotimaissa on se, että eläminen on siellä halvempaa.

Sana lomailu on siis ongelmallinen suurella osalla eri alkuperämaissa lomailevista aikuisista, koska heidän työllisyysasteensa on niin alhainen.

Norja muistaakseni puuttui tähän lomailuun jo vuosia sitten.

Saksassa on hyvin tiukka linja: Turvapaikan saaneet eivät saa turvapaikkastatuksen menettämisen uhalla (?)  vierailla entisissä kotimaissaan. Meidän Ulkomaalaisvirastoa vastaava viranomainen BAMF vaatii mm. sosiaalityöntekijöitä sekä laajalti muitakin viranomaisia ilmoittamaan sille, jos turvapaikan saaneet vierailevat entisissä kotimaissaan. Mikäli ilmenee, että turvapaikan saanut henkilö on ollut lomailemassa alkuperämaassaan, BAMF voi tehdä arvion, että henkilö ei tarvitse suojaa.

Ihmetellä täytyy, että Suomessa tästä ”lomailusta” ei vielä ole edes kunnolla keskusteltu. Sen aika on erityisesti nyt, kun ulkoministeri Pekka Haaviston Afganistan show paljasti tämän pahasti vinoutuneen asiaintilan laajasti suomalaisille tilanteessa, jossa valtio ottaa lainaa taas kuusi miljardia euroa ensi vuoden menojen kattamiseksi.

https://www.infomigrants.net/en/post/18932/refugees-and-home-visits-what-you-need-to-know

https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/