Suomalaiset eivät ole ymmärtäneet USA:n neokonservatiivisen ulkopolitiikan ja Venäjän vastaisen proksisodan identiteettipolitiikan vaikuttimia, eivätkä näin ole ymmärtäneet, että kommunismi koukkasi tällä kertaa lännestä. Koukkauksen on nyt päättänyt Donald Trumpin valinta USA:n 47. presidentiksi.

Erityisesti punavihreät vasemmistolaiset molemmin puolin Atlanttia ovat innoissaan tukeneet USA:n manipulaation ja sotilaallisen voiman käyttöä globaalisti edistettäessä monimuotoisuutta, yhdenvertaisuuta ja inkluusiota eli DEI:tä (engl. Diversity, Equity, Inclusion).

DEI, eli ohjelmallinen identiteettipolitiikan edistäminen, perustuu Josif Stalinin vuonna 1913 Vladimir Illich Leninille kirjoittamaan Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikan ”graduun”, jonka ytimessä oli isovenäläisyyden vastustaminen. Olen ollut tietoinen vuosikymmeniä historiafriikkinä tästä Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikan ytimessä olevasta asiakirjasta, mutta en ennen  erinomaista James Lindsayn "Korenizatziya - Stalinin neuvosto DEI-ohjelma" luennon kuuntelua, ollut tietoinen, millä keinoin tätä Stalinin muovailemaa Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikkaa vietiin eteenpäin.

Stalinilla gruusialaisena ei ollut ongelmia luoda isovenäläisestä shovinismista pahista. Asiaan kuului, että 1920-luvun Neuvostoliiton kommunistisen puolueen kokouksissa venäläiset johtavat poliitikot kuten Nikolai Buharin, jotka Stalin myöhemmin tuhosi, joutuivat tekemään julkisia tunnustuksia isovenäläisen shovinismin pahuudesta.

James Lindsayn luento on pari tuntia pitkä johdatus länsimaita tuhoavan ajatusviruksen aiheuttamaan yhteiskunnalliseen patologiaan ja kaaokseen.

Ideana Korenizatziyassa oli tuhota reunamaiden patriotismi istuttamalla kommunismille uskolliset isovenäläisyytta vastustavat kommunismille uskolliset ”nationalistit” valtaan reunamaissa.

Stalin joutui luopumaan tästä vastakkainasetteluun ja kaaokseen johtaneesta politiikasta 1930 sen uhatessa ensimmäistä 5 vuotissuunnitelmaa ja hän murskasi liialliset irrottautumiset leimaamalla ne kansallisshovistisiksi (mm. miljoonia tappanut Holodomor nälänhätä Ukrainassa).

Lindsayn mukaan Mao Zedong kopioi ohjelman, jonka ytimessä on hanshovinismin vastustaminen. Politiikka on edelleen voimissaan Kiinassa. Mao kerskui onnistuneensa paljon Stalinia paremmin viemään läpi Korenizatzijansa Stalinin kuoltua ja Hrutshevin aloitettua destalinisaation.

USA:n yliopistoista Stalinin ja Leninin ohjelma levisi instituutioihin ja yrityksiin. Lindsey selostaa yksityiskohtaisesti Korenizatziyan ja DEI:n nykyisen politiikan paralleelit ja tarkoituksen tuhota USA valtiona. Lindsayn luento auttaa näin myös ymmärtämään, miksi Länsi-Euroopassa vasemmisto on ottanut liittolaisiksi islamofasistit. Kaikki, mikä haastaa ja tuhoaa valkoisen heteromiehen hegemonian, on plussaa.

Eräs mielenkiintoinen yksityiskohta, joka juontaa Stalinin gradusta on globalistien (Klaus Schwabin ja Thierry Malleretin 2021 Suuri Narratiivi) advokoima regionalismi kansallisvaltioiden kustannuksella. Stalin piti tärkeänä promota alueiden autonomiaa niin että alueet eivät muodosta etnisesti homogeenisia alueita. Kun bolshevikit käytännössä loivat ensimmäistä kertaa Ukrainan valtion sisällissodan päätteeksi, he pitivät huolen, että sen asukkaissa oli puolet venäläisiä.

Vihan kylvö - erityisesti rasistikortin heiluttelu - on identiteettipolitiikkaan perustuvan  DEI-politiikan perusta, minkä vuoksi USA:ssa on tultu Lindseyn mukaan samaan pisteeseen kuin Neuvostoliitossa 1930-luvun alussa. Donald Trumpin valinta toistamiseen USA:n presidentiksi on ollut seurausta DEI-vihankylvön aiheuttamasta umpikujasta.

Olen aiemmin tässä blogissa kertonut, kuinka USA:n nyt päätepisteeseen (USA:n ulkoministerin Marco Rubion edellispäiväinen Megan Kellyn haastattelu)  tulleen neokonservatiitien ulkopolitiikan muotoilua alunperin edistäneet olivat trotskilaisia kommunisteja ja kuinka vasemmistolaiset molemmin puolin Atlanttia ovat tykästyneet USA:n manipulaation ja väkivallan avulla edistämästä DEI- eli Korenizatziya-politiikasta.

USA:n Ukrainan sodan kasvot kuuluivat USA:n armeijan miessotilaalle nimeltään Sarah Ashton-Cirillo, joka oli päättänyt, että hän on nainen. Hänen uransa Ukrainan armeijan trans-tiedottajana päättyi, kun hän uhkasi tulevaa varapresidenttiä JD Vancea väkivallalla. 

Armeijassa meillä on ollut tapana vitsailla, että sotilaallinen hyökkäys ei aina tule idästä, sillä veli venäläinen voi koukata lännestä. Suomalaisilla on ollut huomattavia vaikeuksia ymmärtää USA:n neokonservatiivisen ulkopolitiikan identiteettipolitiikkaan perustuvia vaikuttimia, eivätkä näin ole ymmärtäneet, että kommunismi koukkasi tällä kertaa lännestä.
 

Viitteet

https://youtube.com/watch?v=Xh5rPI4riog&si=tFTs9Ev9d_x1_D8d

https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Ashton-Cirillo

https://www.newsweek.com/american-working-ukraine-fight-jd-vance-sarah-ashton-cirillo-1827841

https://oikeamedia.com/o1-218307

https://www.youtube.com/watch?v=S5RJwmw1ihE