Italiassa viime vaaleissa hallitukseen nousseen La Lega -puolueen (entinen Pohjoisen liitto) kannatus on hallitusvastuun myötä noussut räjähdysmäisesti. Sitä kannattaa nykyisin vaaleissa nähdyn 17 prosentin sijasta peräti 31 prosenttia äänestäjistä.
Ylen asiasta julkaisemassa uutisessa kerrottiin, että yleisesti uskotaan populistipuolueiden kannatuksen hiipuvan hallitusvastuussa. Ja mainitsee yhtenä esimerkkinä Timo Soinin johtamat Perussuomalaiset.
Asiaa on syytä tarkastella ja sen jälkeen ottaa siitä oppia. Perussuomalaisethan saivat vuoden 2015 jatkojytkyn erityisesti maahanmuuttolinjaustensa seurauksena. Hallituksessa he joutuivat kuitenkin huomaamaan, ettei linjauksia huomioitu käytännössä juuri lainkaan, vaikka ne olikin kirjattu hallitusohjelmaan ja niillä oli kansan syvien rivien kannatus. Sen seurauksena puolueen suosio romahti nopeasti.
La Legan erottaa suomalaiskokemuksista juuri se, että he ovat vallassa ollessaan noudattaneet vaalilupauksiaan. Eli kiristäneet Italian suhtautumista laittomaan maahantuloon esimerkiksi kieltäytymällä ottamasta vastaan ihmissalakuljettajien lähetyksiä Pohjois-Afrikasta.
Perussuomalaisten ja italialaisten välisestä vertailusta on helppo vetää johtopäätös. Eli mikäli halla-aholaiset onnistuvat palauttamaan ihmisten Soinin tärvelemän luottamuksen puolueeseensa, ei heidän kannata myydä periaatteitaan hallituspaikan hinnalla. Ei ainakaan, mikäli ajatuksissa on Suomen pitäminen suomalaisena.
Samalla voidaan todeta, että Timo Soinin hallituskipeys tuhosi hänen perustamansa puolueen ensimmäisen vaiheen. Nyt Perussuomalaisia johtavat eri ihmiset ja nähtäväksi jää osoittautuvatko he Soinin kaltaisiksi hillotolpan tavoittelijoiksi vai suomalaisten asianajajiksi. Itse luotan puolueen nykyiseen puheenjohtajaan, jonka en ole havainnut lipsuvan periaatteistaan suomalaisen kulttuurin puolustajana.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Italian vaalit osoittivat demokraattisen vallan vastuun
Lepsu maahanmuuttopolitiikka tuhosi Perussuomalaisten kannatuksen
Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkavaatimukset vastaavat suomalaisten näkemyksiä
Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.
Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan
la 16.03.2019 12:34
Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?
su 17.03.2019 10:23
Vakiintuneet maahanmuuttoasenteet
ma 18.03.2019 23:31
Rock and rollin voodoomies kertoo, miksi "apulaissheriffiä ei pompoteta"
ma 18.03.2019 23:35
Terrorismista länsimaisen demokratian tuhoamiseen
ma 18.03.2019 01:44
Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18
Riittää, että kansa on sitä mieltä
ti 05.03.2019 14:48
Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13
Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset
la 16.03.2019 16:17
Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44
Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?
pe 24.08.2018 09:42
Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana
pe 15.03.2019 20:46
Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?
ma 28.01.2019 22:12
Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23
Otsikko
su 10.03.2019 10:50
Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?
to 14.03.2019 13:48
Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe
su 17.03.2019 10:11
Berner kävelevänä skandaalina
pe 22.02.2019 00:16
Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53
ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä
ke 13.03.2019 20:09
Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"
to 14.03.2019 18:27
Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla
pe 27.04.2018 12:59
Tyhjästä on paha nyhjästä
la 16.03.2019 11:29
Käppäukolle kyytiä
ma 18.03.2019 23:33
Populismia
ti 19.02.2019 23:20