Ei minulla ole mielipiteitä, sanoi vanha ystäväni. Oikeus ilmaista mielipide kuuluu perusoikeuksiin, ja mielipide on aina jonkun subjektiivinen näkemys . En uskonut ystävääni, tietysti hänellä on mielipiteitä, vaikka ilmapiirimme ei salli niiden esiintuomista. Ihmistä ei ole luotu ahtaaseen tilaan, jossa mielipiteet sanellaan. Jokainen haluaa elää sensuroimattomana. Ihminen on kuitenkin sopeutuvainen ja aloittaa itsesensuurin välittömästi, jos hintana on työpaikan menettäminen tai muutoin yhteiskunnasta syrjäyttäminen. 

Maailmaa muutetaan puheella. Minut bannattiin Uuden Suomen blogista, koska mielipiteeni eivät miellyttäneet. Se on oikea syy, päätös oli tehty etukäteen, piti vain keksiä "rikos". Minun perusoikeuksiini puututtiin, vaikka minulla on kansalta mandaatti puhua kansanedustajana. Kyse ei ole minusta henkilönä, vaikkakin se henkilöityy. Kyse on vallasta. Kyse on islamista, joka on erityissuojeluksessa. Euroopan kristillinen perintö pyritään islamisoimaan, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska eihän se silloin onnistuisi. Älä tuo esiin epäkohtia, koska silloin niihin pitää puuttua. Älä herätä omaatuntoa, koska silloin poliitikot joutuvat vastuuseen. 

Yhdysvalloissa on kaksi poliittista mediaa, Suomessa on yksi. Poliittinen media tekee kaikkensa estääkseen vallan vaihtumisen. Se naamioidaan demokratian itsepuolustukseksi, miten muuten voitaisiin perustella kansallismielisten poliitikkojen hiljentäminen tai demonisoiminen. Toimittajien poliittinen aktivismi on läpinäkyvää:" Ah Macron, Yök Trump." Vastuullisen median tehtävä on saada monikulttuurinen yhteiskunta näyttämään ihanalta ja harmoniselta. Siinä ei paljoa merkitse se, että suomalaisia lapsia raiskataan. Poliitikot pahoittelevat, ja sitten yhdessä median kanssa alkaa pelottelu äärioikeistolla, perussuomalaiset haukutaan ja vihapuhemaija ajaa ympäriinsä, kenet saisi kiinni. Et tule koskaan kuulemaan nykyisen pääministerin tai presidentin suusta seuraavaa:"Suomalaisten turvallisuus ensin."  Poliitikot eivät ota vastuuta. Media ei myöskään vastuuta vallassa olevia poliitikkoja, koska he käyvät "valheiden sotaa". Tarkoitan tällä sitä, että media tekee kaikkensa, jotta kansan usko monikulttuuriseen onnelaan ei horjuisi. Media pyrkii kaunistelemaan monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun todellisuutta. Brutaali totuus ei näyttäydy kansalle sellaisenaan, jos media osaa sen kääriä "oikeaan" muotoon. 

Suomen politiikan ytimessä ei ole kansalaistemme tai edes lastemme turvallisuus. Politiikan ytimen on vallannut elämän naiivius, ainakin joidenkin osalta. Ohjaako politiikkaa kansainvälinen rahaeliitti vai poliitikot? Nathan Rothschild jo 1800-luvulla sanoi:"Anna minulle kansakunnan rahat, enkä välitä, kuka tekee sen lait."Ainoastaan tahot, jotka haluavat vallan ja omaisuuden keskittämistä ylikansallisille tahoille pois suomalaisilta, sanovat, että Suomi ei kuulu suomalaisille. Suomi ei ole meille itsestäänselvyys vaan etuoikeutettu ympäristö, jonka olemme isiemme perintönä saaneet. Poliittiset päätökset, jotka aiheuttavat kaaosta, rikollisuuden lisääntymistä ja kansan kahtiajakoa eivät palvele suomalaisia. Merkel on sanonut, että kansallisvaltioiden pitää luopua suvereniteetistään. Se onnistuu paremmin silloin, kun kansallinen koheesio on rikki. Kansaa on vaihdettu riittävävästi ja ihmiset peloteltu hiljaisiksi. 

Maahanmuuttajien rikollisuuten ja kustannuksiin vaikutetaan maahanmuuttopolitiikalla. . Emme koskaan tule pääsemään sellaiseen yhteiskuntaan, jossa yksikään suomalainen ei raiskaisi, joten tämän argumentin taakse menevät poliitikot tulee vaihtaa. Vaihdetaan ne! Monessa Euroopan maassa valta on jo vaihtunut. Ei anneta periksi, ei jätetä puheoikeutta yksinomaan valtamedialle. Suomi tarvitsee vastamedian nykyiselle hapatukselle. 

Herääkö kansakuntamme ennen kuin olemme tuhonneet jotain, jota ei voi enää korjata, vaikka haluaisimme? Ystäväni sanoi minulle, että ne jolla on mielipiteitä, joutuvat taistelemaan, joten taistele!