Seurasin päivän TV-ohjelmia YLE:stä. Se on verovaroin toimiva mammutti, jonka budjetti on yli 500 miljoonaa euroa vuodessa. Laadukas toiminta ei siis ole resursseista kiinni.

Viime vuosina YLE on keskittynyt toimimaan viherkommunistisena propagandatuuttina. Asiaa selittää sekä YLE:n johdon toiminta sekä toimittajien poliittinen kanta. Arvioiden mukaan 80% toimittajista edustaa viherkommunistista aatemaailmaa.

Esimerkiksi aamulla oli ohjelmassa jälkiviisaat. Siinä olivat haastateltavina Janne Saarikivi, Anu Partanen ja Maryam Abdulkarin. En tiedä, millä perusteella tuo joukko on valittu. Yleinen käsitys tuntuu olevan, että esim. Abdulkarin mukana olo perustuu huiviin ja somalitaustaan ja maahanmuuton pakkosyöttöön. Mitään asiallista osaamista ei ole esitetty.

Haastateltavien ja asiantuntijoiden valinnoilla Yle yrittää vaikuttaa asioihin. Aiheena oli Husu Husseinin lausunnot, joissa hän syytti kaikkia perussuomalaisten äänestäjiä rasisteiksi. Kaikki kolme olivat innokkaana kuorona julistamassa, että Husun lausunnot olivat aivan normaaleja. Janne Saarikivi julisti persut tekopyhiksi, kun he ovat aikaisemmin valittaneet, että heidän sanomisistaan on kritisoitu.

Tuo pitää paikkansa. Mutta Saarikivi vääristeli asioita. Persut valittivat, että heitä on raahattu oikeuteen samankaltaisista lausunnoista, joista Husua ei Saarikiven ja kumppaneiden mukaan saa kovistella. Herää kysymys, onko Saarikivi itse tekopyhä vai onko hän vain itse hieman tyhmä?

Suomi on julistanut oikeusvaltioperiaatteen EU-puheenjohtajuuskauden yhdeksi teemaksi ja on sen perusteella käynyt Unkarin kimppuun ilmeisesti saamansa käskyn mukaan. Unkari on vastineeksi esittänyt väitteen, että Suomen oikeusjärjestelmä ei täytä oikeusvaltioperiaatteen vaatimuksia. Jonkin poliittisten ryhmän jäseniä tuomitaan lausunnoista, joista toisen ryhmän jäseniä ei tuomita.

Nyt Husun lausunnot ovat poliisitutkinnassa, mutta on selvää ettei niistä syytteitä nosteta. Kommunistisen oikeusteorian mukainen suomalainen DEMLA-oikeus täyttää hyvin huonosti länsimaisia oikeusvaltioperiaatteita. Kommunistisen oikeusteorian mukaan tuomarit eivät ole riippumattomia vaan poliittisia toimijoita. Siksi Husua ei tuomita, mutta esimerkiksi Hakkarainen tuomitaan.

Varmaan näemme jonkin epämääräisen saivartelun siitä, kuinka Husun loukkaama ”kansanryhmä” on erilainen kuin muiden loukkaama ”kansanryhmä”. Islamin arvostelijoiden puolesta on syytä muistaa, että islam ei ole uskonto siinä mielessä kuin me uskonnon ymmärrämme. Se on myös poliittinen hallintojärjestelmä. Mutta sen suomalaiset ”asiantuntijat” unohtavat. On poliittisia järjestelmiä, joita ei saa arvostella aivan kuten muutama vuosikymmen sitten oli kiellettyä kertoa kielteisiä faktojakin kommunistisesta Neuvostoliitosta.

Sitten uutisiin oli raahattu asiantuntijaksi maahanmuuttoaktivisti Anitta Kynsilehto, ilmeisesti vasemmistoliiton aktiivi. Hän väitti, että ihmisten salakuljetus Afrikasta on seurausta siitä, että EU on tehnyt viisumin saannin vaikeaksi. Hän siis syytti rikollisten ihmissalakuljetuksesta ja hukkuneista asiakkaista eurooppalaisia maita. Tavoitteena on saada mahdollisimman paljon tulijoita Afrikasta Suomeen. Sisäministeri Ohisalo julisti jokin aika sitten, että Suomen eduskunnassa on liian paljon valkoisia. Sen tilanteen muuttamiseksi hän hieroo sopimuksia, jolla kasvatetaan voimakkaasti afrikkalaisten tuontia Eurooppaan ja Suomeen. Tätä hanketta tosiasiassa puolustamaan ohjelmaan oli raahattu Kynsilehto.

Eurooppa on yksi maailman tiheimmin asutettuja alueita. Jos maapallolla olisi yhtä tiheästi asukkaita kuin Euroopassa, maapallolla olisi 11-12 miljardia asukasta. Mutta lisää pitää tuoda, nyt ei ilmastonmuutoskohellus merkitsekään mitään.

Sitten ohjelmassa kerrottiin Euroopan säästä. Nyt julistettiin, että lämpimät ilmat ovat seurausta hiilidioksidin aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Kun on ollut kylmiä ilmoja, on julistettu ettei saa sekoittaa ilmastoa ja säätä. Nyt kun on kerrottu lämpimistä säistä, ne ovatkin seurausta ilmastosta. Kun Suomessa hytistiin kuukausi sitten kylmässä, sillä ei ollutkaan mitään tekemistä ilmaston kanssa.

Päivä oli tyypillinen Ylen propagandapäivä. Tuota toistetaan päivästä toiseen. Göbbelsin ohjeen mukaan valhe muuttuu todeksi, kun sitä tarpeeksi kauan toistetaan.

YLE valehtelee tai kuten sen uusi lempinimi kertoo VALE ylehtelee.