Blogi: Olli Pusa, to 09.01.2020 23:32

Australian metsäpalot

Australian metsäpalot ovat osoittautunet kiusalliseksi aiheeksi ilmastonmuutosta propagoiville poliitikoille ja medioille. Meille tuutataan joka mediasta, että Australian palot ovat seurausta ilmastonmuutoksesta. Kun esitetään kyseistä väitettä kumoavia tietoja, aggressiiviuus ilmastonmuutoskiihkoilijoiden keskuudessa kasvaa.

Yksi raivon kohde näkyy olleen se, kun Jussi Halla-aho kirjoitti asiasta päivityksen. Verkkouutisissa on selostettu tätä kohua. Halla-ahon päivitys on kommentissa.

Tämä päivitys tuntuu herättäneen melkoisen kohun ilmastokiihkoilijoiden keskuudessa. Siitä ovat rähjänneet mm. Ari Laaksonen ilmatieteen laitokselta ja lehtori Panu Halme Jyväskylän yliopistosta.

Heidän miestään Halla-ahon kommentti oli täynnä tahallista vääristelyä ja valehtelua. Tuollaiset syytökset edellyttäisivät konkreettisia faktoja kritiikin tueksi.

Ari Laaksosen kritiikki:

1. Metsäpaloriski kasvaa kuivuuden myötä. Lämpö edesauttaa.

2. Australiassa on ollut kuivin ja lämpimin vuosi 120 vuoteen.

3. Ilmastonmuutoksella on osuus näihin ennätyksiin

4. Tämä ei ole hörhöilyä.

Näistä Ilmatieteen laitoksen tutkijan kommenteista voisi todeta seuraavaa.

Toki kuivuus ja lämpö voi kasvattaa metsäpalorikiä. Lämmön nousut ovat kuitenkin aika pieniä ja onkohan niillä niin ratkaisevaa eroa aikaisempaan? Miten tämä vuosi sijoittuu lämpötilastoihin ei ole minulla tiedossa.

Laaksonen julistaa, että ilmastonmuutoksella on osuus näihin ennätyksiin. Ilmeisesti Laaksonen tarkoittaa, että ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ovat syynä. Ne ovat 4% vuotuisista hiilidioksidipäästöistä (96% johtuu luonnon toiminnasta). Hiilidioksidipäästöjen merkitys on kiistanalainen. Se, että niitä todistellaan tällaisilla huterilla argumenteilla, osoittaa perustelujen surkeuden.

Ilmastohan on aina muuttunut, mutta ihmisen vaikutus siinä on kyseenalaista. Muistakaamme millaisia huijauksia ilmastopropagandaan on sisältynyt lätkämailoineen On mielipuolisia ennusteita, jotka ovat paljastuneet humpuukiksi.

Tämäkö on ilmatieteen laitoksen tutkijan perustelu sille, että hän syyttää epämiellyttäviä mielipiteitä esittäviä valehtelijoiksi?

Entä sitten lehtori Halmeen aggressiiviseen sävyyn esitetyt kommentit Halla-ahon kirjoitukseen?

”Tutkija Panu Halmeen mukaan ”tuo postaus on täynnä valheita ja vääristelyä”.
– Kanadassa monilla alueilla metsien luontainen palorytmi on paljon Suomea nopeampi. Australiassa palaa nyt myös käsiteltyjä metsiä ja äskettäin palaneita seutuja, Panu Halme sanoo.
-Tutkijataustaisena Halla-ahon täytyy tietää valehtelevansa. Alhaista.”

Siinäpä ”tieteellisiä” argumentteja.

Halla-ahon päivityksestä käy imi, että Suomessa palavan metsän määrä suhteessa metsien määrään on sadasosa Kanadan luvuista. Tuota ilmiötä selitetään, että Kanadassa monilla alueilla metsien luontainen palorytmi on on paljon Suomea nopeampi. Mitähän tällä tarkoitetaan? Suomessa palorytmi on paljon luontaista palorytmiä pienempi juuri metsähoidon vuoksi. Tiedämme, että suunnilleen samalaisissa metsissä Venäjän puolella tilanne on aivan toisenlainen kuin Suomessa.

Tällaisella väitteellä lehtori Halme siis perustelee syyttäessään muita tahalliseksi valehtelijaksi? Ja esiintyy vielä tutkijana?

Sitten hän julistaa, että Australiassa palaa myös käsiteltyjä metsiä. Tässä juuri näkyy suomalaisen metsänhoidon korkea laatu. Metsiä harvennetaan ja harvennuksessa syntyvä paloaines korjataan talteen. Se hidastaa metsäpalojen leviämistä. Tähän viittasi mm. Trump puheissaan Kalifornian paloista ja sai niskaansa kauhean solvausryöpyn. Tutkijat totesivat kommenttien olleen aivan oikeita.

Australiassakin on aikaisemmin ollut tapana kulottaa liikoja palokuormia ja pensaikkoja sopivina vuodenaikoina ja sopivalla hetkellä. Tällaisesta on kuitenkin paljolti luovuttu mm. ilmastoihmisten vaatimuksista. Kulotus tuo hiilidioksidia… Eli jutut ovat päätöntä sekoilua.

Suomen vähäiseen paloalttiuteen vaikuttavat nimenomaan ihmisten toiminta. Aikaisemmin metsien uusiutuminen tapahtui paljon tulipalojen seurauksena. Kun ihmiset hyödyntävät metsiä, tulipalo on kilpailija, joka pitää eliminoida.

Hyvä palovartiointi, harvennukset ja hakkuujätteen poistaminen, kattava metsäautotiet paloautojen käyttöön ovat konkreettisia asioita, joita useimmat maat eivät harjoita. Niillä on selkeästi vaikutusta metsäpalojen esiintymiseen.

Australian paloista 87% on ihmisen toiminnan tulosta. Osa tahattomasti sytytettyjä, mutta merkittävä osa tuhopolttoja.

Suomessa näkee enää harvoin sitä, että autoista heitetään tupakka ikkunasta keskelle kuivaa luontoa. Toki se Australiassakin on jyrkästi kiellettyä. Suomessa annetaan tiukkoja määräyksiä avotulen käytöstä, kun on kuivaa, kuten jokainen uutisten säätiedotuksia katsonut tietää. Tulen käsittely on kaikkiaan aika vastuullista.

Australiassa on nyt pidätetty yli 200 ihmistä tuhopolttojen takia. Siis suuri osa ongelmista on ihmisten tahallaan aiheuttamia.

Kun ilmastonmuutoksen puolustelu on noin surkeissa kantimissa, sen voinee katsoa osoitukseksi siitä, että ilmastokupla on puhkeamassa.

 

(Olli Pusan FB sivulta 9.1.2020)

 

Olli Pusa to 09.01. 23:32

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Koronan harhat

pe 03.04. 20:43

Koronan taloudellinen hinta?

ti 24.03. 11:02

Niukka enemmistö?

to 12.03. 09:10

Corona-peli

ke 11.03. 22:14

Kullanmurut Euroopan rajalla

ma 09.03. 19:29

Mitä tilanne merkitsee?

pe 06.03. 14:26

Kansainvaellus ja Pimiä aika

to 05.03. 17:03

Pakolaiskaaos 2 tekeillä

su 01.03. 12:28

Valheita ilmastonmuutoksesta

ma 24.02. 00:49

Huijaus ankkurilapsilla?

su 16.02. 22:05

blogit

Vieraskynä

Piispa Teemu Laajasalo on väärässä ja johtaa kristikansaa harhaan

ma 09.03.2020 23:42

Juha Ahvio

Kristus on ajallisen historian voittoisa Herra

to 02.04.2020 22:56

Professorin Ajatuksia

Älyllisesti epärehellisen palkka

to 02.04.2020 22:51

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Korona on joukkotiedotuksen henkinen AIDS

pe 20.03.2020 23:49

Petteri Hiienkoski

Maassa nimeltä Suomi: Surullinen tarina Sanna Marinin hallituksesta

ke 01.04.2020 16:17

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Globalismista kansallismielisyyteen

pe 27.03.2020 14:29

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Huonosta eläinten kohtelusta koronaepidemiaa ja antibioottiresistenssiä

pe 03.04.2020 14:40

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Presidentti Niinistö voi pelastaa Suomen

to 02.04.2020 22:54

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Suomalaisten hengelle ja terveydelle vaarallinen sisäministeri Ohisalo

ti 31.03.2020 09:54

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Koronan harhat

pe 03.04.2020 20:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

On aivan sama

su 08.03.2020 18:38

Timo Vihavainen

Demokratuuria kohti

to 02.04.2020 22:52

Matti Viren

5 miljardia

ma 23.03.2020 23:19