Pasi Turunen kirjoittaa:
Suomen näkövinkkelistä on monien vaikea hahmottaa, että presidentin valinta tapahtuu Amerikassa eri tavalla kuin meillä. Vaaliprosessia säätelee perustuslaki sekä osavaltiokohtaiset vaalilait siitä, miten vaalit toimitetaan kussakin osavaltiossa.
Ensiksi, perustuslain mukaan presidentinvaalit ovat edustajamiesvaalit, eivätkä suorat kansanvaalit. Vaikka ehdokas saisi enemmän absoluuttisia ääniä, hän voi silti hävitä, jos ei saa riittävästi valitsijamiehiä.
Näin kävi H. Clintonille 2016. Vaalitapaan on omat historialliset syynsä Amerikassa, jossa haluttiin varmistaa, että väestömäärällisesti pienemmätkin osavaltiot olisivat riittävän edustettuina vaaleissa, jotta jokaisen osavaltion etu tulisi huomioiduksi eikä vain sellaisten, joissa on suurimmat väestökeskittymät.
Toiseksi, varsinainen presidentin valitseminen tapahtuu vasta valitsijamiesten (jotka voivat myös olla naisia luonnollisesti) antaessa äänensä. Voittoon tarvitaan 270 valitsijamiestä. Tämä äänestys tapahtuu kuukausi valitsijamiesvaalien jälkeen.
Näiden kahden vaalivaiheen välillä on mahdollista haastaa valitsijamiesvaalin osavaltiokohtaiset tulokset juridisesti.
Näin on tapahtunut ennenkin, ja vaikka asia näyttää Suomen näkökulmasta kummalliselta, siinä, että ääntenlaskun oikeellisuus haastetaan ja vaaditaan paikoin uudelleen laskua tai muita tarkistuksia ei ole mitään tavatonta Amerikan vaalijärjestelmän näkökulmasta. Se on osa prosessia.
Mutta olennaista niin perustuslain, kuin lain näkökulmasta muutenkin on tiedostaa, että vasta sen jälkeen, kun valitsijamiehet ovat antaneet äänensä, vaalien voittaja on virallisesti selvillä ja voidaan sertifioida.
Teoriassa on mahdollista, että toisen puolueen valitsijamies antaakin äänensä toisen puolueen ehdokkaalle. Vuonna 2016 demokraatit yrittivät viime metreille painostaa Trumpin valitsijamiehiä vaihtamaan ääntään Clintonille. Se ei onnistunut. Mutta olisi teoriassa ollut mahdollista. Tuskin tälläkään kertaa sellaista tapahtuu.
Pointti on kuitenkin siinä, että juridisesti voittajaehdokkaasta tulee “valittu presidentti” eli President Elect / Elected President vasta sen jälkeen, kun valitsijamiehet ovat antaneet äänensä ja voittaja on sertifioitu virallisesti.
Tämän jälkeen istuva presidentti jatkaa virassaan, kunnes President Elect asetetaan virkaansa, jolloin hänestä tulee virkaan asetettu presidentti. Siihen saakka vaalitulos voidaan juridisesti haastaa.
Nähtäväksi jää riittääkö eräissä osavaltioissa ja vaalipaikoilla havaitut epäselvyydet muuttamaan valitsijamiesvaalin tulosta. Oikeusistuimet ratkaisevat riittääkö vaaliepäselvyyksistä toimitettu näyttö. Siitä varmasti jokaisella on mielipiteensä ja jokainen toivoo jotain.
Näin ollen Biden ei virallisesti ole vielä presidentin vaalien voittaja, eikä edes President Elect vaikka media on jo ehtinyt hänet siihen asemaan Amerikassa (ja meilläkin) nostaa. Valitsijamiehet eivät ole äänestäneet ja prosessi on muutenkin kesken. Media on julistanut Bidenin voittajaksi perustuen vaaliennusteisiin.
Mutta ihan juridisesti kaikkien meidän toiveistamme riippumatta Biden ei ole virallisesti vielä vaalien voittaja, koska edes valitsijamiehet eivät ole antaneet ääntään ja ääntenlasku sekä tarkistus on paikoin kesken.
Media ei valitse presidenttiä. Ei Suomessa eikä Amerikassa.
Pasi Turunen
Pasi Turunen (TM) on toimittaja, raamatunopettaja ja Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtaja.
Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01Uusi maailmanjärjestys: Mitä käsite oikeasti tarkoittaa?
su 11.04.2021 21:33Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?
ti 19.01.2021 11:04Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Äänekkäästi vaiettu väestökato
pe 09.04.2021 17:23Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Espoon turvallisuus romahtanut
pe 09.04.2021 19:13Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Usarin sensuroima blogi: Valokuva, jonka maailman vihreät haluaisivat hävittää
la 27.03.2021 12:12Pois alta, valtioneuvostosta puskee [intersektionaalinen] feministivalta
to 08.04.2021 11:15Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Ennustajaukkojen ja -eukkojen valtakausi?
su 11.04.2021 13:18Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?
ti 19.01.2021 11:08Loppuuko lama kahdella miljardilla?
ke 07.04.2021 22:02