Blogi: Olli Pusa, su 22.11.2020 21:27

EU:n liittovaltio vaikeuksissa

Mielenkiintoista Antti Ronkaisen pohdintaa EU:n "elpymisrahaston" asiasta lopun linkissä. Tuo 750 miljardin rahasto merkitsee Suomelle 3 miljardia lisää maksettavaa. Sitä on perusteltu:

1) Sillä, että kun lahjoitamme rahaa, muut EU-maat ostavat enemmän suomalaisia tuotteita. On aika heikolla pohjalla, että tuollaista valtavaa menoa perustellaan noin typerällä argumentilla. Asiaa voisi kokeilla käytännössä pienemmällä summalla. Jokin yritys lahjoittaisi ihmisille anonyymisti jonkin julkisen organisaation kautta merkittävän rahan. Sitten laskee, paljonko siitä hyötyi. Veikkaan, ettei kokeilijoita ole...

2) Raha kytketään "oikeusvaltioperiaatteeseen". Mitähän se tarkoittaa? EU taitaa olla lähinnä vitsi oikeusvaltioperiaatteen kannalta. Media ja oikeuslaitos voivat olla hanketta kaatamaan tähtäävissä Puolassa ja Unkarissa hieman heikossa hapessa, mutta millaista se on Suomessa? Oikeuslaitoksen linja ei vastaa monenkaan oikeustajua, sananvapautta yritetään rajoittaa vihapuheoikeudenkäynneillä ja media on äärimmäisen politisoitunut ja keskittynyttä. En suomalaisena lähtisi heittelemään kiviä lasitalossa.

Sitten puhutaan noiden maiden korruptiosta. Toisaalta niiden korruptio taitaa vielä olla aika pientä Italian mafiameininkiin tai Kreikkaan verrattuna. Nehän ovat myös suuria "elpymisrahaston" lahjoitusten saajia. Eli tuokaan ei ole uskottavaa.

Puola ja Unkari väittävät, että tuosta "oikeusvaltioperiaatteesta" yritetään kehittää poliitista painostuskeinoa, jolla niitä pakotetaan ottamaan vastaan suuret määrät "humanitaarisia" maahanmuuttajia. Kun mitään asiallisia argumentteja ei EU ole esittänyt, tuo väite tuntuu kohtalaisen uskottavalta.

EU uhkailee Puolaa ja Unkaria sillä, että tuo elymisrahasto toteutetaan hallitusten välisenä eikä EU:n kautta. Silloin Puola ja Unkari tiputettaisiin pois. Tyypillinen EU:n toimintamalli: uhkailu. Brittejä on uhkailtu EU-eron vuoksi. EU:lla ei ole jäsenmaiden pakottamisessa linjaansa sellaista sotilaallista voimaa kuin aikoinaan oli Neuvostoliitolla. EU kiristää jäsenmaita taloudella ym. toimilla. Aikoinaan esim. Itävaltaa painostettiin hylkimällä sitä, kun Brysselissä vallassa olleiden poliittinen liittolainen menetti maassa valtansa huonon vaalimenestyksen vuoksi.

Mitä Suomessa pitäisi ajatella tuosta muutoksesta, jossa eliåymisrahasto muutettaisiin hallitusten väliseksi sopimukseksi EU-järjestelyn sijaan? Ensiksikin koko homma irtoaa EU:n budjeteista. Samalla jää syntymättä ennakkotapaus, jossa EU ottaa lainaa jäsenmaiden vastuulla eli ottaa huiman askeleen kohti liittovaltiota. Tuollainen hallitusten välinen sopimus muuttuu paljon vaikeammin ennakkotapaukseksi.

Suomi ei ole paketissa saajana vaan maksajana (vaikka jotkut ministeritkit Suomessa muuta satuilevat). Miksi ihmeessä meidän pitäisi surra sitä, että tuo liittovaltiohulluus kompastuu kiristyssuunnitelmiinsa? Sehän olisi meille paljon parempi ratkaisu. Jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys, ei taitaisi EU-liittovaltion pystyttäminen nauttia suurtakaan suosiota.


Oikeusvaltio vai elpymisrahasto? - Vallan mahotonta! (suomenkuvalehti.fi)
 

Olli Pusa su 22.11. 21:27

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Tarina hiilidioksidista

ti 24.11. 21:44

EU:n liittovaltio vaikeuksissa

su 22.11. 21:27

Varkaiden paratiisi?

to 19.11. 00:55

Valehtelua ja aivopesua verovaroilla?

la 14.11. 11:28

Katainen sekoilee jälleen

to 12.11. 12:21

Vihreiden eläkepolitiikkaa?

la 07.11. 01:20

Taas islamilainen terrori-isku

ti 03.11. 11:14

Suuri huijaus

ke 28.10. 11:22

Islamin sanansaattaja?

ma 26.10. 21:58

Maskigate

su 11.10. 13:54

blogit

Vieraskynä

Pasi Turunen: Amerikan vaalijärjestelmän kiemuroista

ma 16.11.2020 13:59

Juha Ahvio

Pitääkö Trumpin kannattajat tutkia, tuomita ja uudelleenkouluttaa?

pe 27.11.2020 18:34

Professorin Ajatuksia

MTK:n puheenjohtaja: Ylen journalismi on ideologisesti värittynyttä

ke 25.11.2020 23:28

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Sulaako Bidenin "voitto" laittomien äänien myötä?

ma 23.11.2020 00:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU-Suomi ei välitä kansan mielipiteestä

ke 02.12.2020 13:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Ollaanko me Ruotsin tiellä? Todistusaineistoa

la 28.11.2020 20:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b

to 12.11.2020 21:34

Heikki Porkka

"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa

pe 09.10.2020 13:52

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Tarina hiilidioksidista

ti 24.11.2020 21:44

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti konfliktia?

ke 25.11.2020 23:32

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06