Setä Arkadiaa ihmetyttää sama asia kuin minuakin. Hallituksen käännökset korona-asiassa ovat sen verran äkkinäisiä, että niitä ei ihan heti ymmärrä. Jokin aika sitten hallitus lykkäsi (osan oppositiota kannattaessa) kuntavaaleja parilla kuukaudella. Perusteluna kauhukuvat koronan leviämisestä räjähdysmäisesti. Sitten hallitus ajoi mm. pääkaupunkiseudulle kovia liikkumisrajoituksia. Perustuslakivaliokunta heitti lakiluonnokset roskiin.
Nyt hallitus on kääntänyt kelkkaansa 180 astetta. Nyt julistetaankin ravintoloiden avaamista ja julistetaan normaalia juhannusta, vaikka viikko aikaisemmin julistettuja rajoituksia ei tulekaan? Eihän tuossa mitään pahaa ole, mutta herää kysymys mikä on hallituksen korona-linja? Onko se suosion kalastelua julistamalla kulloinkin pinnalla olevia uskomuksia?
Kuntavaalien lykkääminen on karkea esimerkki tuosta kohelluksesta. THL:n teknisten laskelmien perusteella julistettiin kauhukuvaa ja lykättiin vaaleja. THL itsekin muistutti, että kyse oli lähinnä teknisistä laskuharjoituksista. Ne ovat aivan eri asia kuin luotettava ennuste.
Asiantuntijoille tekniset laskelmat ovat hyödyllisiä analyysivälineitä, mutta ennustuksessa arvioidaan, mikä kehitys toteutuu. Se on paljon vaikeampi asia. Jos hyväksytään hallituksen linja, jossa mitä tahansa teknistä laskelmaa voidaan käyttää perustana mille tahansa halutulle päätökselle, tuohotaan demokratia ja poliittinen vastuu. Päättäjät tilaavat spekulatiivisen laskelman ja sen perusteella tekevät haluamansa päätöksen väittäen sen perustuvan asiantuntijoiden ennustuksiin. Näin taisi käydä vaalien siirtämisessä.
Samaa tekniikkaahan on sovellettu eläkepolitiikassa. Eläkerahastot ovat yli 200 miljardia ja kasvavat kovaa vauhtia. Lähivuosikymmeninä tapahtuvasta eläkerahastojen valtavasta paisumisesta huolimatta julistetaan, että järjestelmä on kriisissä 50-60 vuoden päästä ja sillä perusteella tehdään päätöksiä esimerkiksi eläkeindekseistä 2021. Eli poliitikot pakenevat tuollaisten teknisten laskelmien taakse ikäviä päätöksiä. Tuollainen ennustaminen noin pitkän ajan päähän on käytännössä mahdotonta, epävarmuuksien määrä on hyvin suuri. Teknisiä laskelmia toki voidaan tehdä ja ne ovat usein hyödyllisiä analyysivälineitä asiantuntijoille.
Esimerkiksi Eläketurvakeskuksen "ennustukset" 50-60 vuoden päähän ovat olleet poliitikkojen selitys eläkeindeksiratkaisuista raivostuneille eläkeläisille. Niissä on pelattu varsin erikoisella tavalla esimerkiksi kuolevuuden kehityksen kanssa. Nyt tilastokeskuksen tietojen perusteella nuo kuolevuusoletukset joudutaan uusimaan. Eli kuolevuuden ennustustaminen oli ylivoimaista 5-10 vuoden päähänkin. Ennustukset 50-60 vuoden päähän ovat vain teknisiä laskelmia. Sinänsä ne voivat olla teknisesti moitteettomia, mutta ne eivät ole ennustuksia.
Tietenkin tuollainen "asiantuntijaennustusten" taakse piiloutuminen ikävien päätösten osalta on poliitikoille kätevää. Herää vain kysymys miksi sellaista harrastetaan? Onko poliitikoille annettu tehtäväksi ajaa läpi joidenkin taustavoimien määräämiä ratkaisuja? Kun ratkaisut ovat äänestäjille epämieluisia, poliitikot puolustelevat päätöksiään tuollaisilla "ennustuksilla".
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Herää vain kysymys ketä suomalaiset poliitikot oikeasti edustavat?
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44