Suomen ilmastopaneelin (IPCC) puheenjohtaja Markku Ollikainen ansaitsi prosentti-Ollikainen nimen kun paneeli toimitti poliittisille päättäjille tiedotteen, jossa se kertoi ehdottamiensa ”ilmastohankkeiden” BKT:ta ja työllisyyttä kasvattavista vaikutuksista. Paljastui että tiedote liioitteli toimenpiteiden vaikutuksia. Todellisuus oli 1% väitetystä. Harvoinpa poliitikot lukevat raportteja, enemmän tyytyvät tiedotteiden viesteihin.

Nyt suuri joukko tiedemiehiä tyrmää ilmastopaneelin uusimman raportin ja on antanut paneelille huomautuksen. Sen on allekirjoittanut yli 20 tutkijaa ja professoria Aalto-yliopistosta, VTT:ltä ja LUT-yliopistosta. Heidän mukaansa raportti perustuu diplomityöhön, jota ei siihen pitäisi käyttää. Diplomityön ohjaajana on toiminut paneelin varapuheenjohtaja. Raportti mm. rajaa ydinvoiman lisäämisen pois keinovalikoimasta, jolloin Suomen energiaratkaisut rajoittuvat olennaisesti. Samaan aikaan ministeriöt valmistelevat linjauksia uudenlaisista ydinvoimalaitoksista.

Kriitikot löytävät muutakin huomautettavaa raportista. Joidenkin mielestä raportin puutteet vaarantavat paneelin uskottavuuden.

Mukaillen erään poliitikon suosikkilausahdusta: ”Missä ilmastotutkijat, siellä ongelma” – ja usein heidän aiheuttamansa.

Tutkijat: Suomen Ilmastopaneelin energiamuistio on puutteellinen – ”Uskottavuus ja rooli tieteellisenä neuvonantajana vaarantuu” | Talouselämä (talouselama.fi)