EU on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Kyse ei ole avoimesti sotilaallisesta hyökkäyksestä ja siksi sitä kutsutaan ”hybridihyökkäykseksi”. Valko-Venäjä on kerännyt joukon ihmisiä Lähi-Idästä ja kuljettanut heidät Puolan ja Latvian rajalle. Tuo tuhansien ihmisten joukko yrittää Valko-Venäjän ajamana tunkeutua väkivalloin EU:n alueelle. Ja EU:ssa hurskastellaan mitä pitäisi tehdä. Puola ja Latvia aikovat estää henkilöiden tunkeutumisen EU:n alueelle ja mm. Saksa vaatii huolehtimaan rajan pitävyydestä. Siitä hulluudesta mitä tapahtui 2015 on päästy edes jollakin tasolla eroon.
Tässä asiassa ongelmana on länsimaiden vieraantuminen maailman todellisuudesta. Maailmassa kärsii nälästä ja taudeista valtava määrä ihmisiä koko ajan. Eivät he ole eurooppalaisten vastuulla. Mutta jos joku diktaattori kerää joukon ihmisiä EU:n rajalle julkisesti nääntymään ja palelemaan, EU:ssa pettää hermot. EU alkaa julkisesti voivotella ja pohtia omaa vastuutaan. Kärsimysten välttämiseksi pitäisi ottaa tulijat sittenkin EU:n alueelle. Eli EU antautuu hybridihyökkäyksen edessä.
Vuonna 2015 Unkari oli harvoja maita, joka suojeli EU:ta ja vartioi sen ulkorajaa. Sitä haukuttiin silloin EU:n taholta. Nyt pallo on mm. Puolalla. Mutta EU:n kannat horjuvat. Jotkut maat lähettävät Puolan avuksi rajavartioita käännyttämään tulijat takaisin. Suomikin lähettää, mutta heille Ohisalon sisäministeriö on antanut päinvastaisen ohjeen: heidät pitää auttaa hakemaan turvapaikkaa.
Nyt on käynnissä hermopeli. Valko-Venäjä järjestää asian niin, että pakkanen ja nälkä aiheuttavat kurjat olot tulijoille. Se luottaa, että EU ottaa säälistä nuo tulijat vastaan ja antautuu hybridihyökkäyksestä. Silloin Valko-Venäjä voittaa. Se saa EU:n sekaisin ja voi jatkossakin kiristää EU:ta samalla tavalla – ja samalla Venäjä voi testata omalta osaltaan EU:n toimintakykyä. Noiden ihmisten kurjuus on kuitenkin Valko-Venäjän ei EU:n vastuulla.
Pelissä on jopa EU:n tulevaisuus. TV3:ssa vaadittiin lukuisia kertoja sisäministeri Ohisalolta vastausta yksinkertaiseen kysymykseen. Mitä Suomi tekisi, jos tällaisen toiminnan seurauksena tulisi Suomen rajoille kymmeniä tuhansia ”turvapaikanhakijoita ” hybridisodan seurauksena? Otettaisiinko heidät maahan turvapaikanhakijana vai käännytettäisiinkö heidät? Asiaa kysyttiin useaan otteeseen, mutta Ohisalolta ei kuulunut vastausta, vain kiusallista kiemurtelua.
Suomessa on julistettu, että Suomi on varautunut tuollaiseen tilanteeseen. Kuitenkin samassa keskustelussa todettiin, ettei Suomella ole edes lainsäädännöllisesti selvää, miten tuossa tilanteessa menetellään. Ohisalon kiemurtelu kertoo sen, että Suomen varautuminen on sitä, että on suunnitelmia mihin vastaanottokeskuksiin nuo kymmenet tuhannet hybridisoturit sijoitettaisiin. Ohisalon puolue hengenheimolaisineen on järjestelmällisesti pyrkinyt haalimaan Suomeen mahdollisimman paljon turvapaikanhakijoita Afrikasta ja Lähi-Idästä. Sillä haluavat tuhota suomalaisen yhteiskunnan eli kuten vielä muutama vuosi sitten julistivat haluavansa ”jännää etnistä värinää harmaaseen suomalaisen yhteiskuntaan”. Ruotsista voi käydä katsomassa, mitä tuo käytännössä tarkoittaa.
Turvapaikka-asioita kommentoivat eri yhteyksissä kommunistiset ihmisoikeusjuristit, jotka ajavat samaa linjaa kuin Ohisalo. Kukaan ei kyseenalaista heidän puheitaan. Turvapaikakkasopimuksissa taitaa olla kohta, jonka mukaan maa voi jättää noudattamatta sitä, jos se vaarantaa maan turvallisuuden. Hybridihyökkäys on selkeästi sellainen tilanne. Mutta siitä vaietaan.
Ilmassa on samanlaista kehitystä kuin Euroopassa 1930-luvun lopulla. Silloinkin läntiset demokratiat kompuroivat maailmasta vieraantuneen ja naiivin hölmön tavoin. Vasta vähitellen ja suurten menetysten jälkeen oppivat maailman realiteetit. Suomessa on tällaisena aikana eurooppalaisittainkin naiivi hallitus. Kauhulla seuraa, mitä tästä sekoilusta seuraa.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Covid tarinani 2020-2022
ke 09.03.2022 00:04Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?
pe 17.06.2022 14:45Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?
pe 20.05.2022 17:31Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Eurooppa tarvitsee kaasua!
la 04.06.2022 16:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa
la 11.06.2022 20:37Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan
pe 27.05.2022 13:02Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?
to 16.06.2022 12:28Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa
pe 10.06.2022 05:34Suomen Nato-jäsenyydestä
ke 08.06.2022 13:12Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44