Kun seuraa suomalaista keskustelua siitä, miten Suomen pitäisi varautua samanlaiseen tilanteeseen, joka nyt vallitsee Puolan ja Valko-Venäjän rajalla, ei voi välttyä hämmästykseltä. Siellä Valko-Venäjä yrittää painostaa EU:ta työntämällä pääasiassa Lähi-Idästä tulleita laittomia "siirtolaisia" Puolan rajan yli EU:n alueelle. Jos raja saadaan pettämään, tulijoita on kyllä rajattomasti.
Kauhistuttavinta on se keskustelu, jota Suomen poliitikkojen keskuudessa käydään siitä, miten Suomen pitäisi toimia jos samanlainen tilanne tulisi Suomen itärajalle. Hieman samanlainen tilanne oli siellä 2015.
Kauhistuttavinta on se, että keskustelussa suomalaiset päättäjät suoranaisesti valehtelevat meille, jotta voisivat perustella miksi mitään ei tarvitsi tehdä. Viimeisin kauhistuttava keskustelu on Sanna Ukkolan haastatteluohjelma, jossa esiintyivät mm. Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja.
Jo aikaisemmin on ulkoministeri Pekka Haavisto satuillut ihmisille julkisissa lausunnoissaan. Hän väitti, että asiat saadaan hallintaan, kun suljetaan raja-asemat. Tuo oli suoranaista puppua. Sillä, että rajat-asemat suljetaan, ei ole mitään tekemistä ongelman hallinnan kanssa. Naapuri voi hyvin ohjata tulijat Suomen puolelle raja-aseminen ohi. Miten silloin menetellään?
Sanna Ukkolan ohjelmassa Matti Vanhanen selitti, että yksi raja-asema pitää pitää auki, jotta ihmisillä on mahdollisuus ylittää raja. Missä on määrätty, että hybridisodan oloissa ihmisillä on oikeus rajan ylittämiseen? Sodan oloissa tuota ei ole olemassa.
Edelleen Matti Vanhanen julisti, että kriisi pitää ratkaista neuvotteluilla naapurin kanssa. Epäilemättä, mutta neuvottelutilanne edellyttää ettei naapurilla ole kiristysmahdollisuutta. Jos sellainen on (kuten nyt) neuvottelut ovat teatteria. Jos naapuri haluaa Suomelta jotakin, käynnistää operaation ja sitten kiristää sillä Suomea. Luopuu keksimästään ongelmasta saatuaan pakotettua Suomen tahtoonsa. Tuon mahdollisuuden Matti Vanhanen haluaa säilyttää?
Sitten entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja. Hän julisti, ettei kriisin oloissa lopeteta turvapaikkahakemusten vastaanottamista vaan siirretään tulijat turvapaikkaprosessiin, jossa Suomi selvittää ovatko tulijat suojelun tarpeessa? Hylkäävän päätöksen saavat palautettaisiin. Vaikka tulijoita olisi satoja tuhansia?
Tiedämme, että turvapaikkaprosessi kestää vuosia ja maksaa valtavasti. Vaikka suurin osa tulijoista saisi lopulta hylkäävän päätöksen, ei heitä voida suurimmalta osin palauttaa. Ensiksikin Suomessa suuri osa vihervasemmistolaisista poliitikoista ei halua ketään karkotettavan. Ja vaikka Suomessa sellainen päätös tehtäisiinkin, kokemuksesta tiedämme että karkottaminen ei useimmissa tapauksissa onnistu.
Eli Erkki Tuomiojakin heittäytyi peliin tuhoamaan "älykön" mainettaan kertomalla meille satuja. Rajan yli päästetyt jäävät todellisuudessa maahan. Nyt herää kysymys, miksi jotkut suomalaiset poliitikot haluavat nimenomaan estää Suomea suojautumasta tuollaiselta hyökkäykseltä ja haluavat turvata naapurille mahdollisuuden kiristää asialla Suomea? Eihän tuollaiseen hankkeeseen rahaa maksamalla osallistuneet mitään suojelun tarvetta omaavia ole. Kenen asialla suomalaiset poliititkot ovat? Miksiköhän suomalaiset ovat yhä enemmän menettämässä uskonsa suomalaiseen päätöksentekokoneistoon?
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44