Blogi: Olli Pusa, ti 01.03.2022 21:03

Kuka vastuussa Putinin rikoksista?

Kohta alkaa olla viikko siitä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Venäjällä on salattu hyökkäyksen luonne ja väitetään sen olevan rajoitettu Itä-Ukrainaa koskeva operaatio. Hyökkäys on ollut monella tapaa katastrofi. Ukrainalaiset ovat taistelleet raivokkaasti ja Venäjän armeijan eteneminen on takunnut. Tappiot ovat olleet valtavia. 6000 kaatunutta eli tuhat kaatunutta päivässä, satoja taistelupanssarivaunuja ja muuta materiaalia. Venäjän joukkojen taistelumoraalia on epäilty. Joukot eivät ilmeisesti tiedä missä sotivat ja miksi?

Putinille on selvästi tullut yllätyksenä Ukrainan sitkeän taistelun lisäksi lännen yhtenäisyys ja taloudelliset pakotteet. Ydinaseilla ym. tapahtuneesta pelottelusta huolimatta länsimaat ovat lähettäneet aseita ja muuta apua Ukrainalle. Putinin tilanne on muuttumassa epätoivoiseksi ja hän yrittää saada hyökkäykseen vauhtia. Kaikesta huolimatta Venäjän resurssit eivät ehkä riitä tällaiseen imperialismiin. Yksi osa toimia on vaatia Venäjän liittolaisilta joukkoja hyökkäyksen tueksi. Esimerkiksi Valko-Venäjä on ilmeisesti liittynyt Putinin tukijoihin, mutta Kazakstan on siitä kieltäytynyt.

Toinen keino Putinille on Ukrainan tuhoaminen asevoimalla. Erilaista tuhovoimaa Venäällä on arsenaalissaan paljon. Siitä esimerkki oli vuosituhannen vaihteessa hyökkäys Tsetseniaan. Pääkaupunki Groznyi tuhottiin fyysisesti ja samalla tapettiin valtava määrä ihmisiä. Myöhemmin rakennettiin kaupungin keskustaa uudelleen kulissiksi. Kun Ukrainaa ei saada lannistettua, sen asutuskeskukset pyritään nyt tuhoamaan.

Varmaan totuus asiasta pikkuhiljaa vuotaa venäläisten keskuuteenkin. Mutta miten se vaikuttaa Putinin asemaan ja kannatukseen? Suomessakin on keskusteltu siitä, mikä on Venäjän kansalaisten vastuu Putinin rikoksista? Osa poliitikoista julistaa, että tavalliset venäläiset eivät ole vastuussa ja heitä ei saa laittaa maksamaan Putinin rikoksista. Osa taas katsoo, että tavalliset venäläiset ovat vastuussa maansa johdon toiminnasta ja heidän pitää kärsiä sen seurauksista, jotta he vaihtaisivat johtoaan.

Asia on monimutkainen, mutta tarkastelussa pitäisi ottaa huomioon Venäjän sisäinen dynamiikka. Olen joskus luonnehtinut venäläistä mentaliteettia ”valtiollistetuksi islamiksi”. Islamissa johtajat kohtelevat kovakouraisesti omia uskovaisiaan. Uskonnon perusolemus on alistuminen. Sen vastineeksi johtajat julistavat uskovaisilleen, että he ovat kuitenkin parempia kuin vääräuskoiset ja uskovaiset saavat vapaasti sortaa vääräuskoisia ja heille saa esimerkiksi vapaasti valehdella. Uskonnon sisäiseen dynamiikkaan sisältyy rasismi vääräuskoisia kohtaan.

Venäjällä asetelma on osittain samanlainen. Sielläkin johto alistaa alamaisiaan kovakouraisesti. Sen vastineeksi tarjotaan ajatusta, että venäläiset ovat parempia kuin naapurit. Venäläisessä kulttuurissa myös alistetaan naapureita, mutta paljolti kollektiivisesti valtiollisena toimintana. Venäjä valtiona haluaa esiintyä mahtavana ja pelättynä ja kansalaisten itsetunnon kohotus tapahtuu kollektiivisesti valtakunnan mahtavuuden ja pelottavuuden kautta.

Tätä taustaa vasten pitäisi pohtia venäläisten vastuuta maansa johdon rikoksista. Venäläisille naapureiden alistaminen ja rikollinen toiminta on valtion suuruuden ja pelottavuuden näkökulmasta ihailtavaa. Kun naapurit pelkäävät Venäjää, venäläiset kokevat, että myös heitä pelätään. Ihmisinä venäläiset ovat usein sympaattisia ja ystävällisiä. Kuten eräs suomalainen totesi: ”ihmisinä ihania, kansakuntana kamala”.

Vuosituhannen vaihteessa Putin väliaikaisena pääministerinä nosti kannatuksensa presidentinvaaleja varten Tsetsenian tuhoamisella. Ja tuon rikoksen seurauksena kansa palkitsi Putinin suosiolla. Kun Putinin kannatus reilu vuosikymmen myöhemmin oli laskemassa, Putin hyökkäsi Krimille ja Itä-Ukrainaan. Ja taas venäläiset palkitsivat Putinin suosion kasvulla.

Putinin diktatuuri pysyy ehkä pystyssä pienemmälläkin kannatuksella, mutta venäläisille Putinin rikokset naapurimaita kohtaan ovat olleet syy kannattaa Putinin hallintoa. Tätä taustaa vasten puheet siitä, että Putinin vastaiset toimet eivät saa osua tavallisiin venäläisiin ovat omituisia. Putinin rikosten seurauksien pitää nimenomaan osua tavallisiin venäläisiinkin, vaikka he eivät suoraan rikoksiin olekaan syyllistyneet ja usein eivät niistä edes tiedä tai halua tietää. Ilman sitä heille ei mene perille, millainen hirviö riehuu Euroopassa – heidän tuellaan.

Olli Pusa ti 01.03. 21:03

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Eläkkeet ja hallitusohjelma?

pe 10.03. 19:05

Yrittäjyyden vastaista toimintaa???

ke 08.03. 10:27

Hesari - valheita koko rahalla?

ma 20.02. 13:08

Viherfasismin kukkanen

pe 17.02. 19:13

Valhe, emävalhe, tilasto, Hesari

ke 15.02. 13:49

ETLA ja maahanmuutto

ma 06.02. 21:08

Pieniä virheitä???

to 02.02. 15:30

Et poikani arvaa, miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan

ti 31.01. 22:25

Maahanmuuton ongelma

to 26.01. 13:51

Pekka Haavisto miinakentässä

ti 24.01. 13:18

blogit

Vieraskynä

Alistamisemme menetelmät

ma 08.08.2022 23:48

Juha Ahvio

Kapitalismi on markkinatalouden turmeltunut muoto

ti 07.03.2023 13:21

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Jos Venäjän vastainen sotapolitiikka ei olekaan menestys?

su 19.03.2023 01:43

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Kokoomus ei ole talouspuolue sen enempää kuin muutkaan

ti 14.02.2023 12:04

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hyvät Helsingin yliopiston edustajat (cc. Helsingin Sanomien Noona Backgren ja Pekka Paunio),

ti 21.03.2023 16:29

Heikki Porkka

Kokoomus - turvallisuuden vai turvattomuuden edistäjä Suomessa?

to 09.03.2023 11:31

Tapio Puolimatka

Eduskuntavaalit 2023 ovat vaalit perheiden tulevaisuudesta

su 12.03.2023 05:13

Olli Pusa

Eläkkeet ja hallitusohjelma?

pe 10.03.2023 19:05

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Suurista erehdyksistä

to 23.02.2023 21:02

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44