Blogi: Olli Pusa, to 03.03.2022 11:26

Trollitehtaiden sylttytehtaat

Katsoin hämmästyneenä A-studiota 2.3. Sinne oli kutsuttu haastateltavaksi professori Outi Korhonen, joka on Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori.

Korhoselta kysyttiin, olisiko kansainvälisen oikeuden mukaista se, että jokin ulkopuolinen maa tai organisaatio (Nato) lähettäisi joukkoja puolustamaan Ukrainaa. Korhosen mukaan se olisi laitonta, koska YK ei ole antanut sille valtuutusta. YK:n turvallisuusneuvostossa Ukrainaan hyökännyt Venäjä kaatoi asiaa koskevan päätöslauselman veto-oikeudellaan. Korhosen mukaan lännen aseapukin Ukrainalla on tästä syystä oikeastaan kansainvälisen oikeuden vastaista.

Kun tuota sepustusta kuunteli, jäi hämmentyneenä miettimään, onko ko. professori sekaisin vai onko kansainvälinen oikeus sekaisin? Siksi pahasti tuo kannanotto soti vastoin tervettä järkeä ja logiikkaa.

Ukrainan sodassa asetelma on selkeä. Venäjä on hyökännyt maahan ja se varmaan on kansainvälisen oikeuden vastaista. Hyökkäystä vastaan taistelee Ukraina, jota hallitsee laillinen hallitus. Sen suoranainen velvollisuus on huolehtia kaikin mahdollisin keinoin kansalaistensa turvallisuudesta. Yksi keino siihen on pyytää mm. aseapua muilta mailta. Pyynnön siis esittää maan laillinen hallitus maassa tapahtuvaa puolustautumista vastaan ja pyynnön esittäminen on varmaankin laillista.

Jos joku maa tekee omissa laillisissa päätöksentekokoneistoissaan päätöksen lähettää tuon maan puolustautumisen avuksi aseita tai joukkoja, sekin päätös on varmaankin laillista. Mutta nyt kansainvälisen oikeuden professori väittää, että hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan avustaminen aseilla tai sotajoukoilla maan hallituksen pyynnön mukaisesti onkin laitonta, jos ei ole YK:n päätöstä avun lähettämisestä. Eli hän väittää, että YK voisi kieltää suvereenia maata auttamasta sotilaallisesti hyökkäyksen kohteeksi joutunutta toista suvereenia maata?

Erikoiseksi asian tekee vielä se, että YK:n turvallisuusneuvostossa Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen sai ylivoimaisen enemmistön kannatuksen. Päätöksen voimaantulon esti tämän sodan hyökkääjä Venäjä käyttämällä veto-oikeuttaan. Yksikään muu veto-oikeuden omaava ei käyttänyt sitä. Eli Venäjä ei siis ole jäävi estämään itsensä tuomitsemista. Ja kun YK on halvaantunut, professorin mukaan kukaan ei saa auttaa sotilaallisesti kyseisen maan hallitusta?

Olisi siis syytä selvittää onko kansainvälinen oikeus sekaisin vai onko kyseinen professori sekaisin? Minkäänlaiseen oikeustajuun hänen päätelmänsä eivät istu. Nyt jo on näkyvissä somessa, kuinka Putinin trollit käyttävät kyseisen professorin väitteitä perusteluna, että aseapu Ukrainalle pitää lopettaa.

Olli Pusa to 03.03. 11:26

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

YLEN häveliästä

pe 02.02. 14:01

Uutta presidentinhallintoa valitsemassa

ma 29.01. 19:33

Presidentti arvojohtajana

la 27.01. 17:00

Presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen finaali

ke 24.01. 20:24

Vihreä terroristiliike

to 04.01. 11:48

Kuusiniemi avautuu?

pe 29.12. 21:45

Jumalallinen ilmoitus?

to 28.12. 09:20

Ehdokas Pekka Haavisto

pe 22.12. 18:23

Pyhä yksinkertaisuus

ke 20.12. 00:25

Pelastuspartiot liikkeellä?

to 07.12. 19:59

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03.2024 12:06

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44