Venäjän hyökättyä Ukrainaan on keskustelu Suomen turvallisuuspolitiikasta kuumentunut. Valtiojohto sanoo, ettei Suomeen juuri nyt kohdistu uhkaa. Varmaan pitää paikkansa, kun Venäjän armeija on juuttunut sotaan Ukrainassa. Mutta jos se saa joukkojaan irrotettua Ukrainasta, tilanne voi muuttua. Valtiojohdon toimet voi katsoa kansalaisten rauhoitteluksi.
Suomi ei olisi Venäjälle mikään pieni suupala. Siitä tulisi kauhea sotku, mutta myös Suomelle. Silti nyt on nähty, ettei tuollainen pidättele Venäjää. Kun jotkut poliitikot sanovat, että Venäjän hyökkäys Suomeen ja Ruotsiin olisi järjetöntä, tuon lausahduksen merkitys on hävinnyt. Se ei estä sitä toteutumasta.
Miten Suomi voi parantaa turvallisuuttaan? Se voi tapahtua usealla taholla. Se voi alkaa ihmisten arkisesta varautumisesta ja ihmisten kriisiajan koulutuksesta. Se parantaa yhteiskunnan riskinsietokykyä. Siinä suhteessa ongelmana voi olla hallitus, jonka kyky sellaiseen on monen mielestä puutteellista.
Turvallisuutta voidaan parantaa myös siviiliyhteiskunnan valmiuden parantamisella ja kriittisten tuotteiden varastojen kasvattamisella. Ruokaa, polttoainetta ym. pitää olla saatavilla ja sähkökatkosten varalta pitää olla varusteita ja suunnitelmia. Millaisia rakennusprosesseja tarvitaan esimerkiksi keskeisten siviilikohteiden suojamiseen? Edelleen puolustusvalmiutta pitää nostaa, mikä edellyttää suurempaa valmiustilaa ja reservien aikaisempaa aktiivisempaa kouluttamista.
Sitten on raskaampia puolustusvalmisteluja ja armeijan mahdollisten puutteiden korjaamista. Siitä tieto on puolustusvoimilla ja he eivät tietenkään sitä julkisesti kerro jo turvallisuussyistä. Se vaatii budjettien avaamista ja raskaan luokan poliittisia päätöksiä.
Sitten yksi kohta on Nato-optio ja sen lunastaminen. Liittyykö Suomi Natoon ja miten prosessin sujuva eteneminen saadaan toteutettua? Venäjä uhkailee Suomea Nato-jäsenyydestä, koska se olennaisesti vaikeuttaisi Suomen painostamista ja Venäjän vallan ulottamista syvemmälle länteen.
Alkupään tehtävät ovat paljolti kansalaisten aktiivisuutta vaativia. On syytä hankkia kotiin riittävästi hätävaraa, jotta kestää tarvittaessa jonkin aikaa ilman viranomaisten tukea. Energiaa (polttoainetta, puita, generaattoreita) kannattaa miettiä, jos sellaisia arvelee tarvitsevansa. Kannattaa myös hakeutua kriisiajan koulutukseen (mitä onkin kiitettävästi tapahtunut).
Siitä millaisia parannuksia puolustuskyky edellyttää, vastuu jää puolustusvoimille. Siellä on päteviä ihmisiä arvioimaan tilannetta. Aihe on varmaan mielenkiintoinen kohde spekuloinnille, mutta siihen ei tavallisella kansalaisella ole paljoa annettavaa.
Sitten se Nato-optio. Sen lunastamista varmaan nyt mietitään kuumeisesti ja tehdään pohdintaa asiasta. Puolueet joutuvat todennäköisesti varsin pian ottamaan kantaa asiaan niin oppositiossa kuin hallituksessa. Kansanäänestyksiä ei tällaisissa tilanteissa ole järkevää järjestää. Hallitus joutuu miettimään asiaa ja viimekädessä asia päätyy tasavallan presidentin käsiin. Tuo prosessi tullaan hoitamaan piilossa julkisuudelta ja ihan meidän parhaaksemme. Jotkut ovat syyttäneet presidenttiä vetkuttelusta Nato-asiassa ja jotkut Nato-kiihkosta.
Presidentti nauttii suurta kansalaisten luottamusta. Hän ymmärtää asian merkityksen Suomelle ja oman vastuunsa ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajana. Kansalaiset ovat arvioineet hänet tolkulliseksi ihmiseksi. Tuosta tilanteesta me emme tiedä läheskään kaikkia faktoja, jotka ovat ulkopolitiikan johdon tiedossa. Meidän kannattaa tässä luottaa ulkopolitiikan johdon osaamiseen ja tahtoon puolustaa suomalaisia. Kansalaiskeskustelu asiasta on toki sallittua ja toivottavaakin. Sekaan tunkee tietenkin Putinin trolleja, mutta sen ei pidä antaa hämätä itseään. Huolehditaan omakohtaisesta kriisivarautumisesta ja noudatetaan saamiamme ohjeita. Vaikka jollakin aikajänteellä suomalaisia vastaan suunniteltaisiin ilkeitä juonia, Suomi on niihin hyvin valmistautunut ja kykenee selviytymään uhkista.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44