Kun Suomessa nopealla aikataululla pohditaan Nato-jäsenyyden hakemista, on Venäjä epätoivoisesti käynnistämässä pelottelukampanjaa sen estämiseksi. Venäjän sota on ollut Ukrainassa paitsi äärimmäistä raakuutta tarkoittavaa sotarikostoimintaa myös sotilaallisesti arvioituna päätöntä koheltamista. Samaan taattuun tyyliin tuntuu sujuvan myös propagandakampanja Suomessa.

Kuvio on usein sellainen, että johonkin epämääräiseen julkaisuun on laitettu kuvitellun ”asiantuntijan” Suomea pelotteleva lausunto. Usein jutuissa on sellaisia tyhmyyksiä, että suorastaan ihmettelee trollien osaamattomuutta. Laitetaan muutama esimerkki.

Kuulemma Britannian ylähuoneen jäsen lordi Skidelsky varoittaa Suomea Nato jäsenyydestä ja että jäsenyys rikkoisi YYA-sopimusta. Kyseinen lordi on ilmeisesti ollut Putinin öljy-yhtiön osakas ja hallituksessa viime joulukuuhun asti. Silti hän ei ilmeisesti tiedä, että YYA sopimus lakkasi 30 vuotta sitten.

Venäjän Itä-Ukrainan alueen tiedottaja Janus Putkosen MV-lehdessä oli uutinen, jossa Naton sveitsiläinen ex-tiedustelupäällikkö varoitti Suomea Naton jäsenyydestä. Milloinkahan Itä-Ukrainaan asti leviää tieto, että Sveitsi ei ole Naton jäsen.

Sitten eräässä propagandajulkaisussa amerikkalainen ”upseeri ja asetarkastaja” Scott Ritter uhkailee, että Venäjä tuhoaa Suomen, jos Suomi liittyy Natoon. Ritter on todella entinen USA:n upseeri ja toiminut mm. asetarkastajana Irakissa. Sittemmin hän joutui kaltevalle pinnalle ja sai vuosituhannen alussa usean vuoden vankeusrangaistuksen lapsiin sekaantumisesta. Sen jälkeen on ilmeisesti tienannut elantonsa tuntemattomalla tavalla. Venäläisissä propagandajulkaisuissa mm. Russia Today on usein hänen ”lausuntojaan”. Ei tiedetä, onko hän edes oikeasti antanut niitä.

Jotkut suomalaiset poliitikotkin ovat perustelleet Naton vastaisuutta amerikkalaisen professori Mearsheimerin Nato-varoituksilla. Yksi näkyvimmistä tällaisista on vasemmistoliittolainen professori Patomäki. Asiaan sisältyy useita absurdeja piirteitä. Aikaisemmin on jo ihmetelty sitä, että Patomäki ajaa todellisuudessa Venäjän nykyhallinnon etua. Kun se kiistatta on katsottava fasistiseksi hallinnoksi, on valinta vasemmistolaiselle poliitikolle vähintäänkin erikoinen.

Mearsheimerin taustakin herättää kysymyksiä. Hänen tärkeimpiä rahoittajiaan ovat USA:ssa äärioikeistolaisiksi katsotut Kochin säätiöt. Mielenkiintoinen valinta vasemmistopoliitikolle. Mearsheimer julistaa ”realistista” politiikan mallia. Mearsheimerin yksi perusteemoista on se, että suurvallat hallitsevat maailmaa ja jakavat pienet maat etupiireihinsä. Kuten esimerkiksi Neuvostoliitto ja natsi-Saksa jakoivat itäisen Euroopan etupiireihinsä Molotov-Ribbentropp sopimuksella 1939. Mielenkiintoinen kysymys, kuinka suuri osa vasemmistoliiton poliitikoista vannoo tuollaisen opin nimeen?

Eli venäläinen propaganda Suomen Nato-pohdiskelujen pelottelemiseksi on jo käynnissä. Osa hankkeista on naamioitu taitavammin, osa on suorastaan surkuhupisia yrityksiä Kannattaa perehtyä asioiden taustoihin.