Blogi: Olli Pusa, to 15.09.2022 11:34

Ruotsin hallitusneuvottelut

Kuinkahan paljon Ruotsissa on mietitty, miten Ruotsin politiikka istuu demokratian pelisääntöihin? Demokratian ideana on, että vaalien kautta kansalaiset voivat muuttaa politiikkaa, jos se alkaa johtaa heidän kannaltaan epätoivottavaan suuntaan. On kanava muutokselle. Demokratia ei useinkaan ole tehokas, mutta muutosmahdollisuuden vuoksi riski ajautua äärimmäisiin ongelmiin on pienempi.

Sen vastakohta on autoritäärinen hallinto, jolla usein on jokin ideologinen tausta, oli se kommunismia, fasismia, ympäristöajatuksia tms. Niissä vallassa on jonkinlainen eliittijoukko, joka "tietää" oikean ideologisen suunnan kansalaisia paremmin ja pakottaa kansaa sen opin suuntaan. Kun normaalia korjausmekanismia ei ole, tuloksena voi olla ongelmien kasvaminen ylenpalttisiin mittoihin.

Ruotsissa oli juuri vaalit ja niiden jälkeen muodostetaan hallitusta. Se on vaikeaa, koska vaaleissa joka viides ruotsalainen äänesti ruotsidemokraatteja. Useat puolueet kuitenkin julistavat, etteivät ne halua hallitukseen ruotsidemokraattien kanssa. Tämä on toki demokratiassa pelisääntöihin istuva toimintamalli. Mutta silloin pitää kysyä, miksi muut puolueet noudattavat tuota mallia? Jos kasvava osa kansalaisista katsoo, ettei koneisto ota huomioon heidän murheitaan ja tällaisia on jo viidennes kansalaisista, pitäisi kysyä mikä on pielessä? Miksi poliittinen koneisto ei ota heidän huoliaan todesta?

En tunne juurikaan ruotsidemokraattien taustaa. Siinä voi olla syitä puolueen karsastukselle. Mutta Suomesta katsoen puolueen keskeisin teema on maahanmuuton vastustus. Ruotsissa se on ollut yksi ideologinen pakkomielle politiikkaa ohjaamassa. Ideologiset maahanmuuton kannattajat toimivat kuin olisivat ideologinen etujoukko entisten kommunistikaaderien tyyliin. Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa on monessa muussa maassa pidetty holtittomana. Maahanmuuttajat tulevat kulttuureista, joiden yhteensovittaminen Ruotsin arvojen kanssa on ilmeisesti lähes mahdotonta, maahanmuuttajien volyymi on ollut valtava Ruotsin kokoon nähden ja sen tuottamat ongelmat on ideologisilla perusteilla vaiettu.

Maahanmuuttajat on keskitetty valtaviin maahanmuuttajalähiöihin. Parempiosaisiset ruotsalaiset eivät ole olleet näkevinään niiden kasaantuvia ongelmia. Niissä Ruotsin lait eivät enää päde ja niihin poliisi ja pelastuslaitoskaan ei uskalla useinkaan mennä. Olin jokin vuosi sitten matkalla Tukholmassa trendikkäällä asuinalueella, jonka asukasrakenne edusti koulutettuja, hyvinvoivia, nuorehkoja ruotsalaisia – ilmeisesti paljolti liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannattajia. Maahanmuuttajia alueella näkyi vähemmän kuin Helsingissä. Alueella sijaitsevat koulut olivat Tukholman parhaimmistoa. Kun kysyttiin kuka voi päästä sellaiseen kouluun, vastaus oli virallisen liturgian mukainen: Aivan kuka tahansa. Piti vain olla kolmen entisen oppilaan vanhempien suositus. Noissa kouluissa ei ollut juurikaan ongelmia – eikä maahanmuuttajaoppilaita.

Julkisessa keskustelussa ongelmat kiellettiin ja niistä puhuvat leimattiin rasisteiksi. Koko ajan ongelmat vain kasvoivat. Miksi demokraattisessa maassa hallintokoneisto ei kyennyt oikaisemaan kehitystä? Syyt olivat selkeitä. Ongelmat kasattiin ongelmalähiöihin ja suuri osa ruotsalaisista kieltäytyi tunnustamasta ongelmia. Mediakin vaikeni ongelmista-ideologisista syistä. Siksi demokraattinen koneisto ei oikaissut kehitystä ja ongelma sai paisua valtaviin mittoihin.

Nyt nuo ongelmat näkyvät Ruotsissa varsin selkeästi ja teoriassa useissa puolueissa ne aletaan myöntää. Noista ongelmalähiöstä vaikeudet alkavat roiskua ”parempien” ihmisten silmille jengirikollisuutena, murhina ym. Ongelmaa ei enää voida kieltää. Ongelma on ehkä päässyt piilossa kasvamaan sellaisiin mittoihin, että ruotsalainen yhteiskunta ei siitä enää toivu. Ei ole historian kuluessa ainutkertaista, että menestyvä valtio murtuu sisäisiin ongelmiin. Vanhemmat ihmiset saattavat ehkä muistaa, että nyt sekasortoista Libanonia pidettiin aikoinaan turvasatamana, Lähi-Idän Sveitsinä.

Vieläkään Ruotsissa ei todellisuudessa keskustella maahanmuuton ideologisesta pohjasta. Voiko täysin erilaisista kulttuureista tullutta suurta maahanmuuttajaväestöä sopeuttaa maahan vai johtaako se yhteiskunnan rakenteiden romahdukseen? Tuollainen avoin keskustelu olisi normaalissa demokratiassa keino estää ongelmien paisuminen hallitsemattomiin mittoihin. Vieläkään Ruotsissa ilmeisesti ei pystytä keskustelemaan asiasta rehellisesti vaan yritetään keksiä selityksiä peittämään ideologiset kysymykset. Kotouttaminen ei ole onnistunut, siihen ei ole satsattu riittävästi. Todellisuudessa Ruotsi on satsannut asiaan voimavaroja valtavat määrät. Sitten julistetaan, että poliisien määrää on kasvatettava ehkä kymmenillä tuhansilla. Se alkaa varmaan olla pakollinen toimenpide käsistä karanneen rikollisuuden torjumisessa, mutta se on seurausten hoitoa ei juurisyihin puuttumista. Se on ilmeisesti mahdotonta.

Ja käytännössä tuo näkyy Ruotsissa äärimmäisen vaikeina hallitusneuvotteluina. Aikaisemmin maahanmuuttoa vastustivat lähinnä ruotsidemokraatit. Se vuoksi ne julistettiin ideologisista syistä paariaksi, jonka kanssa kunnolliset puolueet eivät voi olla yhteistyössä. Yhteistyöhön ryhtyminen katsottaisiin omaksi ideologiseksi haaksirikoksi. Useimmat merkittävät puolueet Ruotsissa omivat maahanmuuton ongelmat ohjelmiinsa näissä vaaleissa. Sen olisi luullut imevän ilmat ruotsidemokraattien kannatukselta. Näin ei kuitenkaan käynyt ja viidennes äänestäjistä äänesti ruotsidemokraatteja. Kertonee siitä, kuinka syvä ongelma maahanmuutosta on päässyt tulemaan ruotsalaisessa yhteiskunnassa. Toivottavasti Suomessa ongelmat pystytään ratkaisemaan paremmin.

Ruotsin vaalien tulos selviämässä – porvariblokilla enemmistö paikoista - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Olli Pusa to 15.09. 11:34

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Hautajaiset Moskovassa

su 02.10. 13:29

Vihreät myyrät

ti 27.09. 16:38

Ruotsin hallitusneuvottelut

to 15.09. 11:34

Viisumisota

ti 13.09. 13:09

Venäjän tuho?

ma 12.09. 17:41

Putinin hätä

ma 05.09. 18:26

Sähköä ilmassa

to 25.08. 22:30

Venäjän toiminta

ti 09.08. 08:48

Amnesty käveli miinaan

ma 08.08. 12:44

Vihreä tuho

ke 27.07. 10:57

blogit

Vieraskynä

Alistamisemme menetelmät

ma 08.08.2022 23:48

Juha Ahvio

Giorgia Meloni sekä Jumala, isänmaa ja perhe voittivat Italian vaaleissa

pe 30.09.2022 21:52

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05.2022 17:31

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Suomi on päässyt puulla pitkälle

la 10.09.2022 16:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Pakkoruotsi vahvistuu ja karkottaa erityisosaajia

la 24.09.2022 13:42

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Sota-Lintilän horinat - Taivaan lahja Putinille?

su 11.09.2022 13:29

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman Talousfoorumi on vaarallinen uskonnollinen kultti

ti 04.10.2022 12:07

Heikki Porkka

Arvojen pohjasta aitoihin arvoihin - vallankumous käynnissä

ti 27.09.2022 12:24

Tapio Puolimatka

Abortin laillistaminen murentaa ihmisoikeusjärjestelmän

ti 13.09.2022 13:49

Olli Pusa

Hautajaiset Moskovassa

su 02.10.2022 13:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Modernin maailman syntysijoilta

ti 18.01.2022 23:48

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44