Blogi: Olli Pusa, ke 21.03.2018 12:07

Hysterian paluu

Aikoinaan psykiatriassa taisi olla vaihe, jolloin lukemattomia vaivoja selitettiin hysterialla. Nyt tuo hysteria tuntuu palanneen takaisin erilaisissa hypetyskohtauksissa, joita on viime vuosina nähty lukuisia. Niiden käynnistäjänä kulttuurimarxilainen vihervasemmisto on erityisesti kunnostautunut. Nyt kampanja on nimetty metoo-kampanjaksi.

Viimeismpiä on Aku Louhimieheen kohdistunut syytöskampanja. Se on osa metoo kampanjaa. En ole Louhimiehen elokuvia juuri katsonut enkä urastaan ja tyylistään paljoa tiedä, mutta monta asiaa alkoi kummastuttaa. Joukko näyttelijöitä syytti Louhimiestä jostakin. Joku oli närkästynyt, että oli joutunut riisumaan elokuvassa ja joutui siis ”pornokuvaan”. Siis 27 vuotias ammattinäyttelijä ei osaa lukea käsikirjoitusta ja ymmärrä millaiseen elokuvaan on suostunut?

Joku valittaa, että hänet oli pakotettu kiipeämää korkealle yhden kohtauksen harjoitteluissa. Kärsi kuulemma korkean paikan kammosta, mutta ei vaivautunut kertomaan siitä ohjaajalle. ”Traumaattisista” kokemuksista huolimatta olivat näytelleet sen jälkeenkin useissa Louhimiehen elokuvissa. Ja nyt raivoavat asioista 15 vuoden päästä. Minun mielikuvani mukaan melkoinen osa merkittävistä taiteilijoista on jonkin sortin ”sekopäitä”. Joskus he vain ovat tuottaneet parasta taidetta. Alalle hakeudutaan vapaaehtoisesti, olisiko noiden näyttelijöiden kannattanut miettiä alan valintaa tarkemmin? Prosessista heräsi epäilys, että kohu aiheutettiin tahallaan juuri nyt, kun elokuva-ala on jakamassa palkintoja. Joko vaikuttamaan palkintojen jakoon tai selittämään jo päätettyjä palkitsemisia.

Jotta asia etenisi, Ylen viher-vasemmistolainen toimitus järjesti ”näytösoikeudenkäynnin”, jossa ohjaaja Louhimies ”teloitettiin”. Tuolle toimitukselle on ilmeisesti käynyt ns. kapillaari-ilmiö – eli neste on noussut päähän. Kuvittelevat olevansa tuomareita ja Suomen ylimpiä vallankäyttäjiä. Sitä he eivät ole, heidän roolinsa olisi välittää tasapuolista ja oikeaa tietoa maailman asioista. Siihen eivät edes pyri. Riita-asioita varten Suomessa on oikeuskäytännöt. Olivat ne hyviä tai huonoja, niiden mukaan meidän pitäisi kai elää tai muuttaa käytäntöjä.

Ruotsissa tapahtui samanlainen episodi viime syksynä. Teatteriohjaaja Benny Fredriksson oli silloin uhrina. Toimi Tukholman teatteri johtajana, pidettiin arvostettuna alan ammattilaisena. Syytökset häntä kohtaan levitettiin mediassa (punaviherkuplan toimesta). Fredriksson painostettiin eroamaan teatterin johtajan tehtävästä. Tiistaina 20.3 Demokraatti lehti kertoi uutisessaan, että Fredriksson oli tehnyt itsemurhan ja mitään näyttöä häirinnästä ei ollut löytynyt. Kyseessä oli siis tyypillinen hysteerinen vainokampanja, yksi kuollut.

Samanlaisia kampanjoita on ollut maailmalla useita. En yhtään epäile, etteivätkö monet kampanjan kohteet ole voineet käyttäytyä hyvinkin asiattomasti. Toisaalta monet esim. tunnetut näyttelijät ovat todenneet, että äänessä olevat ovat itse lähteneet mukaan arveluttavaan peliin. Ovat tuolla toiminnallaan syrjäyttäneet siis monia kilpasiskojaan ja nyt jälkeenpäin hyödyt nautittuaan syyttävät esim. ohjaajia ym. koko sotkusta. Asiassa on vastenmielisiäkin piirteitä.

En yhtään epäile, etteikö maailmassa ole lukemattomia tasa-arvoisuuteen liittyviä ongelmia. Toki useissa tapauksissa esim. pomojensa kanssa vehdanneet ovat tehneet sen tietoisesti uraansa edistääkseen. Mutta ongelmakohtia on lukuisia muitakin. Esimerkiksi julkisella sektorilla poliittisesti valitut kellokkaat ovat perinteisesti syrjäyttäneet pätevämmät ammattilaiset taustansa ansiosta. Nämä saavat niellä vääryydet. Metoo-kampanjan väki on vain sillä lailla sokeaa, että sitä kiinnostaa vain oma napansa.

Tuollaiset hysteeriset metoo- ja vastaavat kampanjat ovat yhteiskunnallisesti vaarallisia. Sellaisista on saaneet alkunsa vainot historian aikana. Uhrien joukko laajenee, kun hirviö etsii uusia uhreja. Lopulta jäljelle jäävät kampanjan aloittajat ja ”vallankumous” syö lapsensa. Sellaista on ollut noitavainoissa, Ranskan vallankumouksessa, natsien vainoissa ja kommunistien vainoissa eri puolilla maailmaa.

Tietenkin yksittäiset kansalaiset voivat tehdä omalla vastuullaan asioita. Tässä asia muuttuu vakavammaksi, kun valtiollinen verorahoitteinen Yle alkaa leikkiä tuomaria. Sen touhussa ei ole paljoakaan jäljellä objektiivista journalismia, vaan se on poliittisen manipulaation keskusyksikköjä Suomessa. Voi vain ihmetellä, millaisia lampaita istuu eduskunnassa, hallituksessa ja Ylen valvontaelimissä, kun tuon sikailun sallivat. Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminta pitäisi kokonaan lakkauttaa ja henkilöstölle tarjota mahdollisuus näyttää kykynsä avoimilla työmarkkinoilla. Vastaavasti voitaisiin alentaa Yle-veroa.

Edit: Pari vuotta sitten kohun kohteena olevaa Levottomat-elokuvaa kommentoitiin Apu-lehdessä seuraavasti:

Matleena Kuusniemi, näyttelijä

”Levottomien aikaan olin ihan eri ihminen, tavattoman pelokas ja lukkoinen tyyppi. Minulla oli usein kuvausten aikana ulkopuolinen olo. Se johtui itsestäni, ei siitä, että meiltä olisi vaadittu jotain erityistä. Jokainen sai olla juuri sellainen kuin oli."

 


 

 




 

Olli Pusa ke 21.03. 12:07

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

EU-liittovaltio

la 10.11. 14:24

Saksalaissuuntaus

to 01.11. 20:22

EU:n hajoamisen tuska

su 28.10. 01:23

Kuinka saada sotku maan talouteen?

su 21.10. 21:07

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10. 23:29

Suomen koululaitoksen alennustila?

ti 02.10. 09:49

Syksyinen viikonloppu Airistolla

ti 25.09. 22:35

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

blogit

Vieraskynä

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11.2018 23:36

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Vastuutonta journalismia

pe 16.11.2018 23:33

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja Saksasta

pe 16.11.2018 23:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40