Blogi: Janne Suuronen, to 03.05.2018 17:08

Valehteleva Finlayson - ajan hengessä mukana

Finlayson on yritys, joka rahastaa ajan muotivirtauksilla. Mikä varmasti kyseisellä rättikauppa-alalla onkin elinehto. Mutta siinä sivussa Finlayson tekee vahinkoa koko Suomelle.

Muodikkaita avainkäsitteitä: Seksuaalivähemmistöt. Kehitysmaiden työolosuhteet. Äärioikeisto. Natsit.

Finlaysonin toimitusjohtaja ja yksi pääomistajista on Kokoomuksen  kannatusnousun 15-20 vuotta sitten luoneen Bob Helsingin pitkäaikainen toimitusjohtaja. Finlaysonin näyttävät ja provosoivat teot eivät ole vahinkoja tai sattumia, vaan analyyttisen tietoisen ammattimaisen markkinatoiminnan valintoja.

Suomen väestö vähenee ja monilla on huoli vaikkapa tulevaisuuden eläkkeiden maksajista. Aihepiiri ei Finlaysonia kiinnosta. Sen sijaan Tom of Finlan-lakanan - muodikkaasti vähemmistöillä ratsastaten ja kuohuttaen - oli selkeä arvovalinta Finlaysonin markkinoimiseksi. Jatkona ja jälkikohtuna Tom of Finland henkinen markkinointi nuorille ylioppilaille perinteisen perheen perustamisen sijaan.

Suomessa on presidenttiämme myöten kehotettu ihmisiä vastakkainasettelun sijaan vuoropuheluun. Välttämään mustavalkoista eristäytymistä omaan kuplaan ja keskustelemaan erilaisen  maailmankuvan ihmisten kanssa. Tavaratalo Kärkkäinen joskus aiemmin rahoitti magneettimedia-nimistä julkaisua. Magneettimediassa pieni joukko ihmisiä kirjoitti kriittisesti esimerkiksi valtavirran käsityksistä Natsien holokaustista tai koululääketieteemme toimivuudesta suhteessa luonnonlääketieteeseen. Sananvapautta sekin, vaikka itsekään en näitä Magneettimediassa olleita näkemyksiä jaa; liekö olivat kirjoittajat itsekään edes tosissaan. Finlaysonin markkinointi-ihmiset näkivät Magneettimediassa oivan sauman saada näkyvyyttä. Huomiota aiheuttaen - markkinointia - rahastustarkoituksessa kiillottaa omaa julkisuuskuvaansa "vastuullisuudessa" tai "selkärankaisuudessa". Siksi Finlayson lähti näyttävään ja huomiota saaneeseen kampanjaan tavaratalo Kärkkäistä vastaan. Finlayson toimi juuri päinvastoin, kuin miten vaikkapa presidenttimme on kehottanut. Vuoropuhelun sijaan mustavalkoistaminen ja ulkopuolelle sulkeminen. Finlayson jopa vei mustavalkoisen ääritoimimisen -  kärjistämisen - aivan uudelle tasolle Suomessa.

Suomessa sukupuolten väliset palkkaerot johtuvat sukupuolten eri alanvalinnoista. Miehiä kaivattaisiin lähihoitajiksi ja naisia vientiteollisuuden insinööreiksi. Sukupuolten väliset tuloerot eivät johdu palkkauksen eroista samassa työssä. Fakta, jota useiden piirien on kovin vaikea myöntää ääneen. Finlayson suoraviivaisella "naiset maksavat euron ostoksesta 0,83 €"-markkinoinnissaan sekä tietoiseti loi vääriä mielikuvia tuloerojen syistä, että lähti rikkomaan tasa-arvolakeja. Huomautuksen saatuaan Finlayson korjasi muodollisesti markkinoinnin vetämällä ohuella punakynällä mainoksista pari arveluttavaa sanaa  yli. Eli ei siis korjannut. Finlaysonin johto on kyllä hyvin perillä sukupuolten välisten tuloerojen todellisista syistä.

Saamieni tietojen  mukaan Finlaysoin aikoo myös tulevassa mainoskampanjassaan rikkoa lakia. Uudestaan, saadakseen huomiota ja rahastaakseen itselleen lisää rahaa.

Finlaysonin johto on todennut, että lain kirjainta saa rikkoa, mikäli kirjoitettu laki ei vastaa lain henkeä. Finlaysonin - Bob Helsingin - johto on rahastustarkoituksessa ottanut itselleen oikeuden tulkita lakeja haluamallaan tavalla. Oikeusvaltio romukoppaan - superegot saavat tehdä liiketoimia miten haluavat.

Finlaysonin johdolla on markkinointikampanja, millä se yrittää luoda itsestään vastuullisen yrityksen. Taustalla kuitenkin on vain ja ainoastaan rahanahneus, loistavien markkinointiammattilaisten mielikuvaluominen ja vahingon aiheuttaminen koko Suomelle. Kaikkea muuta, kun vastuullista toimintaa.

 

ps. Finlaysonin  nettisivuilla on oiva markkinointiteksti: "Yrityksemme arvot eivät tule konsulteilta". Ihan hyvä lause ja kuulostaa uskottavalta. Ainoa ongelma tässä on, että Finlaysonin arvot määritti hetken työntekijöiden jaarituksia kuunneltuaan pääomistajat ilman työntekijöiden ääniä. Ja joista aarvojen määrittelijöitä yksi - tärkein avainhenkilö - on pitkäaikainen viestintä & markkinointiyrityksen toimitusjohtaja. Siis arvot määritti työntekijöiden jaarituksiin kyllästynyt konsulttien konsultti.

 

Janne Suuronen to 03.05. 17:08

Janne Suuronen

Aktiivinen yhteiskunnallisten ilmiöiden havainnoija jo useiden vuosikymmenten ajalta. Mielellään rasisti, fasisti, konservatiivi ja muidenkin paheksuttujen arvojen kannattaja. Nuori kapinallinen uusia muodikkaita ihku-ilmöitä vastaan. Lopultakin kyse on vain termien sisällön määrittelystä poliittista käyttötarkoitusta varten.

tuoreimmat

Chile ja media

to 04.04. 21:30

Iskikö ilmastonmuutosahdistus ?

ke 03.04. 21:08

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03. 20:09

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02. 17:49

"Ilmastokriisi, josta et ole kuullut"

ti 05.02. 16:28

Kuinka paljon puolue vastaa kannattajakuntaansa ?

la 22.12. 19:13

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08. 14:57

Ylen valeet

ke 08.08. 19:45

Demokratiamme on rikki median osalta

to 02.08. 13:12

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06. 14:01

blogit

Vieraskynä

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06.2019 23:35

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Sademetsätuhon syyt

su 16.06.2019 23:39

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Etiopialaiset mysteerimiehet junassa

ma 17.06.2019 13:44

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06.2019 22:51

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena

ti 28.05.2019 22:10

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Soini viimeisen kerran ministeri-Audin takapenkillä - hillotolppa nurin

pe 07.06.2019 12:26

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06.2019 01:04

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28