Kun yhteiskunta valehtelee itselleen, siitä tulee Neuvostoliitto. Tai on totalitaristisesti hallinnoitu valtio.

Silmiini osui Yleisradion neljän vuoden takainen artikkeli otsikolla:

"Maahanmuuttajille yrittäminen ja työn tekeminen uudessa yhteiskunnassa on jopa kantaväestöä tärkeämpää"

Ylen tiedesivujen artikkelin kansankasvatuksellisuus oli verhottu sosiologian tohtori Jussi Ronkaisen pukuun.

"Somalit ovat perinteistä yrittäjäkansaa. Viimeisimpien tilastojen mukaan Suomessa oli kuitenkin vain 27 rekisteröitynyttä somaliyrittäjää."

"Mikkelin ammattikorkeakoulun nuorisoalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Juvenia ja Itä-Suomen yliopisto tutkivat parhaillaan somaliyhteisöjä Suomessa ja Minnesotassa. "

"Jos somaliyrittäjien määrä suhteessa heidän asukaslukuunsa olisi sama Suomessa kuin Minnesotan osavaltiossa, Suomessa pitäisi olla lähes kymmenen kertaa nykyistä enemmän somaliyrittäjiä. "

Artikkelin mukaan suomalaiset ovat pääsyy somalien alhaiseen yrittäjyyteen Suomessa. Lisäsin lainauksiin numeroinnin:

"1) Suomessa somaleita ei osata ohjata yrittäjyyteen.

2) Minnesotassa yrityksen perustaminen ei vaadi samanlaista paperinpyöritystä ja lupakaaosta kuin Suomessa.

3) Pienyrittäjyydellä on Yhdysvalloissa myös erilainen perinne, hyväksyntä ja tuki kuin Suomessa.

4) Suomessa kotouttamispalveluissa somaleita ei usein edes osata ohjata yrittäjyyteen.

5) Lisäksi saatetaan ajatella, että kielitaito-, koulutus- ja lupavaatimusten takia tie yrittäjyyteen on liian pitkä ja vaikea. Somaleiden yrittäjyyden esteenä ovat myös ennakkoluulot.

6 )Yrittäjät tarvitsevat asiakkaita, ja asiakkaan pitää tulla ostoksille, vaikka kaupan omistaja olisi somali. Suomessa somalit kokevat rasismia enemmän kuin mikään muu etninen ryhmä."

Artikkelin lopussa hieman viitataan muihinkin syihin - Suomen anteliaaseen sosiaaliturvajärjestelmään - mutta loppuun sijoitettuna ja asenteellisen muotoon väännettynä on vähän kuin sivuasia somalien laiskaan yrittäjyystasoon. Ja tietysti artikkelin sisältöön liittymättömänä sosialistipropagandana muistutetaan USAn huonomman (sosiaaliturva/työehto)järjestelmän olevan huono asia:

"Yhdysvalloissa myös sosiaaliturvaan ja työehtosopimuksiin liittyvät erot ohjaavat yrittäjyyteen enemmän kuin Suomessa. Järjestelmä osin pakottaa töihin, mutta luo samalla valtavia ihmisoikeus- ja tasa-arvo-ongelmia. Yhdysvalloissa on ihmisryhmiä, jotka tekevät useita matalapalkkatöitä yhtä aikaa, mutta elävät silti köyhyysrajan alapuolella."

Ylen listan Somalien alhaisen yrittäjyyden syyt 2 ja 3 koskevat kaikkia Suomessa asuvia. Kaikki listan kohdat 1-6 koskevat kaikkia Suomen vieraskielisiä maahanmuuttajia. Miksi Yle painotti yrittäjyyttä torppaavan listan syiden koskevan erityisesti vain Somaleita ?

Mitä tilastot kertovat aiheesta ?

Suomessa asuu paljon vieraskielisiä ryhmiä - mustia, vaaleita, keltaisia, punaisia, kristittyjä, juutalaisia, muslimeja, buddhalaisia ja melkein mitä vain maapallolta yleensä ihmisryhmistä löytyy. Siis paljon Ylen mainitseman rasismin ja kielitaidon puutteen kohteita. Tai yrittäjyyteen liittyvään Suomen paperibyrokratiaan tottumattomia.

Lähde: Tilastokeskus. Tilanne 31.12.2016. 18-64 vuotiaat. Työlliset+yrittäjät / koko kieliryhmä, prosentteina. Siis eri työikäisten kieliryhmien työllisyysaste Suomessa.

Yllä olevaan taulukkoon on otettu mukaan kaikki tilastokeskuksen ilmoittamat kieliryhmät. Arabiaa ja somaliaa puhuvien peränpitopaikat (kaksi viimeistä sijaa) vain korostuisivat ennestään, mikäli taulukossa huomioitaisiin vain tilastollisesti merkitsevämpi yli 500 Suomessa asuvan 18-64 vuotiaiden väestöpopulaatiokokoryhmät.

Suomalaisen asenteiden ja rasismin vuoksiko somalit ja arabit pitävät perää, kun taas muualta afrikasta Suomeen muuttaneet - myös mustat muslimit - ovat työllistyneet ryhmiensä kokoihin nähden aivan toisilla työllisyysasteilla. Esimerkiksi Hausaa (työllisyysaste 54.1%) puhutaan Nigeriassa, Nigerissa ja Beninissä. Amharaa (53.6%) puhutaan pääasiassa Etiopiassa.

Suomalaisen yrittäjäbyrokratianko takia juuri somalit ja arabit ovat kaikkein heikoimmin työllistyneitä ?

Oma selitykseni tärkeimmäksi tekijäksi on kulttuurierot. Somalien omat työllistymistä  haittaavat kulttuuriperinnöt ja asenteet. Aihepiiri, mitä valtamedia ei paljon käsittele. Seuraavaksi tärkeimmäksi tekijäksi nostaisin tähän Suomen sosiaaliturvajärjestelmän korkean tason. Ylen artikkelissa ensimmäistä ei mainittu lainkaan ja jälkimmäisen kohdalla todettiin, ettei sille voi tehdä mitään (tai kääntäen, sosiaaliturvajärjestelmämme muuttaminen johtaisi valtaisiin ongelmiin).

En syytä somaleita heidän matalasta työllisyystilanteesta. Eivät somalit Suomessa päätöksiä tee - muuten eläisimme klaaneihin pohjautuvassa hallintokulttuurissa. Syy on Suomen yhteiskunnan, missä valtamedia kaunistelee asioita, luo harhakuvia ja aika-ajoin jopa suorastaan valehtelee asioista. Ohjaa ihmsten mielikuvia ja sen kautta äänestyskäyttäytymistä. Maahanmuuttoon liittyviä asioita käsitellään Suomessa samalla rehellisyydellä, kuin miten Neuvostoliiton yhteiskuntakin toimi. Suomen valtamedia totuutta Neuvostoliiton tavoin vääristellessään estää maatamme tekemään oikeita eteenpäin vieviä päätöksiä.

Rohkeita kannanottoja valtamediassa saa ja tuleekin olla, mutta samalla voimalla ja samaan sävyyn kannotoille tulisi antaa tilaa myös vastakkaisille näkemyksille. Voima ja vastavoima. Nykyisin Suomen valtamediasta puuttuu vastavoima ja miksi sosiaalisen median humpuukkikin saa paljon elintilaa.