Blogi: Arto Luukkanen, ma 24.06.2019 23:43

Kokko-kieltolaki ei sytytä

Juhannuskokko-kieltolaki ei sytytä

Juhannus oli ihana mutta suuressa osassa maata ei saanut polttaa juhannuskokkoa. Oli kuulema joku laki ja asetus. Pettyneitä oli pitkin Suomenniemeä paljon.

Palokunnat kävivät kerkeästi sammuttamassa kokkoja ja poliisit kirjoittivat ripsakasti sakkolappuja kovakalloisille suomalaisille. Kansa mutisi ja vaikeni. Yhteisenä ajatuksena oli: tässä ei ole järkeä.

Lämpötila ei kuitenkaan ollut missään Etelä-Suomessa, saati merisessä Seurasaaressa, niin kovin korkea, että kokkojen polttoa ei olisi voinut valvotusti hoitaa. Keski-Suomi on aivan normaalilämmössä.

Eivätkä metsät mitenkään poikkeuksellisen kuivia ole. Lievän kuivuuden havaitsee jossain mesiangervoissa tai koiranputkissa pienenä nuupahduksena.

Professori Panu Rajala laittoi näin: ” Ennen vanhaan juhannusaamuni herkin elämys oli vaeltaa paljasjaloin sahtimuki kourassa ihailemaan hyvin sammunutta, vielä lempeästi savuavaa kokonrauniota rantaan. Nyt menetin senkin nautinnon. Vain musta perusteellisesti ruiskutettu palopaikka katsoi syyttävästi silmiini. Voi menetettyjä onnen aikoja!.” (https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006151314.html)

Palokunnat kesäyössä eli kuinka kansalliset traditiot kielletään

Miksi ihmeessä, parahtaa kysymys!

Ketä esimerkiksi häiritsi Seurasaaren kokko, joka on yksi tärkeimpiä aitosuomalaisuuden symboleja. Se, jota myös iso määrä ulkomaalaisia turisteja innostuneena seuraa jo 70 vuoden ajan?!

Selvitellään kysymystä nyt loogisen ajattelun avulla. Sinänsä turhan kiristäviä muotoiluja sisältävä vuoden 2018 pelastuslaki se ei voi yksistään olla (vaikka tässäkin herää kysymys, miksi Sipilän kauhukabinetti tällaista halusi).

Tässä muutamia faktoja: itsestään selvä poikkeuslupa oli jo päätetty myöntää, kun viime hetkessä se kumottiin.

Ja lehdistössä on myönnetty, että laki olisi tarjonnut mahdollisuudet myös liberaalimpaan tulkintaan.

Ja tapahtuman merkittävyys viimeistään turismille aina normaalisti tällaisessa tapauksessa kääntäisi pohdinnan poikkeusluvan hyväksi.

Kokkoja ei polteta ilmastomuutostaistelun takia?

Päätöksen tekijöille tai sen korkeille kummisedille ilmeisesti juhlakokko oli jollain lailla epämiellyttävä. Tilaisuus tuhota ihmisten juhannusilo dogmaattisella laintulkinnalla oli enemmän kuin tervetullut.

Vihjeen tästä antaa pelastulaitoksen viestintäpäällikön oudonlainen sanoma: ”Päätös yhdestä ainoasta poikkeusluvasta herätti keskustelua ja molempiin tulkintoihin olisi ollut mahdollisuuksia. Loppujen lopuksi päätimme pitää yhtenäisen linjan koko maassa. – Näyttää siltä, että jos kesät ovat yhä kuumempia ja kuivempia, asia pitää taas ottaa uudelleenkin tarkasteluun, [kursiivi AL] hän sanoo.” https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6ced10e-6557-42be-a9be-4b2f5667823c

Mistä tämä keksintö kesien kuumenemisesta ja kuivenemisesta yhden v.2018 poikkeuskesän pohjalta? Ja mitä ihmeen uutta tarkastelua vielä kerran sitten halutaan? Juhannuskokkojen täyskieltoako ihan säästä riippumatta? Tämä kaikki viittaa haluun luoda yhä uusia keinotekoisia näyttöjä ”kiireisiä toimenpiteitä vaativasta ilmastokriisistä”.

Oikea syy: Saksa ei tykännyt, se kielsi, Suomi totteli

Unohtaa myös ei sovi, että EU:n johtomaan Saksan ”antifasistisissa taisteluissa” [lue: mielipidevapauden rajoituksista] juhannuksenviettoa on jo vuosikymmeniä nähty merkkinä ”henkisestä äärioikeistolaisuudesta”.

Kieroutuneena perusteluna on ollut eräitten natsipuolueen osien kiinnostus pakanalliseen mystiikkaan.

Demokraattisemmat Hollanti, Tanska ja Norja eivät tällaisesta sotkemisesta ole vähääkään välittäneet ja juhlivat hyvällä omallatunnolla ja komein kokoin sitä säätiloista piittaamatta. Mutta Suomen johto on jo useamman vuoden ajan ottanut Saksan kurssin ainoaksi autuaaksitekeväksi ohjenuoraksi.

Suomalaiset kansalliset perinteet eivät tähän tietoiseen tai tiedostamattomaan myöntyväisyykurssiin Saksaa kohti sovi. Ehkä se, että helavalkeita tai juhannuskokkoja poltetaan kriristää EU-uskovaisten ja federalistien otsanahkaa liikaa? 

Mutta tolkun ihmiselle riittää kysymyksiä: Tuottaako se saunanlämmittäminen todella niin paljon pienhiukkaisia? Onko se terva todella niin myrkyllistä? Entä kuka on myrkyttynyt vuodenvaihteessa kielletyistä uudenvuodentinoistamme? Onko suomalainen ihminen omine vanhoine tapoineen tosiaan niin toksinen, traditionaalinen ja natsistinen, että se pitää kieltää?

Vuoden 2019 juhannus on vasta esimakua siitä mitä on tulossa. Odotettavissa on lisää näitä kummallisia päähänpistoja ja kieltoja. Pääsääntönä on: mitä saksalainen ei ymmärrä - sitä ei sallita.

Kun niitä natseja ei oikeasti meillä ole, niin viholliseksi tulevat suomalaisen kansallisen kulttuurin erikoisuudet ts. tavallinen ihminen ja hänen tapansa, juhlansa ja normaali elämänsä.

Pääsiäinen loukkaa tietysti uskonnottomia, joulu on järkyttävä ympäristörikos, itsenäisyyspäivä on tietenkin natsistinen juhla, Lotta-patsaiden päälle pitää päästä sylkemään ym.

Ainoat sallitut juhlat tulevat olemaan Pride ja Eurooppa-päivä.

Kuten runoilija sen sanoisi:

”Saksan Otto kun pakottaa niin ministeri-Maria se sakottaa….”

 

 

Arto Luukkanen ma 24.06. 23:43

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Pitäisikö puoluejohtajien tenteissä olla sarjat?

ti 16.07. 23:09

Pysyyköhän Rinteen Titanic enää pinnalla?

su 14.07. 21:45

Antti Rinne koheltaa Holissa!

pe 12.07. 23:44

Kepun "saattohoidon" ohjeet - kuuntele kepulaista!

to 11.07. 01:10

Vihreät - vanhusvihapuolue?

ti 09.07. 22:16

Itävalta kieltää glyfosaatin

ke 03.07. 23:05

Terveisiä Tampereelta - paljastus PS-puoluetta repivistä ristiriidoista

ma 01.07. 23:09

Kokko-kieltolaki ei sytytä

ma 24.06. 23:43

Entä jos ei ole Pride-uskossa?

ti 18.06. 23:53

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06. 22:51

blogit

Vieraskynä

Kansallismielisten liittouma ry/188 -kukkavirta - terrori-iskun uhrien muistokulkue Turussa

ma 08.07.2019 22:05

Juha Ahvio

Pride-sateenkaarilippu julistaa vallankumousta ja kapinaa

la 29.06.2019 00:01

Professorin Ajatuksia

Kissauutinen

ti 16.07.2019 23:07

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Älä koskaan luovu käteisen rahan käyttämisestä

la 06.07.2019 10:43

Petteri Hiienkoski

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06.2019 22:22

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU:n huippuvirat

ke 03.07.2019 14:39

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Metrot - Suomen kehitysmaalaistumisen näyteikkunat

su 14.07.2019 14:34

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Pitäisikö puoluejohtajien tenteissä olla sarjat?

ti 16.07.2019 23:09

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07.2019 15:38

Heikki Porkka

Ohjaaja Aku Louhimies vastaan päätoimittaja Jouko Jokinen (yle)

pe 05.07.2019 13:39

Tapio Puolimatka

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07.2019 22:18

Olli Pusa

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07.2019 11:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

su 14.07.2019 08:50

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Sotilaan muona

ti 16.07.2019 23:08

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus, osa 2

to 27.06.2019 22:39