Tämä johtuu siitä, että vanhat puolueet murenevat sisältä päin ts. niiden paras sekä loogisin osa on jatkuvassa liikkeessä meihin päin.
Selkosuomeksi tämä tarkoittaa sitä, että meille marssivat maaseudun huolestuneet ihmiset, rintamaiden kepulaiset, kaupunkien lapsiperheet, hyvien työpaikkojen miehet, työtätekevät demarit, pienpalkkaiset naiset.
Galluppien mukaan kansan syvä ydin ja työssäkäyvien selkäranka on nyt päätynyt siihen tulokseen, että perussuomalaiset ovat järkivaihtoehto, joka on työssäkäyvien, lapsiperheiden, eläkeläisten ja suomalaisten puolella.
Tämä sodanjälkeisen poliittisen elämän dramaattisin muutos näkyy myös naisten segmentissä. Naisten kannatus oli vuosi sitten meillä heikoin. Nyt se on kasvanut kohinalla – kiitos puolueen energisten ja hyvien naisten.
Kepun pitkä marssi perussuomalaisiin
Kepussa muutos on hidasta mutta vääjäämätöntä. Kehitys on hidasta sillä ( https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/280119-rakasta-entista-kepulaista/) kepu on ns. sukupolvipuolue. Ei ole helppoa repiä rikki niitä siteitä, jotka yhdistävät sen konkarit puolueeseen.
Muutos on kuitenkin ilmassa vahvana sillä kepu ei näytä puolustavan agraarielämäntapaa ts. kriisissä olevaa maataloutta. Tämä tiivistyy esimerkiksi siihen, että ilmastohysterian nimissä autolla ajoa kallistetaan ja elämää maaseudulla vaikeutetaan dramaattisesti.
Rohkenen käyttää seuraavaa kielikuvaa: vihreiden kaulapannassa kulkeva Kepu näyttää kaihtavan järjellistä elämää maaseudulla. Päinvastoin – ensi vuonna tulee energiaverotuspaketti ja sen jälkeen seuraa repäisy katsomoon ja sieltä liike ja kannattajien vuo meille syvenee. Puolueen ainoana toivona ovat 2021 kunnallisvaalit, joissa se toivoo saavansa uskolliset kannattajat liikkeelle ja käyrät nousemaan.
Kepu on paras kuntapuolue ja sillä on aina eniten ehdokkaita.
Kepun toivo elää…heikosti.
SDP:n romahdus – parhaat työssäkäyvät ja eläkeläiset siirtyvät PS:n luokse
SDP:llä tilanne muistuttaa Saksan sosiaalidemokraattien vääjäämätöntä syöksykierrettä.
SDP:n peruskannattajat eivät pidä ajatuksesta heinäsirkoista paistinpannulla, autoilun vähenemisestä, lihansyönnin kriminalisoinnista ja ideologisista lentoveroista.
Eniten ihmisiä pelottaa kuitenkin se, että valtio aikoo organisoida massiivisen subventoidun palkanmaksun verovaroista. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että kallis suomalainen työvoima vaihdetaan veronmaksajien rahoilla halvempiin maahantulijoihin. Suunnitellut isot subventiot (70%) ja pihimmät palkat ovat vastustamaton vaihtoehto ahneelle työnantajalle.
Nyt katoaa ns. hyviä työpaikkoja. On siten itsestäänselvää, että paras työikäinen väki siirtyy meille. Kun SDP ei puolusta suomalaista työtä, se menettää olemassaolonsa tärkeimmän syyn. SDP:n mureneminen on nopeampaa ja dramaattisempaa kuin muilla. Tämä johtuu ns. lopullaan olevasta sukupolvikierrosta. Ne kannattajat, joilla on SDP sukupolvisiteitä ovat jo iäkkäitä. Myös eläkeläissegmentti on nopeasti kääntymässä meille sillä se kohuttu vappusatanen olikin jekku.
Kokoomuksen ajolähtö
Kokoomuksessa on mielenkiintoinen ajolähtötilanne, jossa se puolueen suuri enemmistö on saamassa tarpeekseen ilmastokoohotuksesta, anarkisesta maahanmuuttorallista, ”gut-mensch” politiikasta ja konservatiivisten arvojen häviämisestä.
Se näkyi selvästi jo ”Räsäsgatessa”. Mikäli Orpo jatkaa tätä politiikkaa on hänellä edessään haastaja seuraavassa puoluekokouksessa. Konservatiivisten kannattajien suunta perussuomalaisiin on selvä. PS on suurin yrittäjien puolue.
Tämä ajolähtö ja kärkkyminen pois kokoomuksen pesältä näkyy joka puolella; myös kokoomuksen kivijaloissa esim. yliopistossa, hallinnossa ja Ylessä tapahtuu muutosta.
Minuun ottavat yhteyttä yhä enenevissä määrin ns. kaappipersut, jotka ovat tyytymättömiä nykyiseen ”hulluun menoon”. He eivät uskalla julkisesti puhua mutta protestoivat äänestyskopissa ja osoittavat itsenäistä mieltään kahvihuonekeskusteluissa.
Tässä kuvaavia puuskahduksia: ”…luuleeko ne minua niin typeräksi, että uskon sen mitä uutisissa sanotaan…” Tai: ”…nää uudet toimittajat aikovat heittää meidät vanhat pihalle aivan röyhkeästi…”
Vihreät katalysoivat perussuomalaisten nousua
Vanhojen puolueiden häviön katalysaattorina ovat vihreät, joiden edellä mainittu ns. ihmisvastainen politiikka kyllä houkuttaa radikalisoituvia nuoria tai city-kokkareita mutta tuhoaa järjellisen poliittisen yhteistyön muiden kanssa.
Vihreiden vaatimukset kasvavat koko ajan. Hallinnossa vaihdetaan ihmisiä sopiviin ja Ylessä vihreiden hegemonia on jo pitkällä. Vihreät tulevat kasvattamaan osuuttaan koko ajan sillä vanhojen puolueiden ilmastohysteerikot ja ahdistuneet löytävät kyllä pian uuden poliittisen kodin itselleen.
Nuorisolla on vihreisiin päin vetoa vähän samalla tavalla kuin taistolaisuudella oli 1970-luvulla nuoriin. Paradoksaalista kyllä – näiden kasvu nostaa tavallisen väestön vetoa perussuomalaisiin. Me olemme järkevä vaihtoehto kun vihreät ovat niin järjetön vaihtoehto.
Mitä tehdä: aloitetaan hysteria ja ”rasismirummutus” – kielletään PS?
Vanhojen puolueiden ns. helpoksi mahdollisuudeksi kaupitellaan nyt täydellisen poliittisen ajojahdin aloittamista, provokaatioiden organisointia, rikosskandaaleja, median julistamia ”rasistihätätiloja”, aktiivisempaa polpourkintaa sekä poliisitutkintoja.
Sisäisissä palavereissä esitetään toiveita siitä, että perussuomalaiset hajaantuisivat tai että puolue julistettaisiin laittomaksi. Tähän perustuslainvastaiseen talkootoimintaan yllyttää tunne siitä, että oma puolue näyttää sulavan ja loppu on edessä. Saksan malli rajoitetusta vasemmistoväkivallasta voi myös houkuttaa. Ongelma on kuitenkin se, että meillä on erittäin vahva konsensuspolitiikan perinne. On suomalaista keskustella kaikkien kanssa.
Järjettömyydet tai laittomuudet eivät onnistu kovin helposti.
Järkevä vaihtoehto
Järkevin vaihtoehto olisi kuitenkin miettiä: mikä on perussuomalaisten tulevan voiton salaisuus? Onko heillä jotakin sellaista, joka mekin voisimme ajaa? Ja tietenkin myös dialogi – olisiko mahdollista keskustella järkevästi mahdollisesti ylipuolueiden ulottuvasta yhteistyöstä? Kuunnellaan toisia! Ei demonisoida toista. Ehkä se yhteistyökin olisi mahdollista – ihmisen kokoisten ratkaisujen kanssa.
Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44