”Nyt tuli viimeinen tippa…tämä viherkommunistihallinto ei kyennyt varmistamaan sen tehtaan tuloa tänne pohjosiin…”

Tällaisia viestejä ja puhelinsoittoja on tullut minulle eilisestä lähtien. Kaikissa ilmaistaan vaatimattomasti sanottuna ”pidätettyä raivoa” siitä, että Kuopion Sorsasaloon suunniteltu Finnpulp Oy:n biotuotetehdas ei saanut ympäristölupaa.

Korkein hallinto-oikeus on sitä mieltä, että Kallaveden ekologinen tasapaino ja mahdollisuus, että se saattaa heiketä on tärkeämpi kuin ne 3400 työpaikkaa, josta yli puolitoista tuhatta olisi tullut Pohjoiseen Savoon ja itäiseen Suomeen.

Oikeuden päätöksen mukaan Kallaveden ekologia saattaa EU:n vesipuitedirektiivin mukaan heiketä.

Siis saattaa…

Höyhen, joka mursi kamelin selän

Sanna Marinin hallitus ei tietenkään tehnyt tätä päätöstä. Sen tekivät hallinto-oikeuden herrat ja rouvat.

Heille kysymys oli pelkästä juristeriasta ja siitä, että EU:n ympäristödirektiivejä noudatetaan pilkun tarkasti. Lupaa ei tullut vaikka kyseessä on viimeistä teknologiaa edustava tehdas, jolla on toimivat ja kokeillut puhdistusprosessit. Kyseessä ei ollut mikään Talvivaara, jonka puhdistusteknologia oli täysin retuperällä ja kokeiluvaiheessa. Sitä kyllä vihreä ympäristöministeri tuli ihailemaan. Sitä miten se saastutti. Ministeri Ville Niinistö tarkkaili syntynyttä haisevaa jätejärveä hyvin huolellisesti kypärä päässä. Eikä tehnyt mitään.

Paikallisille ihmisille kyse ei ole näin juhlallisesta asiasta. He eivät seiso kypärät päässä yhdessä lehtimiesten kanssa.

Heille kyse on vain työstä ja tulevaisuudesta. Ei periaatteesta tai vesipuitedirektiivistä, joka on laadittu varsin pilaantuneen Weser-joen saastumisen estämiseen (!).

” Vesipuitedirektiivi on sitova ja siitä on olemassa jo ennakkopäätös Saksan Weser-joelta vuonna 2015: ”EU-tuomioistuin teki näin ollen Weser-joen tapauksessa kolme merkittävää linjausta VPPD 4(1) artiklan soveltamisesta: a) vesimuodostuman hyvän tilan tavoite on vahvasti sitova oikeusnormi; b) heikentämiskielto sitoo jäsenvaltiota silloinkin, kun tilan huononeminen ei vaaranna hyvän tilan tavoitteen saavuttamista; a c) vesimuodostuman tilan huononeminen aiheutuu jo yhden laatutekijän heikkenemisestä..”

Armoton kritiikki!

Minulle soittaneet keskustalaiset ja perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että kyseessä on suurisuuntaisempi vihervasemmistolainen hyökkäys tavallisia ihmisiä vastaan. Minä totesin, että kyseessä on oikeuden päätös mutta että kyllä tämä trendi on ikävä. Oikeuden päätös kertoo minne mennään. Suunta ei ole hyvä.

Soittajat olivat armottomia: ”Marin ja Kulmuni ovat saaneet mahdollisuuden mutta nyt se on menetetty. Jos hallitus ei kykene hallitsemaan vaan lymyilee virkamiesten ja oikeusherrojen takana niin me emme tarvitse tuollaisia johtajia…”

Näiden ihmisten ajatuksissa se tehdas olisi tuonut vaurautta ja työtä paikallisille ihmisille pitkäksi aikaa.

Suomalainen Sampo hukkui kun juristeriaherrat hautasivat sen EU:n vesipuitedirektiivin alle.

Vihreä-Vasemmistolainen unelma voitti. Periaate ja juristeria voittivat. Vesimuodostuman hyvän tilan tavoite voittivat.

Juristeriaherrat vs. tosielämä

Minun täytyy sanoa, että kun kuulin tästä päätöksestä niin haukoin henkeäni. Miten tämä on mahdollista.

Ymmärrän näiden ihmisten pettymyksen.

Sitä mitä en ymmärrä, ovat näiden juristeriaherrojen ajatukset. Luulevatko he, että suomalainen hyvinvointi tulee taivaasta? Heidän logiikallaan Suomeen ei saa tulla enää yhtään paperiteollisuuden tehdasta ja periaatteessa vanhatkin tehtaat ovat rakennettu väärin.

Suomi lähettää nyt vahvan viestin omille kansalaisilleen: me emme tarvitse teollisia työpaikkoja! Maamme tulevaisuus ei ole meille tärkeä.

Ulkomaille lähtee loistava viesti siitä, että pohjolan perillä asuu kansa, joka ansaitsee rahaa verottamalla toisiaan ja joka ei halua korkeampaa teknologiaa ja että sen oikeuslaitos on sen verran politisoitunut, että se tekee tosielämän vastaisia päätöksiä.

Suomesta tulee näiden päätösten mukaan pohjolan Venezuela ja vihreä tuohivirsula.

Arto Luukkanen