Blogi: Arto Luukkanen, ke 06.03.2019 00:21

Teologinen tiedekunta islamilaisen opintosuunnan ajajana

Olen seurannut hämmästyneenä, miten Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta on vakain aikein pyrkinyt luomaan ns. islamin koulutuksen opintosuunnan (https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/islamin-koulutus-laajenee-opintosuunnaksi-helsingin-yliopiston-teologisessa-tiedekunnassa/).

Aikomus on tietysti jalo ja sopii nykyiseen suvaitsevaiseen ajan henkeen. ”Koulutuksen tavoitteena on moniulotteinen ymmärrys islamista niin uskonnon keskeisten tekstien kuin muslimien arjen kautta”.

On todettava, että islamilaista kulttuuria, arabian kieltä ja politiikkaa on voinut opiskella ennenkin Helsingin yliopistossa. Siellä on voinut tutkia vaikka aristotelisen ajattelun tunkeutumista islamilaiseen maailmaan Abu Ali Husain ebn Abdallah Ebn-e Sinan‎ (Ibn Sina) ajattelun pohjalta tai vaikka Al-Ghazalin protestia tieteellistä ajattelua vastaan.

Kumarrus poliittiselle korrektiudelle

Näyttää kuitenkin siltä, että hanke ei ole mikään tieteelliseltä pohjalta nouseva hanke vaan näyttää olevan jonkinlainen kumarrus poliittiselle korrektiudelle. Teologinen tiedekunta on sinä aikana, jonka minä muistan, pyrkinyt jälkijunassa seuraamaan ajan henkeä.

Hankkeen ongelma on, että sen mainostama ns. ”moniulotteinen ymmärrys” ei automaattisesti merkitse tieteellisen kriittisen ajattelun monimuotoisuutta ja tinkimättömyyttä.  

Epäilen, että se ei käsittele syvemmin islamin poliittista puolta tai sen historiallista vaikutusta. Hanke ei näytä myöskään korostavan kriittisen tieteellisen ajattelun ankaria kriteereitä siksi, että on olemassa asioita, joista ei voida keskustella – mikäli halutaan olla ”moniulotteisia” ts. poliittisesti korrekteja. Islamilaisissa maissa ei koskaan ole kehittynyt kriittistä islamilaista teologiaa, joten vaihtoehdoiksi jää vaikeneminen tai sitten mielivaltainen ”poliittis-tarkoituksellinen” keskustelu.

Tämä lienee se syy siihen, miksi opintosuuntaa ei ilmeisesti voinut organisoida humanistiseen tiedekuntaan tai valtiotieteelliseen tiedekuntaan. Sitä ei myöskään voinut sijoittaa uskontotieteelliseen kriittiseen tutkimusperinteeseen. Se piti sijoittaa teologiseen. Se, että ko. opintosuunnassa tutkitaan islamilaista teologiaa voisi olla jotenkuten perusteltavissa, mutta näyttää siltä, että opintosuunta tulee olemaan jonkinlainen hybridi, jossa opetetaan asenteita. Nykyisen henkilökunnan pääopettajan koulutus on enemmänkin kulttuuriantropologinen eikä teologinen.

Onko opintosuunta todella tieteellinen? Kirkko maksakoon viulunsa…

Mitä tämä ”moniulotteinen ymmärrys islamista” sitten oikein on? Tuleeko teologisesta tiedekunnasta jonkinlainen madrassi tai koraanikoulu? Onko tiedettä rahoittavalla valtiovallalla mitään tieteellisiä perusteita tai moraalista velvoitetta rahoittaa tällaista epäkriittistä toimintaa?

Teologisen tiedekunnan olemassaolo on tietysti perusteltu historiallisista syistä. Siellä on osin tehty hyvää tutkimusta.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tulevien hallituksien – mitä tahansa niiden kokoonpano onkin - on päättävästi ohjattava koko teologinen tiedekunta evankelisluterilaisen kirkon itsensä maksettavaksi.

Tulevan luterilaisen papiston ja täältä valmistuvien "islami-eksperttien" on saatava oma koulutuksensa ihan omassa rauhassaan. Jos ko. uskonnollinen yhteisö eli evankelisluterilainen kirkko haluaa maksaa tämän lystin, niin hyvä.

Tästä saadaan myös apua väheneviin verotuloihin. On selvää, että jos kirkon rahat loppuvat , kirkon tuleva opetusmasina tulee saamaan anteliasta rahoitusta Lähi-idästä – etenkin jos mukana on tällainen islamilainen opintosuunta.

Sittenhän olisi myös mahdollisuus ekumeniaan islamilaisen maailman kanssa. Meillähän Suomessa on loistavia perinteitä oppikeskusteluista totalitarististen järjestelmien kanssa. Tutkijat ovat valmiina akateemisissa poteroissaan ja yhteinen aihekin on selvä: rauha.

Tällaista dialogia on jo kokeiltu aikoinaan Neuvostoliiton KGB:n kanssa.

 

Arto Luukkanen ke 06.03. 00:21

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Presidentti Niinistö voi pelastaa Suomen

to 02.04. 22:54

Hengityskoneita lisää! Missä Valmet?

ma 30.03. 23:08

Hätätilahallituksen paikka?

pe 27.03. 01:18

Melkein perussuomalainen Sanna

ma 23.03. 23:18

Ohisalon "idee fixe" ja Suomistanin kutsuhuuto

ke 18.03. 22:26

Marinin hallitus kasvatti viikossa rintakarvat! Kyllä Suomi selviää!

ma 16.03. 23:24

Viesti Suomen historian avuttomimmalle hallitukselle!

ke 11.03. 22:08

Kansallinen rukouspäivä Sanna Marinin hallituksen puolesta!

ti 10.03. 23:25

Timo Harakka: hurmaava hellapoliisi ja "autottoman Siperian" suunnittelja

su 08.03. 18:37

Oulua äimistellään kansainvälisesti - myötähäpeän määrä on suunnaton

ti 03.03. 21:34

blogit

Vieraskynä

Piispa Teemu Laajasalo on väärässä ja johtaa kristikansaa harhaan

ma 09.03.2020 23:42

Juha Ahvio

Kristus on ajallisen historian voittoisa Herra

to 02.04.2020 22:56

Professorin Ajatuksia

Älyllisesti epärehellisen palkka

to 02.04.2020 22:51

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Korona on joukkotiedotuksen henkinen AIDS

pe 20.03.2020 23:49

Petteri Hiienkoski

Maassa nimeltä Suomi: Surullinen tarina Sanna Marinin hallituksesta

ke 01.04.2020 16:17

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Globalismista kansallismielisyyteen

pe 27.03.2020 14:29

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Huonosta eläinten kohtelusta koronaepidemiaa ja antibioottiresistenssiä

pe 03.04.2020 14:40

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Presidentti Niinistö voi pelastaa Suomen

to 02.04.2020 22:54

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Suomalaisten hengelle ja terveydelle vaarallinen sisäministeri Ohisalo

ti 31.03.2020 09:54

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

Koronan harhat

pe 03.04.2020 20:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

On aivan sama

su 08.03.2020 18:38

Timo Vihavainen

Demokratuuria kohti

to 02.04.2020 22:52

Matti Viren

5 miljardia

ma 23.03.2020 23:19