Blogi: Heikki Porkka, ke 08.05.2019 15:29

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

Perussuomalaiset sai pahasti kuonoon eduskunnan tuolileikissä. Yhdenkään muun puolueen edustaja ei antanut äänestyksessä tukeaan perussuomalaisten esitykselle, jonka mukaan istumapaikkojen sijainti säilytettäisiin samantyyppisenä kuin edellisellä eduskuntakaudella.

Tuolileikin lopputulos saattaa kuitenkin antaa nostetta perussuomalaisten kannatukselle, sillä suomalaiset eivät ole koskaan pitäneet siitä, että suuri porukka käy vähäväkisemmän kimppuun ilman pätevää syytä.

Tuolileikki oli kansanedustuslaitoksen jo ennestään heikkoa julkikuvaa heikentävää pelleilyä, jossa mitattiin samalla hallituskelpoisuutta.

Perussuomalaiset on nyt omassa ”loosissaan” istuntosalin oikealla laidalla vastassaan muut puolueet. Asetelma kuvastaa selkeästi linjausta kansallismieliset perussuomalaiset vastaan globalistit / EU-federalistit.

Eduskunnassa perussuomalaisilla ei ole näin ollen liiemmin kavereita muissa puolueissa. Ei ainakaan luotettavia kavereita.

Vaaleissa perussuomalaiset sai 17,48 prosenttia annetuista äänistä. Yhteensä 538 805 suomalaista piirsi jonkun perussuomalaisen ehdokkaan nimen äänestyskuponkiin. Näin suuri joukko suomalaisia on nyt nimetty äärioikeistolaisiksi eduskuntapuolueiden ylivoimaisella enemmistöllä.

Jos kansallismieliset perussuomalaiset luetaan globalistien ”arvopapereissa” äärioikeistoksi, missä sijaitsee Hussein al-Taeen (sdp) penkki? Al-Taee on [ääri]vasemmistoliiton Anna Kontulan ja sdp:n Kimmo Kiljusen esiin nostamien arvoluokitusten perusteella äärimmäisen äärioikeistolainen.

Eilisessä istunnossa Paavo Arhinmäki (vas) valitteli sitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on nimittänyt jonkun puolueen edustajia kommunisteiksi.

Paavo, Paavo, kuka oli vasemmistoliiton puheenjohtaja, joka liitätti puolueensa ensi töikseen Euroopan vasemmistopuolueen jäseneksi? Kyseinen puolue tunnetaan siitä, että sen jäsenet ovat Euroopan eri valtioiden äärivasemmistolaisia puolueita, joista osa kertoo suoraan edustavansa kommunismia.

Joten. Miksi kommunistien liepeillä häärääviä äärivasemmistolaisia ei saisi kutsua kommunisteiksi? Kuten sosialismin ideologiasta hyvin tiedetään, kommunismi on sosialismin päätepiste, tila, jossa kaikki kansa on keskenään tasa-arvoista ja kaikilla on kivaa. Aivan kuten Neuvostoliitossa, punakhmerien Kamputseassa ja monissa muissa kommunistimaissa on ollut ja tulee aina olemaan.

Kommunismista tuli mieleen, että aamulla Ylen tv-uutisissa Etelä-Afrikasta raportoinut toimittaja Liselott Lindström käytti eteläafrikkalaisen EFF-puolueen yhteydessä sanaa radikaalivasemmisto.

Miksi hän ei sanonut suoraan, että kyseessä on marxismi-leninismiin ideogiansa perustava kommunistipuolue, joka pitää sisällään valkoihoisiin kohdistuvaa silmitöntä vihaa ja jonka jäsenillä on epäilty olevan yhteyksiä valkoihoisten maatiloihin kohdistuneisiin väkivaltaisiin tuhotöihin ja murhiin. EFF:n puheenjohtaja Julius Malema on useaan otteeseen kiihottanut mustia väkivaltaan valkoihoisia kohtaan.

Onko niin, että kommunismi on edelleen kova sana joidenkin toimittajien mielestä ja sen vuoksi sitä ei haluta yhdistää uuteen pahaan? Ettei toimittajille ja useille taidealan edustajille historiallisesti rakas ideologia ryvety jälleen kerran kansalaisten silmissä.

Eteläafrikkalaisen syrjähypyn jälkeen takaisin suomalaisen puoluepolitiikan pariin.

Eduskunnan tuolileikin jälkeen sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne nimesi tänään (8.5.2019) puolueet, joiden kanssa aloittaa hallitusneuvottelut.

Kutsun sai myös keskusta, joka oli eduskuntavaalien ylivoimaisesti suurin häviäjä veret seisauttavan, puolueen historian pahimman tappion myötä.

Huomionarvoista on, että vaalien ylivoimaisesti suurin voittaja, perussuomalaiset, näyttää jäävän oppositioon. Ja kaiken päälle suomalaiset saavat näillä näkymin melko punavihreän hallituksen, vaikka selkeä enemmistö suomalaisista äänesti porvarillisia puolueita. Demokratia ei todellakaan näytä toteutuvan Suomessa.

Keskusta lähtee hallitusneuvotteluihin, vaikka Juha Sipilä piti loppuun asti tiukasti kiinni siitä, että vaalien voittajat muodostavat uuden hallituksen. Näin hän totesi median edessä tänään 8.5.2019 klo 12:20.

Sipilä saavutti jo eduskuntavaalien perusteella ennätyksen, kun puolue koki historiansa pahimman vaalitappion. Jos keskusta lähtee Sipilän kauden loppukirinä vielä Rinteen hallitukseen, jääkö Juha Sipilä Suomen poliittiseen historiaan miehenä, joka antoi lopullisen kuolemansuudelman keskustalle?

Keskustan ohella sdp:n johtamiin hallitusneuvotteluihin osallistuvat vihreät, vasemmistoliitto ja rkp, joista vasemmistoliitto kaapannee tulevaisuudessa itselleen kulttuuriministerin salkun, saman, jonka myötä Paavo Arhinmäki syötti reilulla kädellä veroeuroja äärivasemmistolaisille tovereilleen ollessaan Kataisen hallituksen ministerinä.

Jos nyt ehdolla olevat puolueet muodostavat neuvottelujen lopuksi hallituksen, tarkoittaa se myös sitä, että propagandistinen ja jopa valheisiin eksyvä verorahoitteinen Yle porskuttaa seuraavan neljän vuoden ajan entistä röyhkeämmin.

Kaiken todennäköisyyden mukaan valtiososialistinen Rinteen hallitus aiheuttaa ongelmia myös yrityselämälle. Näin voi päätellä sen perusteella, että veroja tullaan korottamaan. Korotusten myötä kansalaisten ostovoima heikkenee ja yrittäjien toimintaedellytykset kapenevat.

Rinteen hallitus on takuuvarmasti maahanmuutto- ja ilmastopoliittinen katastrofihallitus, joka satsaa runsaasti varoja maailmanparannukseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan.

Muistaa kannattaa lisäksi se, että Rinne on ”äijäfeministi”, joka tarkoittaa vihervasemmistolaisen politiikan tulon myötä sitä, että punavihreä kaakatuskaarti saa huomattavasti lukumääräänsä suuremman vallan Suomessa.

Mikäli Rinne onnistuu hallituksen muodostamisessa nykyisten puolue-ehdokkaiden kanssa, tietää se lisäksi pikavoittopolitiikkaa, jossa tovereille ja kavereille jaetaan toimintatonneja piittaamatta siitä, missä tahdissa valtionvelka kasvaa.

Rinteen mukaan verorasitteen [ja väistämättömässä valtionvelan] kasvattamisessa on kyse investoinnista tulevaisuuteen. Inhorealistin näkökulmasta näyttää sen sijaan siltä, että Rinteen hallitus keskittyy edistämään vanhaa punamultapolitiikkaa, joka perustui veronkorotusten avulla jaettavaan ”hyvään”, jonka myötä ainakin julkisen talouden, kuten sosiaalisektorin kulut kasvavat.

Rinteen hallituksen toteutuminen tarkoittaa todennäköisesti myös sitä, että Viro saa maaperälleen lisää suomalaisyrittäjiä.

Tere tulemast! Viro ottaa mielellään vastaan yrittäjiä ja yrityksiä, jotka tuottavat yhteiskunnalle hyvää.

Heikki Porkka ke 08.05. 15:29

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Onko al-Holin leirillä suomalaislapsia vai "suomalaislapsia" ?

Klo 12:07.

Suomi-media on jälleen kärsinyt murskatappion

pe 13.12. 08:50

Miksi punaiset, vihreät ja keskusta vihaavat turvallista yhteiskuntaa?

ke 11.12. 10:26

Väestö vaihtuu - pääkaupunkiseutu gettoutuu Ruotsin mallin mukaisesti

ma 09.12. 18:00

Viro kellisti kaikki monikulttuurisuutta ylistävät hyvinvointivaltiot

to 05.12. 11:14

Pekka Haavisto on seuraava kujanjuoksija

ke 04.12. 11:25

Maahanmuuttoon ja monikultturismiin liittyviä yksittäisiä tapahtumia vuosilta 2005 - 2017

ti 03.12. 10:25

Idi Amin, Sauli Niinistö, Raija Toiviainen ja Jussi Halla-aho sananvapaudesta

pe 29.11. 16:37

Saamen ja Suomen stereotyypit

ke 27.11. 11:52

Baltzarin tapaus polttaa poliitikkojen näppejä ja takamuksia

ma 25.11. 12:39

blogit

Vieraskynä

Jälleen kerran kaikki alkoi siitä, kun Israel ampui takaisin

su 17.11.2019 00:37

Juha Ahvio

30.11.2019 on kulunut 80 vuotta Suomen itsenäisyyden turvanneen talvisodan alkamisesta

ma 09.12.2019 22:14

Professorin Ajatuksia

Brexit varmistui

pe 13.12.2019 23:11

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Valheellisuus paksua kuin mummin nilkat - Hallitusammattilaiset, pioneerit ja tasa-arvon partisaanit

pe 13.12.2019 23:14

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Sanna Marin ja Suomen epärehellisin hallitus

ke 11.12.2019 22:13

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11.2019 09:51

Heikki Porkka

Onko al-Holin leirillä suomalaislapsia vai "suomalaislapsia" ?

su 15.12.2019 12:07

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Oikeusviranomaiset vastaan kansa

pe 22.11.2019 18:37

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Mies paikallaan?

pe 13.12.2019 23:12

Matti Viren

Vesi maksaa

su 08.12.2019 12:49