Kuka kantaa vastuun, kun lapsille ja nuorille opetetaan aivan muuta?

Kun kritisoidaan, on tärkeää, että "tikat osuvat oikeaan tauluun".

Valtion eri virastojen johtajat saavat hyvää palkkaa siksi, että heillä on suuri vastuu. Tai ainakin heillä pitäisi olla suuri vastuu.

Samasta syystä myös ministereille maksetaan erinomainen korvaus siitä, että he pyrkivät ohjaamaan valtakuntaa koko kansakuntaa parhaalla tavalla hyödyttävään suuntaan.

Yrityselämän puolella johtaja saa kengän kuvan takamukseen, jos hän toimii siten, että aiheuttaa yritykselle vahinkoa.

Politiikan puolella näyttää sen sijaan olevan toisenlainen käytäntö. Sen mukaan poliitikko palkitaan siitä hyvästä, mitä enemmän hän onnistuu tuhoamaan terveen järjen yhteiskuntaa tai yhteistä varallisuutta.

Ministerinä ollessaan kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen oli ratkaisevassa asemassa, kun Suomi (Sonera) osti ilmaa Saksasta 4,3 miljardin edestä. 4,3 miljardia on näin iso summa: 4 300 000 000 euroa.
Koko summa hurahti lopulta kuuluisaan Kankkulan kaivoon. Latin latia ei saatu takaisin eikä "sijoituksesta" ollut mitään hyötyä suomalaisille muutamaa luikuria lukuun ottamatta.

Tällä hetkellä Olli-Pekka Heinonen istuu Opetushallituksen pääjohtajana, jota pestiä hän on hoitanut vuoden 2017 alusta alkaen.

Opetushallituksen tehtävistä kerrotaan nettisivuilla esimerkiksi seuraavaa:

"Opetushallitus laatii perusopetuksen ja lukiokoulutuksen opetussuunnitelmien perusteet, varhaiskasvatussuunnitelman perusteet sekä ammatillisten tutkintojen ja näyttötutkintojen perusteet. Opetushallitus osallistuu toimialaansa koskevien säädösten valmisteluun ja antaa säädösten toimeenpanoon liittyviä määräyksiä, ohjeita ja suosituksia."

Lisäksi Opetushallituksen nettisivuilla todetaan mm. näin:

"Virasto koordinoi koulutuksen tietojärjestelmä-, rekisteri- ja tietovarantopalveluja, tuottaa koulutuksen indikaattoreita ja ennakointitietoa, kerää ja tietoa opetustoimen valtionosuusjärjestelmästä sekä kehittää ja tuottaa vähälevikkistä oppimateriaalia."

Opetusalan viranomaisten ylimmän tason työnjaosta todetaan seuraavaa:

"Eduskunta päättää opetustoimen lainsäädännöstä, rahoituksesta ja koulutuspolitiikan linjoista.

Valtioneuvosto ja opetus- ja kulttuuriministeriö sen osana vastaavat koulutuspolitiikan suunnittelusta ja toimeenpanosta.

Opetus- ja kulttuuriministeriö määrittää koulutuspolitiikan suuntaviivat ja strategiset linjaukset. Se valvoo kaikkea valtion budjettiin sidottua koulutustarjontaa sekä valmistelee koulutusta koskevan lainsäädännön ja valtioneuvoston päätökset.

Keskeinen kansallinen toimija koulutuspolitiikan toimeenpanossa ja koulutuksen kehittämisessä on Opetushallitus."

Joten. Siitä, mitä Suomen kouluissa opetetaan tai ollaan opettamatta, ovat ylimmässä poliittisessa vastuussa pääministeri ja opetusministeri sekä konkreettisten toimenpiteiden osalta Opetushallituksen pääjohtaja.

Pääministerinä on sosialisti Antti Rinne, opetusministerinä on äärivasemmistolainen Li Andersson ja Opetushallituksen pääjohtajana kokoomusta edustava liberaali Olli-Pekka Heinonen, joka oli päävastuussa, kun Suomi (Sonera) osti 4,3 miljardilla ilmaa.

Mies voi synnyttää, väittää suomalainen oppikirja. Lisäksi samainen oppikirja antaa ymmärtää, että sukupuolia voi olla 71. Kyseessä on 7 – 9 –luokkalaisille tarkoitettu elämänkatsomustiedon oppikirja nimeltä Kompassi (Otava). 

Millaista vastuuta pääministeri, opetusministeri ja Opetushallituksen pääjohtaja kantavat siitä, että lapsille ja nuorille valehdellaan?

Mies ei voi synnyttää, on totta, sen sijaan se, että aito mies voi synnyttää, on valetta.

Herätkää nyt helvetissä hyvät suomalaiset. Teillehän nauravat kohta kaikki normaalit ihmiset maailmalla.

Suomalaisten enemmistön käsitys saattaa olla, että jos kerran oppikirja kertoo miehen voivan synnyttää, sen täytyy olla totta, sillä onhan kaikki totta, mikä on virallisiin oppikirjoihin painettu?

Vähän niin kuin ennen vanhaan, kun uskottiin, että se mitä sanomalehdessä kirjoitetaan tai Yleisradiossa kerrotaan, on totta.

Suomesta on kehittynyt viimeisten vuosikymmentan aikana aito harhaanjohtajien ja valehtelijoiden klubi.

Poliitikkojen enemmistö, valtamedia ja koululaitos eivät malta pysytellä tosiasioissa vaan pyrkivät muokkaamaan ihmiset valheiden tai osatotuuksien voimalla vastaanottavaisiksi utopistiselle ideologialle, jossa kuka tahansa voi olla mitä tahansa riippuen siitä, millainen fiilis ihmisellä on milloinkin.

Tänään voit olla tyttö, poika tai hamsteri, huomenna vaikka lyhtypylvään kanssa naimisissa, jos siltä tuntuu. Vastikään Yleisradio antoi palstatilaa nuorelle naiselle, jonka kertoo olevan "objektiseksuaali". Kyseinen nainen on Ylen mukaan parisuhteessa kaksoistornien, siis New Yorkin terrori-iskussa tuhoutuneiden WTC-tornien kanssa.  

Samassa artikkelissa Yle kertoo kahdesta muusta naisesta, joista toinen on Berliinin muurin vaimo ja toinen naimisissa Eiffel-tornin kanssa. 

Kun friikeistä tehdään julkisuudessa jonkinmoisia idoleita ja yhteiskunnassa korostetaan toistuvasti erilaisuuden erinomaisuutta, voiko lopputuloksena olla mitään muuta kuin häiriintyneitä lapsia ja nuoria, joiden identiteetti on täysin hukassa?