Ennen oululais-, laajasalolais- ja espoolaismiehen sekä ties minkä paikkakunnan miehen syyllisyyteen paneutumista muutama sana eilisestä eduskunnan istunnosta.

Suomen eduskunta keskusteli keskiviikkona 16.10.2019 Yleisradiosta. Suuressa salissa kuultiin lukuisia ylistäviä puheita, joissa kehuttiin Ylen luotettavuutta.

Vihreiden kansanedustaja Jenni Pitko kertoi puheenvuorossaan, että ”samalla kun puhutaan luotettavuudesta, vain kolme prosenttia suomalaisista ei luota Ylen toimintaan”.

Pitkon sanoista on pääteltävissä, että Ylen luotettavuus on niin sanotulla neuvostoliittolaisella tasolla. Kuten muistetaan, neuvostoliittolainen uutisointi oli aina niin luotettavaa, että yksikään taho ei kritisoinut sitä julkisuudessa. Jos jonkun kansalaisen suusta sattui lipsahtamaan jotain kritiikkiin viittaavaa, palautettiin hänet totuuden polulle erilaisin toimenpitein, esimerkiksi ohjaamalla hänet mielisairaalaan ja / tai koulimalla hänen ajattelunsa valtiolle ja valtion harjoittamalle tiedottamiselle myötämieliselle polulle.

Vihreiden Atte Harjanteen mukaan Yleisradion luotettavuuden kyseenalaistaminen on suorastaan vaarallista. Samaa epäiltiin aikoinaan kommunismia tavoitelleessa Neuvostoliitossa, jos jostain kolkasta kuului kriittisiä ääniä.

Maria Guzenina (sdp) oletti yleisluontoisesti, että kaikki rakastavat Yleisradiota. 

Keskustan Mikko Kärnän mielestä vain Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsenyys tekee mediasta luotettavan. JSN on elin, jossa massamedia vahtii itse itseään. Vähän niin kuin poliisi tutkisi toveripoliisin rikoksia, jos kaveri tai toveri on mahdollisesti eksynyt rikoksen polulle.

Kokoomuksen, keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton ja sosialidemokraattien suunnasta kuultiin myöhäisen iltapäivän aikana useita lausuntoja, joiden mukaan Yle on luotettava ja tasapuolinen toimija mediakentällä, rehellisyydestä puhumattakaan. Tähän ei voi todeta muuta kuin sen, että Ylen uutistoiminta on varmasti yhtä avointa, puolueetonta, rehellistä ja tasapuolista kuin poliitikkojen enemmistön puheet ennen vaaleja.

Eilen, 16.10.2019 Yleisradio uutisoi nettisivuillaan lyhyesti Oulussa tapahtuneesta yli 80-vuotiaan vanhuksen raiskauksesta.

Rikoskomisario Antti Palokangas on todennut Yleisradion artikkelin mukaan, että kyseessä on "hyvin poikkeuksellinen" tapaus. Yle ei kertonut, mutta nimeltä mainitsemattoman lähteen mukaan raiskaus tapahtui Oulussa Välivainion kaupunginosassa Ansatiellä sijaitsevan kerrostalon pyykkituvassa.

Tänään 17.10.2019 kerrottiin Oulun pakkokeinosalissa olevan kello 13:00 käsittelyssä tapaus, jossa henkilöä epäillään törkeästä raiskauksesta.
Poliisin puolelta vangitsemista esittää rikoskomisario Antti Palokangas.

Facebook-profiilin mukaan rikoksesta epäilty on kotoisin Ramasta, Etiopiasta. Tummahipiäinen henkilö.

Yleisradion tekstissä hänen kerrotaan olevan ”oululainen mies”.

Facebook-profiili kertoo henkilön olevan Etiopiasta, mutta tieto saattaa johtaa harhaan, sillä epäillyn raiskaajan alkuperäinen kotimaa voi olla myös Eritrea, josta useat armeijan palvelusta paenneet miehet siirtyivät naapurimaa Etiopiaan. Sittemmin Suomi lennätti eritrealaisia sotilaskarkureita Suomeen turvapaikanhakija-statuksella varustettuna.

Ylen teksti, jossa vanhuksen raiskauksesta epäillyn kerrotaan olevan oululainen mies, johtaa aiheeseen perehtymättömät kansalaiset ajattelemaan aivan muuta kuin tummahipiäistä Etiopian / Eritrean kansalaista.

Kun puhutaan oululaisesta miehestä, tulee useimmille mieleen vaaleaihoinen etnisesti suomalainen mies.

Suomalaiset ovat saaneet viime vuosina tottua Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsenmedioiden harhaanjohtavaan uutisointiin, jossa kirjoitetaan esimerkiksi

(1) suomalaisnaisen murhanneesta "miehestä" (irakilainen)

(2) useita suomalaistyttöjä raiskanneesta "laajasalolaismiehestä" (alkuperäinen kotimaa Marokko),

(3) ulvilalaistytön raiskanneesta ja surmanneesta "miehestä" (afganistanilainen),

(4) useita lapsia raiskanneesta "espoolaismiehestä" (turkkilainen) ja

(5) useista lapsia Oulussa raiskanneista "miehistä" (islamilaista maailmaa edustavia pakolaisia ja turvapaikanhakijoita) sekä

(6) lukuisista muista "miehistä" (ulkomaalaisia, useimmiten islamilaisen maailman edustajia), jotka ovat syyllistyneet seksuaalirikoksiin.

Hälytyskellojen islamilaisesta maailmasta ja Afrikasta suuntautuvan maahanmuuton suhteen olisi pitänyt soida jo aikaa sitten, sillä vuonna 2018 Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksista jo yli puolet (53,8 prosenttia) oli ulkomaalaisen tekemiä. 

Erityisen ikävästi leimaavaa ja harhaanjohtavaa on Yleisradion uutisointi. Ylen tehtävä olisi kertoa suomalaisille, toimintansa maksajille, koko totuus sen sijaan, että Ylen toimittajat syyllistävät toistuvasti miehiä, erityisesti suomalaisia miehiä seksuaalirikoksista, joihin ulkomaalaismiehet, eritoten islamilaisista maista saapuneet miehet syyllistyvät.

Viimeisen neljän vuoden kuluessa, myös tämän syksyn aikana, olen saanut kuulla hälyttäviä tietoja lukuisilta poliisiviranomaisilta. He ovat kertoneet poliisiin kohdistuvasta painostuksesta, jota poliitikot ja sisäministeriön käsikassarana toimiva Poliisihallitus harjoittavat. Painostuksella pyritään vaikuttamaan poliisin tiedotukseen siten, että poliisi pitäisi ulkomaalaisten (turvapaikanhakijat, pakolaiset) rikollisten kohdalla niukempaa tiedotuslinjaa kuin suomalaisten osalta.

Kuten muistetaan, turvapaikanhakijoiden (lue: irakilaisten sotilaskarkurien) tulvan alettua Poliisihallitus lähetti lokakuussa 2015 kaikille poliisilaitoksille päivittäistiedottamista koskevan ohjeistuksen, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. 

Ottaen huomioon, että poliitikot ja Poliisihallituksen virkamiehet tiesivät pääosin irakilaismiesten syyllistyvän enenevässä määrin seksuaalirikoksiin, voidaan vastuussa olleiden poliitikkojen ja Poliisihallituksen toimintaa pitää erittäin kyseenalaisena.

Pimittämällä tosiasioita vaarannettiin satojen tuhansien hunnuttamattomien naisten ja tyttöjen turvallisuus. Kun ihminen ei tiedä mitä tai ketä täytyy varoa, ei hän kykene ennakoimaan mahdollisia vaaratilanteita.

Mikä saa poliitikkojen enemmistön toimimaan toistuvasti oman kansan turvallisuutta vakavasti vaarantavalla tavalla, sitä en osaa sanoa.

Onko poliitikkojen motiivina joidenkin ulkomaisten tahojen kumartaminen, henkilökohtaisen kansainvälisen kultaisen oksan tavoittelu, egoistiseen ja narsistiseen luonteeseen viittaava vallanhimo vai puhdas tyhmyys, joka ei ole poissuljettu vaihtoehto useiden poliitikkojen puheiden ja kirjoitusten perusteella.