Blogi: Heikki Porkka, la 26.10.2019 12:31

Vihapuhe ja maalittaminen ovat tekosyitä

 

Miksi poliitikot ja massamedian toimittajat ovat olleet viime kuukausina erityisen huolissaan vihaisesta puheesta ja "maalittamisesta"?

Huolen ymmärtää, kun suuntaa ajatukset aikaan, joka kattaa välin elo-syyskuu 2015 - nykyhetki. Toisin sanoen aikaväli invaasion alkuhetkistä tähän päivään.

Valehtelun määrä, jota masssamedia sekä poliittinen johto ja pääosa oppositiosta kohdistivat kansalaisiin, on sanoinkuvaamaton.

Meille valehdeltiin, että Balkanin teillä vaeltaa korkeakoulutettujen joukko. Meille valehdeltiin, että "hätää kärsivät" tulijat ovat naisia ja lapsia. Meille valehdeltiin, että he ovat vaille turvapaikkaa. Meille valehdeltiin, että rajatarkastuksia ei voi aloittaa, koska siinä tapauksessa Suomi sulkeutuu ja käpertyy itseensä. Meitä kehotettiin kutsumaan tulijat kotiimme. Meille kerrottiin, että meidän täytyy hyväksyä tulijoiden erilainen kulttuurinen suhtautuminen naisiin ja tyttöihin.

Ei saatu korkeakoulutettuja eikä naisia ja lapsia vaan valtava määrä irakilaisia sotilaskarkureita. Rajatarkastusten aloittaminen ja säilöönotto olisivat olleet täysin laillisia ja mahdollisia toimia, kuten tiedämme esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Viron (säilöönotot) toiminnasta. Naiset, tytöt ja useat pienet lapset joutuivat kohtaamaan suurimman seksuaalirikosten aallon, jollaista ulkomaalaiset eivät ole koskaan aiemmin toteuttaneet itsenäisen Suomen historiassa.

Kollektiiviseen valehteluun ovat olleet yhtä syyllisiä kaikki Sipilän hallituksessa istuneet puolueet ja kaikki oppositiossa istuneet puolueet lukuun ottamatta perussuomalaisten maahanmuuttokriittisten joukkoa.

Sen sijaan, että yksikään vastuullinen media tai poliitikko olisi pyytänyt nöyrästi anteeksi törkeää valehteluaan, ovat kyseiset tahot jatkaneet kansalaisten syyllistämistä entistä ankarammin.

Suomessa on tälläkin hetkellä vireillä oikeudenkäyntejä, joissa syyllisen penkille pyritään asettamaan niitä, jotka ovat lausuneet totuuden ääneen.

Niin, täytyykö miettiä vielä, miksi massamedia ja suuri osa poliitikoista pelkää kansan reaktiota ja on käynyt tämän vuoksi vastahyökkäykseen niitä vastaan, jotka ovat vaatineet suomalaisen yhteiskunnan turvaamista.

Yksikään suomalainen ei voi olla tietämätön mistä ja millaisesta suunnasta uudenlainen pahuus saapuu yhteiskuntaan.
Uudenlaisen pahuuden saapuminen yhteiskuntaan ei olisi ollut mahdollista ilman poliittisten päättäjien ja massamedian saumatonta yhteistyötä.

Kun poliitikko pelkää maineensa ja valtansa menettämistä, on varsin luonnollista, että hän pyrkii kaikin tavoin vähättelemään omaa rooliaan pahan tuottamisessa samalla, kun yrittää suunnata kansalaisten ajatukset ja katseen toisaalle.

Syytökset vihapuheesta ja maalittamisesta ovat poliittisten päättäjien ja massamedian uudet aseet kansalaisten sananvapautta vastaan.
Syytökset vihapuheesta ja maalittamisesta ovat valtaeliitin, establishmentin (poliitikot, massamedia) yritys vaientaa rehelliset äänet ja faktoihin perustuva kritiikki.

Kun poliitikko tai toimittaja kertoo olevansa peloissaan vihaisesta puheesta, on hän todellisuudessa peloissaan paljastumisestaan, omien kansalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta vastaan toteuttamastaan toiminnasta.

Poliitikkojen ja toimittajien kannattaisi pysähtyä hetkeksi miettimään millä tavoin he ovat itse syyllisiä vihaiseen puheeseen ja maalittamiseen.

Esimerkkejä ei tarvitse hakea kaukaa eikä kaukaisuudesta. Riittää, kun miettii millaisia nimityksiä ja kuinka asenteellisia raportteja he ovat tuottaneet Jussi Halla-ahosta ja hänen "ympärillään pyörivästä porukasta".

Sitä saa mitä tilaa ja uskon, että huolimatta useista näytösoikeudenkäynneistä, establishment tulee saamaan kuraa niskaansa vielä paljon enemmän kuin tähän asti.

Tai ei saa, mikäli ymmärtää

a) pyytää julkisesti anteeksi valehteluaan ja pahoja tekojaan
b) suhtautuu tulevaisuudessa kunnioittaen myös erilaisia mielipiteitä ja kritiikkiä esittäviä kohtaan
c) lopettaa valehtelun ja aloittaa uuden aikakauden, johon kuuluu avoin ja rehellinen kansalaisten informoiminen kaikista asioista riippumatta siitä, ovatko faktat mieleisiä päättäjille ja toimittajille.

Toimittajien ja poliitikkojen lisäksi on tietysti syytä mainita muutamat aivan todellisissa poliisiviroissa istuvat parodiapoliisit, jotka ovat julkisilla lausunnoillaan pilanneet poliisikunnan hyvää mainetta.

Poliisi on hierarkinen organisaatio, jonka vuoksi moni kriittinen syyttää turhanpäiten kentällä toimivaa poliisia. Yksittäisiä pölvästejä on kaikkialla, mutta pääsääntöisesti Suomessa on ehkä maailman paras poliisi - ja nyt tarkoitan tietysti kentällä toimivia henkilöitä ja heidän välitöntä johtoaan.

Poliisihallitus on taho, johon poliisia koskevat ongelmat usein kulminoituvat. Tämän ymmärtää, kun tiedostaa, että Poliisihallitus toimii sisäministerin alaisuudessa. Niin tekee nykyisin myös Suojelupoliisi, joten käytännössä Suomessa on kaksi "poliittista poliisia" - Poliisihallitus ja Suojelupoliisi, joista Poliisihallitus on se, joka määrittää poliisikunnan toimintaa kentällä.

Heikki Porkka la 26.10. 12:31

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Suomalaisvastainen Yleisradio esittelee maahanmuuttopolitiikan hedelmiä

to 14.11. 14:09

Maanpettureiden ja poliittisen korruption luvattu maa

ke 13.11. 10:20

Poliittista lähihistoriaa - sivistyneen Suomen esimerkilliset edustajat

la 09.11. 21:13

Miksi perussuomalaisten kannatus kasvaa jatkuvasti?

to 07.11. 10:07

Vihapuhe ja maalittaminen ovat tekosyitä

la 26.10. 12:31

Harhaanjohtaja Petteri Orpo

ke 23.10. 11:19

"Oululainen mies" raiskasi - kertoo Yleisradio ja johtaa kansalaisia harhaan

to 17.10. 13:09

Oikeusmurha ja poliittinen matka kohti turvatonta Suomea

la 12.10. 07:44

Uuskommunistiseen aikaan lapsitähtien johdolla

pe 27.09. 11:19

Tunteet ovat tarpeen, mutta faktat ovat tärkeämpiä

to 26.09. 11:01

blogit

Vieraskynä

Mitä vikaa koulushoppailussa?

pe 18.10.2019 00:31

Juha Ahvio

Sanan- ja uskonnonvapautta on puolustettava nyt

su 10.11.2019 21:07

Professorin Ajatuksia

Maahanmuuttokissa vaanii myös postissa

ke 13.11.2019 21:40

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Totuus löytyy taksista

ke 13.11.2019 21:44

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Joka neljäs on perussuomalainen - kohta joka kolmas!

pe 08.11.2019 22:06

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09.2019 07:11

Heikki Porkka

Suomalaisvastainen Yleisradio esittelee maahanmuuttopolitiikan hedelmiä

to 14.11.2019 14:09

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Natsien kirjarovioille jatkoa?

ma 04.11.2019 19:17

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Saksassako jo heräillään?

ke 13.11.2019 21:41

Matti Viren

Miten korjata rapautuva hyvinvointivaltio?

ke 13.11.2019 23:58