Blogi: Heikki Porkka, pe 10.01.2020 10:15

Muutama sana Ylen puoluekannatusmittaukseen liittyen

 

Ensimmäiseksi merkittävin huomio, jonka mukaan uusinta puoluekannatusmittausta ei voi verrata edelliseen mittaukseen, koska otos on selkeästi pienempi ja vastaavasti virhemarginaali suurempi.

Nyt julkistetussa mittauksessa on haastateltu 1461 henkilöä, joista kantansa on ilmoittanut 1019. Virhemarginaaliksi kerrotaan + / - 2,5 prosenttiyksikköä.

Vastaavat luvut kuukausi sitten, joulukuussa 2019 julkistetussa mittauksessa olivat 2944 henkilöä, 2064 kantansa kertonutta ja + / - 1,8 prosenttiyksikön virhemarginaali.

Mittauksesta ilmoitettu tulos on näin ollen selkeästi epäluotettavampi kuin joulukuun mittauksessa.

Jotain kummallista ja jopa tarkoitushakuista viimeisen mittauksen voimakkaasti supistuneessa otoksessa on nähtävissä, sillä vuosi sitten, tammikuussa 2019 julkaistussa Yle-gallupissa otos oli 2443, kantansa ilmoittaneiden määrä 1543 ja virhemarginaali + / - 2,1 prosenttiyksikköä.

Vihreiden kannatus on nähtävästi laskussa. Ylen toimittajan mukaan Jussi Halla-ahon ansiosta, koska perussuomalaisten puheenjohtaja kritisoi voimakkaasti Pekka Haaviston al-Hol -toimintaa.
Tämä oli Ylen vasemmistolaisen toimittajan tulkinta. Mahtimiehenä näyttää pitävän Halla-ahoa!

Itse ajattelen niin, että osa vihreiden kannattajista tuskastui Pekka Haaviston jatkuvaan valehteluun JA Maria Ohisalon kykyyn olla vastaamatta yhteenkään kysymykseen selkeästi ja suoraan.

Ihmeellistä ei ole, että sdp:n kannatus kasvoi piirun verran. Median hehkutus teki tehtävänsä ja hetkessä elävät suomalaiset reagoivat, kuten odottaa saattoi.

Sanna Marinin mediassa saaman massiivisen positiivisen huomion seurauksena täytyy ihmetellä, ettei demarien kannatus noussut nyt kerrottua enempää.

Keskustan kannatusnousuun en löydä muuta järkevää selitystä kuin median harjoittaman nuorten naisten hehkutuksen. Median hehkutus oli niin voimakasta, että siinä oli jo nähtävissä ikä- ja sukupuolirasismia, kun asia ilmaistaan median omaa ilmaisutapaa käyttäen.

Katri Kulmunin säikähtäneellä olemuksella ei voi olla mitään tekemistä kannatuksen kasvun takana, ellei kyse oli suomalaisten eräästä perisynnistä, säälintunteesta surkeasti esiintyvää ja toimivaa poliitikkoa kohtaan. Poliitikkoja ei kannata koskaan sääliä, kun puhutaan heidän poliittisesta toiminnastaan.

Kokoomuksen pienehkö nousu johtunee puolueen lievästä persuuntumisesta. Petteri Orposta se ei ainakaan johdu.

Perussuomalaisten kannatusnousun pysähtymiselle löytyy useita selityksiä.

Ylessä todettiin, että sammion pohja näkyy, koska nukkuvien joukosta ei enää löydy lisäkannatusta.

Kuinka paljon nousun pysähtymisellä on tekemistä kannatusmittauksen rajusti pienentyneen otoksen kanssa? Salaliittoteoreetikolle tulee varmasti mieleen monenlaisia ajatuksia siitä, miksi tämän vuoden ensimmäisen kannatusmittauksen otos on noin 50 prosenttia pienempi kuin kuukausi sitten julkistetussa joulukuun mittauksessa ja noin 40 prosenttia pienempi kuin viime vuoden (2019) tammikuun mittauksessa.

Eräs syy kannatuksen nousun pysähtymiseen voi olla se, että perussuomalaisten positiivinen näkyvyys ei ole ollut kovin suurta viimeisten viikkojen aikana samaan aikaan, kun media on jakanut valtavaa huomiota hallituksen nuorille naisille ja erityisesti Sanna Marinille.

Toisaalta perussuomalaiset eivät ole itsekään harjoittaneet näkyvää viestintää vaan aivan päinvastoin, olleet melko hiljaa tai viestineet lähinnä toisilleen ja taputelleet toisiaan hyväntahtoisesti selkään.
Voi olla viisaskin taktiikka, jos se on taktiikkaa eikä sattuman kauppaa.
Välillä on hyvä olla hiljaa ja antaa toisten meuhkata.

Ikuista kasvua ei ole taloudessa, kuten ei perussuomalaisten kannatuksen kasvussa, jonka en kuitenkaan usko pysähtyvän vaan jatkavan nousuaan tulevina aikoina, mikäli selkeästi suurimman puolueen asema ei nostata keltaista nestettä kansanedustajien, kunnanvaltuutettujen ja / tai kannattajien pääkoppaan.

Asiallinen käytös yhdistettynä harkittuun viestintään ja uskottaviin poliittisiin esityksiin ovat edelleen hyviä lääkkeitä suosion säilyttämiseen ja kasvattamiseen entisestään.

Pienemmistä ryhmistä pidän ihmeellisenä kristillisdemokraattien kannatuksen laskua, jolle en löydä muuta selitystä kuin otoksen rajun supistumisen. Tämä on oletus, kuten kaikki pohdinta yllä olevassa tekstissä.

Mielenkiintoinen poliittinen kevät on tulossa, sillä edessä on useita talouteen sekä sisä- ja ulkopolitiikkaan liittyviä kysymyksiä, joiden suhteen syntyy taatusti kalabaliikkia eduskunnassa ja netin syövereissä.

Työmarkkinaneuvottelut, al-Holi ja maahanmuutto ovat varmoja tunteita ja tupakansavua nostattavia kysymyksiä monen muun asian lisäksi.

Nautitaan tulevista näytelmistä, sillä niitä tulemme taatusti näkemään sekä eduskunnassa että netin räväköissä keskusteluissa.

Heikki Porkka pe 10.01. 10:15

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01. 13:53

Kuin kaksi mädäntynyttä marjaa

pe 24.01. 18:12

Keskustan luvalla kohti Pimiää aikaa

ke 22.01. 11:54

Ministeri: ulkomaalaisten suuri maahanmuutto herättää huolta

su 19.01. 18:49

Luottamus hyvä, kontrolli parempi -vakavamielinen poliittinen katsaus

pe 17.01. 10:42

Ruotsissa räjähtelee - meillä on sama suunta

ti 14.01. 11:32

Muutama sana Ylen puoluekannatusmittaukseen liittyen

pe 10.01. 10:15

Levykauppa Äx sensorina ja poliittisena toimijana

to 09.01. 13:53

Maahanmuutto tuottaa kasvavaa juutalaisvihaa

ti 07.01. 13:58

Mielenterveysongelmat piinaavat läntistä Eurooppaa

ma 06.01. 14:21

blogit

Vieraskynä

"Ei koskaan enää"

pe 24.01.2020 14:32

Juha Ahvio

Apostolinen uskontunnustus määrittelee klassisen kristinuskon

la 25.01.2020 23:43

Professorin Ajatuksia

Taposen ja Turtiaisen Twitter-sanailu on vietävä oikeuteen

ma 27.01.2020 22:59

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Valemedia vaikeni "brittiläisen" lapsensurmaajan henkilöllisyydestä

ma 27.01.2020 23:05

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

ISIS:in vangin tositarina - Nadia Murad

la 25.01.2020 04:43

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01.2020 23:43

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01.2020 13:53

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Tutkija Ohisalon logiikka?

pe 24.01.2020 00:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Poliitikkojen mielipidettä kaivataan nyt

ma 27.01.2020 23:00

Matti Viren

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01.2020 23:39