Ajatelkaa millainen meteli mediassa olisi kroonisesti, jos joku eduskuntapuolue harjoittaisi avoimesti läheistä ja myötämielistä yhteistyötä sellaisen ideologian edustajien kanssa, joka tunnetaan maailman murhaavimpana ja kiduttavimpana, erityispiirteenä omien kansalaisten laajamittainen kidutus ja murhaaminen?

Kysymys on retorinen, sillä Suomen eduskunnassa on edellä mainitunlainen puolue, mutta siitä huolimatta useimmat suomalaismediat suhtautuvat hyvin positiivisesti siihen ja sen edustajiin. Tästä syntyy hyvin äkkiä mielikuva, jonka mukaan Suomi - mediassa tykätään totalitarismista.

Tiedättekö millä tavalla alla näkyvät puolueet liittyvät Li Anderssonin johtamaan vasemmistoliittoon?

Vallonian kommunistinen puolue (Parti Communiste - PC)

Espanjan kommunistinen puolue (Partido Comunista de España – PCE

Partito della Rifondazione Comunista Italia

Itävallan kommunistinen puolue (Kommunistische Partei Österreich - KPÖ)

Moldovan kommunistipuolue (Partidul Comuniştilor din Republica Moldova - PCRM)

Ranskan kommunistinen puolue (Parti communiste français - PCF)

Rifondazione Comunista Sammarinese San Marino

Suomen kommunistinen puolue - SKP

Valko-Venäjän kommunistinen puolue (Партыя камуністаў Беларусі)

Böömin ja Määrin kommunistinen puolue (Komunistická strana Čech a Moravy - KSČM)

Slovakian kommunistipuolue (Kommunistická strana Slovenska - KSS)

Kaikki edellä mainitut puolueet kuuluvat Euroopan vasemmistopuolueeseen, johon Paavo Arhinmäki liitätti vasemmistoliiton sen jälkeen, kun oli noussut puolueen puheenjohtajaksi vuonna 2009.

Kuriirina liittymistoimissa Arhinmäki käytti vasemmistoliiton nykyistä kansanedustajaa Jussi Saramoa.

Vasemmistoliittoa edustava Anna Mikkola valittiin 16.12.2019 Euroopan vasemmistopuolueen varapuheenjohtajaksi. Mikkolan lisäksi viiden muun varapuheenjohtajan joukossa ovat Pierre Laurent Ranskan PCF:stä (Ranskan kommunistinen puolue) ja Paolo Ferrero italialaisesta kommunistipuolue Rifondazionesta.

Mikkolan puoluetoverit Mia Haglund ja Mika Parkkari valittiin Euroopan vasemmistopuolueen hallitukseen.

Mikkolaa ennen Euroopan vasemmistopuolueen varapuheenjohtajana vuosina 2009 – 2016 toimi vasemmistoliiton nykyinen 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Saramo.

On selvää, että vasemmistoliitto vähintäänkin flirttailee kommunismin kanssa. Tosiasiassa vasemmistoliitto siirtyi jo Paavo Arhinmäen aikana äärivasemmalle, joten on makuasia yhdistääkö puolueeseen sanan kommunismi vai sosialismi.

Vasemmistoliitto käyttää ideologiastaan aika ajoin sanontaa demokraattinen sosialismi. Sanayhdistelmän tarjoamaa vaihtoehtoa ei ole olemassa, ideologiseltakin kannalta se on mahdoton skenaario. Jos epäilyttää, näyttäkää maailmasta yksi sosialistinen valtio,

a) joka on demokraattinen

b) jossa noudatetaan länsimaiden tarkoittamia ihmisoikeuksia

c) jossa tasa-arvo toteutuu, kuten aidossa demokratiassa.

Rehellisyys ei ole koskaan ollut vasemmistolaisten menestyksen salaisuus, pikemminkin päinvastoin, kuten tuhannet ja tuhannet traagiset tositarinat kommunismin ja sosialismin saralta kertovat.

Luvataan kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista, mutta lopulta hyväuskoisuudesta on tarjottu palkinnoksi vain köyhyyttä ja kurjuutta tai jopa kaikesta vapauttava niskalaukaus.

Kommunististen yhteiskuntien erityispiirteeksi voidaan hyvällä syyllä sanoa periaatetta, jonka mukaan niissä on erikoistuttu nimenomaan oman kansan kurittamiseen, kiduttamiseen ja murhaamiseen. Eri mieltä ei saa olla, koska ideologia edellyttää katsomista samaan suuntaan.

Paljon viime vuosikymmeninä esillä ollut natsismi on todellisuudessa hiiren pissaa kommunismin rinnalla, mitä tulee murhattujen ja kidutettujen määrään maailman mitassa.

Kommunismi on kautta aikojen maailman tuhoavin yhteiskuntaideologia, mikäli islamia ei lasketa poliittiseksi yhteiskuntaideologiaksi, jota se todellisuudessa suurelta osin on sharia-lakeineen ja koko elämää ohjaavine uskonnollisine määräyksineen.

Yllä olevien tietojen pohjalta voi pohdiskella millaiseen suuntaan koko läntinen Eurooppa on ollut matkalla viimeisten vuosikymmenten saatossa.

Tarkkaavaiset havaitsivat jo vuosia sitten kuinka taivaanrantaan alkoi ilmestyä totalitarismista tuttuja piirteitä, jonka lisäksi islamin ”erityisedustajat” ovat saaneet yhä enemmän jalansijaa sivistyksestään ja länsimaisen yhteiskunnan erinomaisista piirteistä hellittävästä Euroopan unionista.

Vasemmistoliiton edeltäjän Skdl:n - jonka perinnejärjestöksi monet kutsuvat vasemmistoliittoa  - politiikan ohjenuoraksi ilmoitettiin marxismi-leninismi.

Vasemmistolaiseen tapaan Skdl:n nimestä löytyy sana demokraattinen, kuten useimpien puolueiden ja järjestöjen, joita vasemmistolaiset perustivat pyrkiessään edistämään totalitaristista ideologiaansa.

Ikään kuin politiikan  vasemmassa äärilaidassa pyrittäisiin kertomaan, että totalitaarinen valta on yhteneväinen termin demokratia kanssa!

Skdl:n piirissä V.I.Leniniä kutsuttiin rauhan mieheksi ja hänen edustamaansa poliittista linjaa kumarrettiin Suomessa 1900-luvun viimeisiin vuosiin asti.

Millainen mies Lenin oli todellisuudessa, kiltti setä, joka pyrkii rauhanomaisin toimin poliittiseen päämääräänsä vai julma murhamies, jonka käskystä perustettiin ensimmäinen keskitys- / työleiri Solovetskinin saarille 1920-luvun taitteessa? Ennen äärimmäisen julmaksi kerrotun leirin perustamista saarilta karkotettiin tai murhattiin siellä sijainneen historiallisen luostarin munkit ja muu henkilöstö. 

Leninistä antavat jonkinlaisen kuvan filosofi-matemaatikko ja Nobel-kirjailija Bertrand Russellin kirjoittamat rivit kirjassaan "Filosofiaa jokamiehelle", jossa hän kertoo Leninin tapaamisesta vuonna 1920:
"hän [Lenin] selitti ihastuksissaan, kuinka hän oli kiihottanut köyhät maanviljelijät rikkaampia vastaan. 'Ja kohta he ripustivat ne lähimpiin puihin - hahhahhaa!' Hänen naurunhohotuksensa, kun hän kuvitteli näkevänsä surmatut riippumassa hirtettyinä, sai vereni hyytymään."

Toivottavaa olisi, että mahdollisimman moni suomalainen ja eurooppalainen vihdoin ymmärtäisi, ettei suvaitsevaisuus tarkoita suomalaisten ja muiden sivistyneiden eurooppalaisten kohdalla ”uudisasukkaiden” suvaitsemattomuuden ja alkukantaisen yhteiskuntakäsityksen hyväksymistä.

Historia on osoittanut moneen kertaan mitä tapahtuu, kun valta siirtyy huonoille johtajille, jotka katsovat maailmaa vain yhdellä silmällä.