Julkaistu alunperin Uuden Suomen blogissani 22.6.2022. Siellä se nousi suosituimmaksi nopeasti, mutta oltuaan vuorokauden suosituin, se poistettiin ilmeisesti HS:n päätoimittajan Kaius Niemen puututtua asiaan. En saanut kuitenkaan kirjoituskieltoa, koska sitä ei olisi millään voinut perustella.

Sitten julkaisin sen eXtraUutisissa 23.6.2022 00:02, missä on nyt yli kaksi viikkoa ollut suosituin. Luulisin, että ainakin 50 000 on sen jo lukenut. 

Nyt olkaa hyvät Oikean Median lukijat, siis myös teille tietoa "Vastuullisen" median rappiosta.

Arvoisa päätoimittaja Kaius Niemi,

Suomen kenties vaikutusvaltaisimman median päätoimittajana olette antaneet toistuviin vakaviin rikoksiin syyllistyneen Samuli Suonpään aloittaa osana toimittajakollegiota sen ensimmäisenä kirjoittajana huteriin todisteisiin nojaavan poliittisen ajojahdin Wille Rydmania vastaan. Aiemmin on julkisuudessa ollut tiedossa, että Samuli Suonpää on saanut ehdollisen vankeustuomion ja pitkän liiketoimintakiellon.

Tiedustelin Pirkanmaan käräjäoikeudesta tänään Samuli Suonpään saamat rikostuomiot. Tämä on ote julkisuudelta piiloon jääneestä käräjäoikeuden 7.8.2018 antamasta tuomiosta:

”Vastaaja Suonpää on aiemmin tuomittu talousrikoksista kolme kertaa ehdolliseen vankeusrangaistukseen, joten hänen aikaisempi rikollisuutensa edellyttää nyt ehdotonta vankeusrangaistusta. Käräjäoikeus katsoo tuomioesityksen mukaisesti, että oikeudenmukainen seuraamus Suonpään syyksi nyt luetusta teosta on neljä kuukautta vankeutta. Suonpää on käräjäoikeuden istunnossa esittänyt selvityksen siitä, että hän soveltuu yhdyskuntapalveluun ja lisäksi hän on antanut siihen suostumuksensa. Koska Suonpää on aiemmin suorittanut moitteetta 25.11.2017 päättyneen yhdyskuntapalvelurangaistuksen, käräjäoikeus katsoo sen osaltaan osoittavan, että Suonpää soveltuu yhdyskuntapalvelurangaistukseen. Näin ollen Suonpää määrätään 4 kuukauden vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluun 120 tunniksi.”

Kolme ehdonalaista lainvoimaista tuomiota törkeistä talousrikoksista

Tekstistä ilmenee siis, että hän on saanut kolme ehdonalaista lainvoimaista tuomiota törkeistä talousrikoksista. Ilmeisesti ensimmäisen tuomion hän sai vuonna 2012 Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Pirkanmaan käräjäoikeuden antaman vuonna 2015 ilmeisesti kolmannen annetun tuomion jälkeen paljastui lisää Samuli Suonpään tekemiä rikoksia ja hän sai niistä ehdottoman lainvoimaisen vankeustuomion, josta seuraa rikosrekisterimerkintä 10 vuodeksi. Suonpää oli 2018 syytteessä yhdessä kolmen muun henkilön kanssa. Suonpäätä syytettiin Törkeästä kirjanpitorikoksesta (rikollisille annettu epärehellinen kirjapitoapu). Suonpään rikos ajoittui 17.05.2010 – 31.01.2013 väliselle ajalle. Syytteessä todetaan rikoksesta seuraavaa:

”Suonpää on siten vaikeuttanut oikean ja riittävän kuvan saamista yhtiön toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Kirjanpitorikoksessa harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, 1.079.000 euroa, ja ne ovat koskeneet suuria summia. Kirjanpitorikosta on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.”

Samuli Suonpää yritti murskata minut ihmisenä heinäkuun alussa 2018 Kirkko ja Kaupunki -lehdessä siinä onnistumatta. Minun ajatus-/mediarikokseni oli kertoa maailmalle vihreän muoviroskaan liittyvän globaalipolitiikan aiheuttamasta valtavasta ympäristötuhosta maailman valtamerissä ja köyhissä maissa. Kymmenen kuukautta rikokseni jälkeen Baselin sopimus kielsi merien ja köyhien maiden saastuttamisen rikkaiden maiden muoviroskalla.

En voi välttyä ajatukselta, että Samuli Suonpää on jatkanut epärehellistä elämäntapaansa median palveluksessa tarjoten mediapoliittiselle eliitille toisin ajattelevien ihmisten murskausapua?

Mediapoliittiselle eliitille on ilmeisesti riittänyt Samuli Suonpään identiteetti-ideologian intersektionaalisiin sääntöihin pohjaavat salonkikelpoisuuden takaavat suojukset:

1. Ryhtyminen Ev Lut kirkon maallikkoaktiiviksi (Ev Lut kirkko on täysin sitoutunut punvihreään identiteetti-ideologiaan),
2. ryhtyminen Kirkko ja Kaupunkilehden blogistiksi,
3. kirjoittautuminen teologian opiskelijaksi ja huipennuksena
4. julkinen pukeutuminen naiseksi ja sen perustelu Twitterissä ”tarpeella taistella misogyniaa (=naisviha), persuja ja muita vatipäitä vastaan”.

Myös omassa tapauksessani Yleisradio kaikilla tuuteillaan ja muut pienemmät mediatoimijat perässä ottivat Samuli Suonpään Kirkko ja Kaupunki lehden blogista kopin ja ne ryhtyivät salaman nopeasti mustamaalaamaan minua.

Ellei toisin ilmene, en pidä eettisenä HS:n neljän sivun mittaista hutkivaa journalismia Wille Rydmanin naisseikkailuista. Se paljastaa ja symboloi nykyjournalismin rappion.

Vaikka on ollut julkisuudessa tiedossa, että Samuli Suonpää on tuomittu ehdonalaiseen vankeuteen törkeistä talousrikoksista, miksi HS tai Kirkko ja Kaupunki lehti eivät ole tarkastaneet Samuli Suonpään rikosrekisteriä, mikä olisi paljastanut hänen saaneen ehdottoman vankeustuomion? Ja, jos ovat tarkistaneet, miksi he ovat antaneet hänen epäeettisille puuhilleen tilaa medioissa vieläpä maksaen hänen palveluksistaan?

Miksi YLE, MTV ja liuta pienempiä mediatoimijoita julkisesti tuomitsivat Wille Rydmanin ilman, että hänelle annettiin edes mahdollisuus puolustautua?

Mikko Paunio