Virossa Harjun käräjäoikeus kumosi perjantaina 23. syyskuuta 14 ambulanssityöntekijään kohdistuneen irtisanomispäätöksen, joka perustui työntekijöiden kieltäytymiseen koronarokotuksista.

Kahdesta aiemmasta, elokuun lopussa (31.8.2022) annetusta, poliiseja ja puolustusvoimien henkilökuntaa koskeneesta päätöksestä, kerroin blogissa, jonka voi lukea tästä linkistä. 

Perjantaina 23.9.2022 oikeus totesi elokuun lopussa annettujen päätösten tavoin työntekijöiden irtisanomisen laittomaksi ja määräsi maksamaan heille erisuuruisia korvauksia suurimman ollessa 16 000 euroa.

Viron yleisradion (ERR) uutinen kertoo työntekijöitä edustaneen asianajaja Jaanika Reilik-Bakhoffin lausunnosta, jonka mukaan tuomioistuin totesi selkeästi, että työnantajalla ei ole laillista perustetta vaatia rokotusta.

Lakitoimiston edustajan mukaan tuomioistuimen antaman päätöksen merkittävimmät perusteet ovat

1) työnantajalla ei ole lakiin perustuvaa oikeutta vaatia rokotusta

2) rokotuspakon pohjalla ollut riskianalyysi oli liioiteltu

3) työsopimusta ei voi muuttaa yksipuolisesti

4) koska lakiin perustuvaa rokotuspakkoa ei ole, kyseessä ei ole määräys, jota työntekijän on pakko noudattaa.

ERR:n artikkelista on luettavissa kuhunkin neljään (1 – 4) kohtaan liittyvä perusteellisempi selvitys.

Työntekijöiden päällikkö (työnantajan edustaja), Tallinnan ensihoitoyksikön (Kiirabi) johtaja Raul Adlas ei ole vielä tutustunut päätökseen, joten nähtäväksi jää, jatkuuko oikeusprosessi ylemmässä oikeusasteessa.

Tänä päivänä ensihoitoyksikön työntekijöistä on pulaa. Adlaksen mukaan henkilöstötilanne on ”enemmän ja vähemmän” kunnossa.

Huolimatta käräjäoikeuden päätöksestä, Adlas sanoo, että he vaativat edelleen työntekijöiltään koronarokotuksen ottamista.

Virossa ei ole samanlaista massiivista ay-liikettä kuin Suomessa, mutta siitä huolimatta (vai juuri siksi?) elokuun lopussa ja viime perjantaina annettujen oikeuden päätösten perusteella vaikuttaa siltä, että lain edellyttämistä kansalaisten oikeuksista pidettiin ainakin tällä kerralla Virossa parempi huoli kuin Suomessa.

Vai ovatko sairaanhoitajien ja perushoitajien tai muiden vastaavien ammattijärjestöt puolustaneet Suomessa rokotuksista kieltäytyneitä jäseniään ja haastaneet irtisanomisia / lomautuksia harjoittaneita työnantajia oikeuteen vastaamaan päätöksistään?

Entä kuinka moni suomalainen media valistaa kansalaisia Viron oikeusistuimien tekemistä ratkaisuista, joilla pitäisi kaiken järjen mukaan olla heijastusvaikutuksia myös Suomeen, maahan, jota päättäjät kutsuvat toistuvasti oikeusvaltioksi, jossa ihmisoikeudet, kansalaisoikeudet, laki, erilaiset sopimukset ja säännöt ovat poliittisen eliitin mukaan erityisessä arvossa?

Kenties pakkoveron voimalla jyskyttävä punavihreä Yle raportoi Viron oikeudenkäyntien tuloksista? Ylellä on Tallinnassa asuva kirjeenvaihtaja, joka raportoi välillä myös ERR / ETV:lle, taholle, joka uutisoi kyseisistä rokotuspakkoon liittyvistä oikeuden päätöksistä.

Tai miten on, olisiko Iltalehti innokas uutisoimaan rokotuspakon laittomuudesta? Iltalehti oli yhdessä Petteri Orpon ja kokoomuspuolueen kanssa korostuneen innokas eristämään yhteiskunnasta kaikki ne, jotka eivät suostu ottamaan piikkiä vastaan. Orpo kunnostautui erityisen kiihkeänä kansalaisten alistajana ja kontrolloijana ehdotettuaan koronapassiakin voimakkaampia toimia.

Irvokasta puuhaa, kun tiedostaa, että koronapiikki ei suojaa taudilta eikä sen levittämiseltä ja saattaa kaiken päälle aiheuttaa vakavia terveysongelmia, jopa kuoleman, kuten hallinto-oikeuden tuomari totesi Virossa elokuun lopussa julkistaessaan oikeuden päätöstä.

Tosiasiassa koronapassi, jonka käyttöön EU ja Marinin hallitus pakottivat kansalaisia, edisti taudin tarttumista ja leviämistä sen sijaan, että olisi ehkäissyt niitä. Lisäksi sairaalaan (ja hautuumaalle) edelleen joutuvien ihmisten rokotehistoria kertoo, että piikit eivät estä vakavaakaan tautia, kuten on toistuvasti väitetty.

Lääketeollisuuden, poliitikkojen ja median yhteistuumin luoma hysteria on kertonut surullisella tavalla, millä tavoin yhteiskunnat saadaan sekaisin ja kansalaisista muodostettua lammaslauma, joka yhtyy poliittisten syyttäjien yhteiskuoroon solvaamaan niitä, jotka yrittävät nähdä tosiasiat hysterian taustalla.

Koronakiihkoilu sekä ilmastopelottelu vihreine siirtymineen ovat hyödyttäneet erityisen paljon niitä, joilla on tarve repiä länsimaiset yhteiskunnat rikki ”uuden ja uljaan” maailman edestä.

Ei tarvitse ihmetellä kuinka V.I.Lenin onnistui yli sata vuotta sitten vain noin 10 prosentin kannatuksella alistamaan koko Venäjän internationalistista ideologiaperhettä edustavan kommunismin ikeen alle.

Lenin valehteli pyrkimyksenä olevan demokraattisen, oikeudenmukaisen yhteiskunnan toteuttaminen, sanomaa levitettiin kaikkialle maahan, esitaistelijoina toimivat lukutaitoiset, joita kansa kuunteli.

Poliittisia vastustajiaan Lenin vangitutti ja murhautti keksityin syin. Viestinnässään hän kylvi ihmisten keskuuteen kateutta osoittaen syylliset, joiden kimppuun on lupa käydä ja joiden kaatumisen jälkeen rakentuu ihanneyhteiskunta.

Tuttu kuvio tämän päivän näkökulmasta ajatellen? Sama päämäärä, uudet konstit ja metodit, nollataan yhteiskunnat ja rakennetaan internationalistisen ideologian mukainen, koko maailman kattava ihanneyhteiskunta, jossa kaikki ovat onnellisia?

Lopuksi lainauksia Klaus Scwabin perustaman ja johtaman WEF (Maailman talousfoorumi) -yhteisön nettisivuilta:

"The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world."

“You Will Own Nothing And You Will Be Happy”

”Now is the time for a 'great reset'”