Blogi: Heikki Porkka, to 21.09.2017 11:07

Kansliapäällikkö, poliisiylijohtaja, V.I.Lenin ja valeuutiset

Keskisuomalaisen mukaan sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg on huolissaan Suomen Tietotoimiston (STT) mahdollisesta alasajosta, joka voi Nergin mukaan lisätä valeuutisia internetin uutisvirrassa:

”– Jos Suomesta katoaa koko maan kattava uutistoimisto, pahimmassa tapauksessa voi käydä niin, että valeuutisointi saa yhä enemmän jalansijaa suomalaisten mediakäyttäytymisessä. Ammattitaitoinen ja riippumaton media on paras lääke valeuutisia vastaan.”

Päivi Nerg on erityisen kuuluisa Ylen A2:n turvattomuusillassa 2.3.2016 lausumistaan sanoista, joita voi ihastella youtuben välityksellä:

”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”

Toisin kuin kansliapäällikkö Nerg väittää, jo kesäkuussa 2013 suomalaisessa mediassa kerrottiin, ”noin 70 prosentilla Suomessa turvapaikan saaneista on henkilöllisyys varmistamatta. Kielteisen päätöksen saaneilla osuus on noin 40-50 prosenttia, ilmenee Suomen EU:lle toimittamista tiedoista.

Irak ja Somalia ovat olleet Suomelle henkilöllisyyden selvittämisessä hankalimpia maita, koska niistä ei ole saatavissa luotettavia asiakirjoja.

Turvapaikan hakeminen ilman henkilöllisyyspapereita vaihteli EU-jäsenmaiden ja Norjan arvioissa Latvian 25 prosentista Ruotsin ja Norjan 94 prosenttiin”.

Rehti-Petterin kuva ei piirry mieleen myöskään Poliisihallituksen päälliköstä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisesta. Kolehmainen kertoi Iltalehden haastattelussa 15.9.2017 poliisin estäneen poliitikkoihin kohdistuneen terrori-iskun. Iltalehden mukaan”Kolehmainen on vaitonainen tapauksen yksityiskohdista, kuten siitä, missä ja milloin isku olisi ollut tarkoitus toteuttaa, mutta mainitsee, että paikallispoliisi, keskusrikospoliisi ja suojelupoliisi suorittivat operaation yhteisvoimin”.

”- Yleisesti voi sanoa, että on päästy sellaisen iskusuunnitelman väliin, jonka kohteena olisi ollut poliittisia päättäjiä”, toteaa Kolehmainen Iltalehden haastattelussa.

Iltasanomat uutisoi 15.9.2017 samasta aiheesta. Kolehmainen kommentoi: ”Tämä oli yksi niistä teoista, joissa on päästy tekemään ennaltaehkäisy”.

Viisi päivää myöhemmin, 20.9. Iltasanomat välittää STT:n uutisen, jossa kerrotaan kohteen olleen kokoomuksen puoluekokous vuonna 2012.

Millainen rooli Kolehmaisen mainitsemilla poliisin edustajilla oli todellisuudessa iskun ehkäisyssä? Tätä puolta valottaa Keskisuomalainen 20.9.2017 julkaistussa uutisessa, joka käsittelee MTV:n samana päivänä kertomaa tietoa, jonka mukaan

” [Iskua suunnitellut] Mies oli ollut Jyväskylässä matkalla Rovaniemen-junaan, kun vastaan oli tullut äiti lastenvaunujen kanssa. Tällöin mies ajatteli myös poliitikkojen lapsia, kääntyi ja meni poliisin puheille.”

”Poliisiasemalla mies joutui MTV:n mukaan odottamaan tunnin tai puolitoista ilman että kukaan kiinnostui hänen asiastaan. Lopulta mies eksyi Jyväskylän poliisitalon lukitulle sisäpihalle, mikä kiinnitti poliisien huomion.

MTV:n mukaan tilanne muuttui, kun asemalla tai sen lähistöllä säilytyksessä olleesta miehen varustekassista löytyi räjähteitä ja aseita.”

Kolehmaisen johtama ja sisäministerin alaisuudessa toimiva Poliisihallitus muistetaan myös lokakuussa 2015 poliisilaitoksille lähetetystä ohjeistuksesta, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana.

Sama ohjeistus toimitettiin kaikille Suomen poliisilaitoksille.

Poliisihallituksen ohjeistus oli vastuuton ja rikollisia suosiva, koska sen toteuttaminen heikensi suomalaisten naisten ja tyttöjen kykyä ymmärtää mistä suunnasta heihin kohdistuu todennäköisin seksuaalirikoksen uhriksi joutumisen uhka.

Päävastuullisia ohjeistuksen takana olivat sisäministeri Petteri Orpo ja ministeriön operatiivista toimintaa johtava kansliapäällikkö Nerg.

Ketkä yllä kerrottuja ja monia muita virheellisiä tai oikeita uutisia levittävät suomalaisten silmien eteen?

Perinteisen median edustajat, kuten STT, Helsingin Sanomat ja Yleisradio.

Suomalaisten pitäisi kyetä erottamaan mikä perinnemedian uutisista pitää paikkansa, mikä ei. Ja toisaalta suomalaisten pitäisi oivaltaa, mitä asioita perinteinen media ja viranomaiset pimittävät.

Mahdoton yhtälö, sillä suurella osalla suomalaisista ei ole tällaista mahdollisuutta johtuen työssä käymisestä, vapaa-ajan harrasteista, perheen kanssa seurustelusta ja monesta muusta tekemisestä, joka estää tehokkaasti mahdollisuuden analyyttiseen uutisoinnin seurantaan.

Entä millä tavoin V.I.Lenin eli tuttavallisemmin Vileeni liittyy valeuutisointiin?

Monella tapaa. Esimerkiksi siten, että useiden vasemmistolaisesti asennoituneiden medioiden mukaan Lenin oli rehellinen rauhan mies.

Todellisuudessa Lenin oli armoton ja julma propagandisti, joka onnistui valheellisen viestintänsä avulla kiihottamaan kannattajansa raivon valtaan sillä seurauksella, että tuhansia poliittisesti erimielisiä kansalaisia ja poliittisia vaikuttajia murhattiin.

Lenin petti nimenomaan omansa. Hän petti ne, jotka luottivat häneen ja oikeudenmukaisuuden toteutumiseen vallankumouksen alkuvaiheessa. Lenin murhautti ensimmäisen "parlamentin" jäseniä, koska bolsevikit jäivät vähemmistöön. Hän tapatti kymmeniä tuhansia kulakkeja ja ammutti lopulta myös alkuajan luotettavimmat tukijansa, matruusit. Vain murto-osa matruuseista pääsi pakenemaan Suomeen.

Matruusien kapinan alkujuuret valettiin bolsevikkivallankumouksen alkuvaiheessa, joka jätti matruusit käsitykseen, jonka mukaan sananvapaus kohenee ja maahan saadaan jonkinasteinen monipuoluejärjestelmä. Leninin petos oli matruuseille täydellinen yllätys, joka johti lakkoiluun, kapinointiin ja lopulta verisiin yhteenottoihin.

Opportunismi ja vallanhimo veivät jo alussa Leninin huonolle polulle, jonka seurauksista kärsivät tulevina vuosina miljoonat ihmiset. Lenin itse oli aatelistoon kuuluvan rikkaan suvun elitistinen mies, jolla ei ollut paljoakaan tekemistä työväestön kanssa.

Leninin toimesta perustettiin ensimmäiset keskitysleirit ja järjestettiin satoja näytösoikeudenkäyntejä, joissa yksityisten ihmisten ja kirkon omaisuus siirtyi bolsevikkihallituksen käyttöön. Keskitysleireille karkotettiin papit, porvaristo ja kaikki ne, joiden oletettiin tai tiedettiin edustavan "väärää" yhteiskunnallista ideologiaa. Lenin organisoi myös satojen kulakkien eli talonpoikien hirttonäytöksiä kansalaisten edessä.

Samaan aikaan Leninistä luotiin kuvaa lempeänä, älykkäänä ja johdonmukaisena johtajana. Mielikuvien luominen ja valehtelu onnistuivat, koska tiedonvälitys oli vielä lapsen kengissä ja propagandan myötä syntynyt kuva bolsevikkien oikeudenmukaisuudesta helppo levittää kansalaisten vaillinaisen luku-ja kirjoitustaidon vuoksi. Palopuheita pitävien kansankiihottajien viesti upposi kansanjoukkoihin ja kiihotti mieliä.

Robert Service, Britannian Akatemian jäsen, Oxfordin yliopiston professori, oli ensimmäisiä henkilöitä, joka pääsi tutustumaan ainutlaatuisiin Lenin-lähteisiin, joita säilytetään ydinräjäytyksen kestävissä holveissa.

Laaja-alaisesti Leniniä käsittelevässä kirjassaan Lenin (2000) Service toteaa sivulla 12 seuraavaa:

”Kaikki Leninin aikaansaannokset eivät olleet huolellisesti suunniteltuja. Hän ei ollut erityisen kaukokatseinen perustaessaan keskitetyn yksipuoluejärjestelmän. Yksi 20. vuosisadan suurimmista pahoista syntyi pikemminkin puolihuolimattomasti kuin perusteellisen suunnittelun tuloksena. Mutta hän piti siitä mitä tuli luoneeksi. Ja hänen osuutensa oli ratkaiseva määrättyjen instituutioiden synnyssä.

Lenin loi kansankomissaarien neuvoston ja hajotti perustuslakia säätävän kokouksen. Lenin loi Tsekan, valtiollisen poliisin. Lenin kutsui kokoon Kommunistisen internationaalin.

Ennen kaikkea hän vaikutti ajattelutapoihin. Lenin eliminoi eettiset ongelmanasettelut. Lenin oikeutti diktatuurin ja terrorin. Lenin ylisti poliittista etujoukkoa ja vahvan johtajuuden tarvetta. Lenin sai puolueensa vakuuttuneeksi siitä, että hänen marxisminsa oli puhdasta ja viitoitti ainoan oikean tien. Lenin vaikutti pysyvästi äärivasemmistolaisen sosialismin strategiaan, instituutioihin ja peruslähtökohtiin niin omassa maassaan kuin koko maailmassa.”

Leninistä muodostuvaa kuvaa täydentää filosofi-matemaatikko ja Nobel-kirjailija Bertrand Russellin vuonna 1920 kirjassaan "Filosofiaa jokamiehelle" kertoma kuvaus Leninin tapaamisesta:
"hän [Lenin] selitti ihastuksissaan, kuinka hän oli kiihottanut köyhät maanviljelijät rikkaampia vastaan. 'Ja kohta he ripustivat ne lähimpiin puihin - hahhahhaa!' Hänen naurunhohotuksensa, kun hän kuvitteli näkevänsä surmatut riippumassa hirtettyinä, sai vereni hyytymään."

Neuvostoliitto oli synnystään lähtien pakon ja valvonnan yhteiskunta, jossa kansalaisia kuulusteltiin, vangittiin, murhattiin ja kidutettiin ”väärien” mielipiteiden vuoksi.

Moderni Suomi on viime vuosina edennyt vaiheeseen, jossa poliittisesta poliisista on muodostunut kansalaisten sananvapautta rajoittava organisaatio. Mummoja, pappoja, keski-ikäisiä ja nuoria on kutsuttu poliisilaitoksille kuulusteluun heidän sosiaalisessa mediassa kirjoittamiensa väärien ajatusten vuoksi.

Valtiovalta on osoittanut Sipilän hallituksen alkumetreiltä lähtien suurta halua rajoittaa kansalaisten sananvapautta.

Toimenpiteiden tarkoitus ei ole jäänyt epäselväksi. Suomalaisten hallituksen toimintaan kohdistuva arvostelu yritetään estää uhkaa luovilla toimenpiteillä.

Todellisuudessa suomalaiseen yhteiskuntaan muodostuneet vakavat ongelmat ovat nykyisen ja muutamien sitä edeltäneiden hallitusten päätösten seurausta. Tämän totuuden julkituloa poliittinen eliitti pyrkii ehkäisemään kansalaisia syyllistämällä.

Historiaa tuntevat ihmiset eivät voi välttyä käsitykseltä, jonka mukaan Suomen poliittinen eliitti on ottanut käyttöönsä metodin, jonka juuret ulottuvat Leniniin ja bolsevikkien (kom) toimintaan. Moni tietää myös sen, että sosialistiveljet Stalin ja Hitler perivät nimenomaan Leniniltä keskitysleirijärjestelmän ja kansan kurissa pitämisen julman metodiikan.

Ihmismielen kehityksestä on puolestaan tuttua se, että ken valheen tielle lähtee, myös usein valheeseen hukkuu. Valitettavasti matkalla ehtii usein toteutua monta ikävää asiaa ennen kuin yhteiskunta onnistuu palautumaan raiteelle, joka palvelee enemmän kansalaisia kuin erehtymättömiä ja omahyväisiä elitistejä.

 

Heikki Porkka to 21.09. 11:07

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Utopistipoliitikot, fake news -mediat ja faktoja pimittävä poliisijohto

ma 19.11. 11:07

Tönis Mägi täyttää tänään 70 vuotta

su 18.11. 13:40

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Metsien haravoimisesta Suomessa

ma 19.11.2018 21:30

Jukka Hankamäki

Kulttuuriministeriö kouluttaa lapsista kavaltaja-agentteja

ma 19.11.2018 21:33

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

GCM maan myynti vai maanpetos?

ma 19.11.2018 21:34

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Utopistipoliitikot, fake news -mediat ja faktoja pimittävä poliisijohto

ma 19.11.2018 11:07

Olli Pusa

Vertailu Obama Trump

ma 19.11.2018 17:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Miestenpäivä

ma 19.11.2018 21:31

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40