Blogi: Heikki Porkka, ti 26.09.2017 10:07

Änkyrät ja takinkääntäjät vallan kahvassa

Neuvostoliiton useita vuosia kestäneen hajoamisprosessin yhteydessä suomalainen äärivasemmistolainen liike, skdl:n änkyrät, taistolaiskommunistit, hajosi kolmeen osaan.

1. Osa jäsenistä tuli järkiinsä, irtautui kaikesta kommunismiin liittyvästä ja luopui politiikasta tai vaihtoi porvarilliselle puolelle oivallettuaan, että kommunismi on mukavan oloinen ideologia ainoastaan paperilla ja että yhteiskunta säilyy inhimillisenä vain siten, että jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa itse oman elämänsä laatuun ja tasoon.

Toisaalta moni silmänsä avannut jätti sosialismin ja kommunistisen hapatuksen ymmärrettyään kuinka demokratiavastaista, murhaavaa ja väkivaltaista aatetta oli tukenut nuoruuden hurmoksessaan.

2. Toinen puoli niistä, jotka jäivät edelleen kommunistisen aatteen pauloihin, perusti Demokraattinen Vaihtoehto, Deva, nimeä kantaneen puolueen.

Puolueen puheenjohtajana ehti vaikuttaa esimerkiksi äärivasemmistolaisena tunnettu näyttelijä Kristiina Halkola. Kommunismia ideologianaan pitäneellä Devalla oli enimmillään jopa 25 000 jäsentä.

Demokraattisen vaihtoehdon lopettaessa toimintansa osa sen aktiiveista siirtyi vuonna 1990 perustettuun vasemmistoliittoon.

3. Se puoli, joka ei liittynyt Devan joukkoihin tai ei siirtynyt vasemmistoliittoon Devan hiipumisen myötä, kulkeutui hitaammin tai nopeammin vihreän liikkeen rivistöön. Myöhemmässä vaiheessa viherkommunistien ja luontoaktiivien liitosta muodostettiin puolue nimeltä vihreät. 

Vihreän liikkeen syntyjuuret ovat Saksassa, jossa sen piirissä on vaikuttanut useita vanhan natsipuolueen jäseniä.

 

Moni historiallista perspektiiviä ikänsä puolesta omaava henkilö on havainnut viime vuosina sekä vasemmistoliiton että vihreiden tavoitteissa samaa kaikua, jota nähtiin aikoinaan taistolaiskommunistien ja ay-kommunistien toiminnassa.

Totalitaarisen ideologian nousu on näkynyt erityisesti useina yhteiskunnan peruspilareita hajottavan toiminnan, kuten koheesiota voimakkaasti heikentävien monikultturismin ja haitallisen maahanmuuton edistämisenä sekä perinteisen perhemallin halveksumisena.

Vihervasemmistolaisten fanaatikkojen poliittisen nousun lisäksi moni on havahtunut todellisuuteen, jonka mukaan Yleisradio on palannut uutis- ja ajankohtaistoiminnan sekä kulttuuritoimituksen osalta aikaan, joka tuo mieleen Ylen neuvostoajan propagandan.

Neuvostoajan Yle-metodeihin kuului erimielisten leimaaminen neuvostovastaisiksi. Nykyajan ”neuvostovastaisiksi” leimataan kaikki, jotka suhtautuvat kriittisesti Euroopan unioniin, haitalliseen maahanmuuttoon ja monikultturismiin.

Huolestuttavaa nykyisessä yhteiskunnallisessa kehityksessä on myös se, että aiemmin isänmaallisten selkärankana pidetty kokoomus on ajautunut käytännön toiminnassaan Suomen ”neuvostoliittolaisimmaksi” puolueeksi.

Kaikki kolme kokoomuksen viimeisintä puheenjohtajaa, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Petteri Orpo, ovat osoittaneet mielipiteillään ja toiminnallaan olevansa samanlaisessa syväkyykyssä Brysselin EU-komission edessä kuin vanhan ajan taistolaiskommunistit olivat Moskovan politbyrolle kumartaessaan.

Kun ikuisesti ulkopuolista isäntää etsivä keskustakin on kulkeutunut Juha Sipilän johdolla samaan Brysselin junaan kokoomuksen kanssa, ovat jopa monet perinnekeskustalaiset heränneet kyseenalaistamaan Sipilän motiiveja. He kysyvät Juha Sipilältä mihin katosi puoluejohtajan isänmaallisuus ja alkiolaisuus, josta Sipilän politiikassa on jäljellä enää sana [Alkio] ilman käytännön sisältöä.

Moni keskustalainen epäilee, että Sipilä on huumaantunut vallasta niin täydellisesti, että ei enää näe metsää puilta eikä kykene tekemään eroa hyvän ja pahan, oikean ja väärän välille.

Hämmästyttävimpänä asetelmana monet pitkän linjan poliittiset tarkkailijat pitävät kuitenkin nykyistä tilannetta, jossa a) vanhat ja uudet kommunistit, b) sosialistit, c) nykypäivän kokoomuslaiset ja d) keskustan liberaalisiipi seisovat samassa rintamassa luovuttamassa kansallista itsemääräämisoikeutta instansseille, joilla ei ole mitään mielenkiintoa tai tarvetta huolehtia suomalaisten edusta.

Suomalaisten näkökulmasta on jo pitkään näyttänyt, että ”talosta puuttuu isäntä”. Isäntä ei tarkoita tässä kohdin yhtä henkilöä tai puoluetta vaan sitä kansakuntaa yhteen liimaavaa ja koheesiota kasvattavaa ideologista ajattelua, jonka mukaan suomalainen elämäntapa ja yhteiskunta ovat puolustamisen arvoisia yksikköjä.

Sitä, miksi nykyinen poliittinen eliitti ja useimmat opposition edustajat pyrkivät eroon elementeistä, joilla suomalainen yhteiskunta on aina noussut ahdingosta ja joiden voimalla kansakunta on vaurastunut ja kyennyt huolehtimaan itsestään, ei ulkopuolinen tarkkailija kykene ymmärtämään.

Miksi merkittävä osa siitä hyvästä, joka on rakennettu kovalla työllä ja vaivalla, pyritään heittämään tietoisella politiikalla romukoppaan ja luovuttamaan lähes kaikki päätösvalta valtion ulkopuolisille tahoille?

Follow the money, lausui herra ennen kuin käänsi takkinsa. Raha ratkaisee, kuten lauloi kansantaiteilija Irwin Goodman.

Heikki Porkka ti 26.09. 10:07

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06. 11:26

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05. 11:15

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

blogit

Vieraskynä

Päivi Räsäsen avoin kirje arkkipiispa Luomalle

ti 18.06.2019 23:56

Juha Ahvio

Kirkollinen avioliittoon vihkiminen ja Helsinki Pride -yhteistyö kirkkolain ja kirkkojärjestyksen valossa

to 20.06.2019 23:03

Professorin Ajatuksia

Poliittinen korrektius vie harhaan

ma 24.06.2019 23:39

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

ma 24.06.2019 15:54

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Multikultin edistäminen hallitukselle ilmastotoimia tärkeämpää

ma 24.06.2019 14:28

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Kokko-kieltolaki ei sytytä

ma 24.06.2019 23:43

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06.2019 10:11

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Voiko pahemmin epäonnistua kuin Soini?

ti 25.06.2019 19:04

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Demokraattinen repressio

ma 24.06.2019 23:40

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus?

ma 24.06.2019 00:19