Blogi: Heikki Porkka, ti 26.09.2017 10:07

Änkyrät ja takinkääntäjät vallan kahvassa

Neuvostoliiton useita vuosia kestäneen hajoamisprosessin yhteydessä suomalainen äärivasemmistolainen liike, skdl:n änkyrät, taistolaiskommunistit, hajosi kolmeen osaan.

1. Osa jäsenistä tuli järkiinsä, irtautui kaikesta kommunismiin liittyvästä ja luopui politiikasta tai vaihtoi porvarilliselle puolelle oivallettuaan, että kommunismi on mukavan oloinen ideologia ainoastaan paperilla ja että yhteiskunta säilyy inhimillisenä vain siten, että jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa itse oman elämänsä laatuun ja tasoon.

Toisaalta moni silmänsä avannut jätti sosialismin ja kommunistisen hapatuksen ymmärrettyään kuinka demokratiavastaista, murhaavaa ja väkivaltaista aatetta oli tukenut nuoruuden hurmoksessaan.

2. Toinen puoli niistä, jotka jäivät edelleen kommunistisen aatteen pauloihin, perusti Demokraattinen Vaihtoehto, Deva, nimeä kantaneen puolueen.

Puolueen puheenjohtajana ehti vaikuttaa esimerkiksi äärivasemmistolaisena tunnettu näyttelijä Kristiina Halkola. Kommunismia ideologianaan pitäneellä Devalla oli enimmillään jopa 25 000 jäsentä.

Demokraattisen vaihtoehdon lopettaessa toimintansa osa sen aktiiveista siirtyi vuonna 1990 perustettuun vasemmistoliittoon.

3. Se puoli, joka ei liittynyt Devan joukkoihin tai ei siirtynyt vasemmistoliittoon Devan hiipumisen myötä, kulkeutui hitaammin tai nopeammin vihreän liikkeen rivistöön. Myöhemmässä vaiheessa viherkommunistien ja luontoaktiivien liitosta muodostettiin puolue nimeltä vihreät. 

Vihreän liikkeen syntyjuuret ovat Saksassa, jossa sen piirissä on vaikuttanut useita vanhan natsipuolueen jäseniä.

 

Moni historiallista perspektiiviä ikänsä puolesta omaava henkilö on havainnut viime vuosina sekä vasemmistoliiton että vihreiden tavoitteissa samaa kaikua, jota nähtiin aikoinaan taistolaiskommunistien ja ay-kommunistien toiminnassa.

Totalitaarisen ideologian nousu on näkynyt erityisesti useina yhteiskunnan peruspilareita hajottavan toiminnan, kuten koheesiota voimakkaasti heikentävien monikultturismin ja haitallisen maahanmuuton edistämisenä sekä perinteisen perhemallin halveksumisena.

Vihervasemmistolaisten fanaatikkojen poliittisen nousun lisäksi moni on havahtunut todellisuuteen, jonka mukaan Yleisradio on palannut uutis- ja ajankohtaistoiminnan sekä kulttuuritoimituksen osalta aikaan, joka tuo mieleen Ylen neuvostoajan propagandan.

Neuvostoajan Yle-metodeihin kuului erimielisten leimaaminen neuvostovastaisiksi. Nykyajan ”neuvostovastaisiksi” leimataan kaikki, jotka suhtautuvat kriittisesti Euroopan unioniin, haitalliseen maahanmuuttoon ja monikultturismiin.

Huolestuttavaa nykyisessä yhteiskunnallisessa kehityksessä on myös se, että aiemmin isänmaallisten selkärankana pidetty kokoomus on ajautunut käytännön toiminnassaan Suomen ”neuvostoliittolaisimmaksi” puolueeksi.

Kaikki kolme kokoomuksen viimeisintä puheenjohtajaa, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Petteri Orpo, ovat osoittaneet mielipiteillään ja toiminnallaan olevansa samanlaisessa syväkyykyssä Brysselin EU-komission edessä kuin vanhan ajan taistolaiskommunistit olivat Moskovan politbyrolle kumartaessaan.

Kun ikuisesti ulkopuolista isäntää etsivä keskustakin on kulkeutunut Juha Sipilän johdolla samaan Brysselin junaan kokoomuksen kanssa, ovat jopa monet perinnekeskustalaiset heränneet kyseenalaistamaan Sipilän motiiveja. He kysyvät Juha Sipilältä mihin katosi puoluejohtajan isänmaallisuus ja alkiolaisuus, josta Sipilän politiikassa on jäljellä enää sana [Alkio] ilman käytännön sisältöä.

Moni keskustalainen epäilee, että Sipilä on huumaantunut vallasta niin täydellisesti, että ei enää näe metsää puilta eikä kykene tekemään eroa hyvän ja pahan, oikean ja väärän välille.

Hämmästyttävimpänä asetelmana monet pitkän linjan poliittiset tarkkailijat pitävät kuitenkin nykyistä tilannetta, jossa a) vanhat ja uudet kommunistit, b) sosialistit, c) nykypäivän kokoomuslaiset ja d) keskustan liberaalisiipi seisovat samassa rintamassa luovuttamassa kansallista itsemääräämisoikeutta instansseille, joilla ei ole mitään mielenkiintoa tai tarvetta huolehtia suomalaisten edusta.

Suomalaisten näkökulmasta on jo pitkään näyttänyt, että ”talosta puuttuu isäntä”. Isäntä ei tarkoita tässä kohdin yhtä henkilöä tai puoluetta vaan sitä kansakuntaa yhteen liimaavaa ja koheesiota kasvattavaa ideologista ajattelua, jonka mukaan suomalainen elämäntapa ja yhteiskunta ovat puolustamisen arvoisia yksikköjä.

Sitä, miksi nykyinen poliittinen eliitti ja useimmat opposition edustajat pyrkivät eroon elementeistä, joilla suomalainen yhteiskunta on aina noussut ahdingosta ja joiden voimalla kansakunta on vaurastunut ja kyennyt huolehtimaan itsestään, ei ulkopuolinen tarkkailija kykene ymmärtämään.

Miksi merkittävä osa siitä hyvästä, joka on rakennettu kovalla työllä ja vaivalla, pyritään heittämään tietoisella politiikalla romukoppaan ja luovuttamaan lähes kaikki päätösvalta valtion ulkopuolisille tahoille?

Follow the money, lausui herra ennen kuin käänsi takkinsa. Raha ratkaisee, kuten lauloi kansantaiteilija Irwin Goodman.

Heikki Porkka ti 26.09. 10:07

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11.2018 23:36

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Vastuutonta journalismia

pe 16.11.2018 23:33

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja Saksasta

pe 16.11.2018 23:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40