Tällä kertaa on kyse Tuntemattomasta sotilaasta ja siitä, mitä Ylen feministitoimittaja todellisuudessa kysyi Aku Louhimieheltä.

Hesarin toimittaja Juuso Määttänen kertoo, että somessa hilpeyttä ja myötähäpeää herättänyt kohta meni seuraavasti:

”Toimittaja ei ollut kysynyt Aku Louhimieheltä ja Eero Aholta, ”miksi uudessa Tuntemattomassa sotilaassa ei ollut naisia rintamalla”. Kokonaisuudessaan paljon käsitelty haastattelukohta menee seuraavasti:

Koponen: ”Olisi varmasti voinut tehdä myös sellaisen version, jossa lähtee myös sille tielle, että muitakin löytyy kuin miehiä rintamalla.”

Aho: ”Siellähän löytyy. Lottahan löytyy sieltä. Ei siellä rintamalla paljon noita muita naisia ollut. Ei niitä Suomen puolustusvoimissa taistellut silloin.””

Helsingin Sanomien toimittaja jättää tietoisesti pois lainaamastaan kohdasta edeltävän lauseen, jossa Ylen Jenni-Maarit Koponen toteaa seuraavaa:

”No tässä elokuvassa nähdään naisia hieman enemmän kuin näissä edellisissä ja tietysti tuossa alkuperäisromaanissa, mutta kyllähän ne naiset on yhä vähissä.”

Johon ohjaaja Louhimies kommentoi selkeästi v**tuuntuneena: ”Koit sä sillä tavalla?”

Johon toimittaja Koponen vastaa: ”Koin mä sillä tavalla. Oisit sä varmasti voinut myös tehä semmosen version, missä lähtee myös sille tielle että muitakin löytyy kuin miehiä rintamalla.”

Miksi Helsingin Sanomat manipuloi totuutta? Naurettavaa pelkästään sen vuoksi, että keskustelusta on dokumentti, joka on ladattuna niin moneen paikkaan, että Yle ei sitä yrityksistään huolimatta kykene poistamaan täydellisesti.

Alkuperäinenkin versio on edelleen nähtävissä Ylen sivuilla, joten jokainen voi halutessaan tarkastaa miten keskustelu kulki ja millaiset ilmeet ja eleet sitä sävyttivät.

Ylen toimittaja Koponen nimenomaan tunki esiin oman feministisen näkemyksensä, jonka mukaan naisia olisi pitänyt olla enemmän mukana rintamakuvauksissa. Toisin sanoen Koponen toivoi, että Louhimies olisi muuttanut oleellisesti alkuperäisen teoksen kirjainta ja henkeä ymppäämällä mukaan entistä enemmän naisia.

Helsingin Sanomien ja Ylen yhteinen tapa värittää totuutta haluamaansa suuntaan on juuri se perusvirhe, jonka vuoksi kumpaankaan ei voi luottaa.

Ikävää on, että Ylen kohdalla kansalainen ei voi äänestää edes kukkarollaan, koska poliitikot pakottivat suomalaiset kustantamaan itsensä halvalla panon.