Alla oleva teksti on julkaistu ensimmäisen kerran vuosi sitten, 3.11.2016.

Kuka tilasi MV-lehden?

Oikeastaan pitäisi kysyä ketkä tilasivat MV-lehden. Tilaajia on nimittäin iso nippu:

1. politiikan hyödyllisiä idiootteja edustavat punavihreät (vas,sdp,vihr)
2. politiikan hyödyllisiä idiootteja edustavat oikeistoliberaalit (rkp, suurin osa kok, puolet kesk )
3. valtamedia
4. sisäministeriö
5. poliisihallitus
6. Helsingin poliisin tiedotusosasto
7. [yltiö]suvaitsevaiset suomalaiset

Kaikki yllä mainitut ovat osallistuneet jo vuosien ajan kollektiiviseen valehteluun, jonka mukaan humanitaariseksi kutsuttu maahanmuuttopolitiikka ( + turvapaikkaturismi)

a) rikastuttaa yhteiskuntaa
b) tuo voimavaroja yhteiskunnalle
c) on taloudellisesti hyväksi yhteiskunnalle
d) lisää aitoa suvaitsevaisuutta
e) ei aiheuta mainittavaa muutosta rikostilastoissa
f) on lääke työvoimapulaan

Tosiasiassa kyseinen maahanmuuttopolitiikka (+turvapaikkaturismi) on

a) köyhdyttänyt yhteiskuntaa henkisesti
b) vähentänyt yhteiskunnan voimavaroja entisestään
c) ollut taloudellinen katastrofi
d) lisännyt ahdistusta, pelkoa ja suvaitsemattomuutta
e) kasvattanut erityisesti seksuaalirikosten määrän tasolle, jota jokaisen vastuuntuntoisen päättäjän pitäisi kavahtaa ja ryhtyä välittömiin toimiin haitallisen aineksen maahantulon estämiseksi
f) vitsi, vitsi, legenda työvoimapulasta elää edelleen, vaikka pitäisi puhua ay-liikkeen ja EK:n vuosia kestäneestä politiikasta, jolla tehokas työllistyminen on estetty monin tavoin

Kohdassa d mainittua suvaitsemattomuutta ovat ennen kaikkea kasvattaneet islaminuskoiset maahanmuuttajat ja heitä ahkerasti kumartavat [yltiö]suvaitsevaiset suomalaiset.

Maahanmuuttopolitiikan muassaan tuoma monikulttuurisuuden ihannointi on johtanut samalla valtavaan eriarvoistumiseen ja kahden kerroksen väkeen sosiaalisektorilla. Vieraita hyssytellään ja hyysätään, kanta-asukkailta vaaditaan viimeisen tapin takaa kaikki paperit ja todistukset.

Ketkä yrittävät nyt lopettaa MV-lehden julkaisun ja saada lehden omistajan vankilaan?

Vastaus: katso yläpuolelta numerosarja 1 – 7.

Absurdia, todella absurdia. Ensin pimitetään, valehdellaan ja tuotetaan tarkoitushakuista uutisointia. Sitten kun jäädään housut kintuissa kiinni useita kertoja, ei suinkaan muuteta tyyliä ja pyritä aitoon avoimuuteen vaan käydään entistä kovempaan hyökkäykseen.

Ajatelkaa nyt edes hetki. Jos valtamedia, politiikan suvaitsevaiset, poliisin valkokaulusväki ja suvaitsevaisen kansanosan pölkkypäisin osasto olisi ollut alusta pitäen rehellistä ja toteuttanut kaikessa tekemisessään suomalaisystävällistä politiikkaa ja tiedotusta, ei vakaviin yhteiskunnallisiin asioihin tarttuville ärhäköille vaihtoehtomedioille olisi minkäänlaista tarvetta.

Nähtävästi suuri osa ”tavallisesta kansasta” on vielä kohtuullisen rehellistä, mutta median, politiikan ja poliisin päättäviin elimiin nousu taitaa olla niin kovaa puuhaa, että niille paikoille ei nousta rehellisin konstein.
Ja kuten kaikki ymmärtävät, kun kerran aloittaa kunnon valehtelun, ei sille tule loppua ennen kuin rangaistus on riittävän kova, jotta valehtelija ymmärtää palata kaidalle tielle.

Suomen tulevaisuus on edelleen kansalaisten käsissä. Muutos vaatii kuitenkin fundamentaalisen poliittisen ajattelun lopettamista ja vain niiden poliittisten henkilöiden tukemista, joiden TEOT kertovat suomalaisystävällisestä politiikasta.

On kai kuitenkin niin, että Suomen eduskunnan tehtävä on ajaa suomalaisten etua ja huolehtia suomalaisten turvallisuudesta? ”Kuitenkin” sana siksi, että viimeisen vuosikymmenen ajan noudatettu politiikka todistaa aivan muuta kuin suomalaisten edun ajamista.