Blogi: Heikki Porkka, ti 05.12.2017 15:53

Itsenäisellä valtiolla on raja

Suomi juhlii huomenna sadan vuoden itsenäisyyttä. Suomella ei kuitenkaan ole enää erästä itsenäisen valtion tunnusmerkkiä – omaa rahaa. Toisaalta Suomelta puuttuu myös toinen merkittävä elementti, joka vahvistaa itsenäisyyttä ja edistää asukkaiden turvallisuutta.

Itsenäisen valtion tunnistaa nimittäin myös siitä, että sen alueelle ei voi kävellä ilman laillisia asiakirjoja, joista selviää tulijan henkilöllisyys.

Itsenäisen valtion rajan yli ei voi tulla edes asylumia vonkaamaan joutumatta säilöön, jos on hävittänyt henkilöpaperit, joista tulijan voi luotettavasti tunnistaa.

Jopa kirosanaksi hiljalleen muodostuva EU on laatinut direktiivin, jonka perusteella jokaisella jäsenvaltiolla on oikeus ottaa tulija säilöön niin pitkäksi ajaksi, että hänen henkilöllisyytensä ja todelliset motiivinsa saadaan selvitettyä.

Lisäksi on olemassa toinen EU-direktiivi, joka sallii rajavalvonnan aloittamisen, jos maan sisäiseen turvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen kohdistuu vakavaa uhkaa.

Suomen osalta maan poliittinen johto ja Suojelupoliisi ovat päättäneet, että vakavaa uhkaa ei ole, vaikka terrori-isku on jo toteutunut ja turvallisuusviranomaiset ovat toteuttaneet useita turvallisuuteen liittyviä tiukennuksia ja ohjeistuksia. Varsinaiseen ongelman alkupisteeseen eli vapaaseen liikkuvuuteen presidentti, hallitus ja Suojelupoliisi eivät halua puuttua.

Itsenäisen valtion tunnistaa lisäksi siitä, että mikään ulkoinen taho ei voi määrittää ketkä valtion ulkopuolelta tulevat henkilöt voivat asettua asumaan sen rajojen sisäpuolelle.

Itsenäisessä valtiossa valtionjohto voi päättää, ketkä henkilöt tai minkä maan kansalaiset ovat ei-toivottuja, koska he saattavat muodostaa riskin maan turvallisuuden kannalta.

Itsenäisen valtion poliittisten johtajien tärkein tehtävä on pyrkiä varmistamaan kantaväestön turvallisuus ja hyvinvointi parhaalla mahdollisella tavalla.

Jokainen vastuullinen vanhempi tietää, että rajat ovat rakkautta. Sama pätee myös valtion rajoihin, joiden poliittinen valvontavastuu on rauhan aikana sisäministerillä ja pääministerillä.

Presidentti voi ilmaista mielipiteensä, mutta hän ei päätä rajavalvonnasta. Arvojohtajana presidentin kuuluu ottaa kantaa, jos hän havaitsee, että pääministeri ja sisäministeri toimivat vastoin kansallista ja kansalaisten etua.

Seuraavien esimerkkien valossa voidaan kysyä neljä kysymystä:

1. Miksi Sauli Niinistö vastustaa maan sisäistä turvallisuutta parantavaa ja kansalaisten turvallisuudentunnetta kohottavaa toimintaa?

2. Kenen etua Niinistö edustaa vastustaessaan turvaavaa toimenpidettä?

3. Miksi Niinistö ei puhu totta väittäessään, että Suomi sulkeutuu, jos raja suljetaan? Rajoillaan tulijoita kontrolloivat tai ovat kontrolloineet Itävalta, Ranska, Saksa, Tanska ja Ruotsi. Niinistön väitteen mukaan ne ovat sulkeutuneita maita.

4. Onko ennakoiva ja turvallisuutta kohottava toiminta Niinistön mielestä typerää vai viisasta?

Esimerkkilausuntoja antavat seuraavassa presidentti Niinistö, perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ja Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley sekä saksalaista mediaa siteeraava toimittaja Pertti Rönkkö.

Suomen presidentti Sauli Niinistö Turun terrori-iskun jälkeen suurlähettiläspäiville 22.8.2017:

”On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse.”

Suomessa on esitetty myös toisenlaisia mielipiteitä. Sellaisia, joita suomalainen valtamedia, punavihreä poliittinen rintama ja maan pääministeri sekä Suomen hallitus ovat kavahtaneet:

Laura Huhtasaari, perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi valintansa julkistamistilaisuudessa 23.9.2017:

”Rajavalvonta ei tarkoita sulkeutumista. Papereita voi ja pitää pyytää. Henkilöllisyyden tarkistaminen ei tee mistään paikasta itseensä käpertynyttä Pohjois-Koreaa, päinvastoin.”

”Jos rajavalvontaa ei ole rajoilla, valvonta lisääntyy rajojen sisällä. Pariisissa on konepistoolimies metroasemalla, Helsingin Kampissakin niitä on jo nähty. Kun esteitä ei ole valtion rajoilla, esteet siirtyvät ostoskeskusten, kirkkojen, koulujen ja lopulta kotiemme eteen.”

”Aiemmin vapaata liikkuvuutta vahvasti ajaneiden Saksan ja Ranskan mielestä sisärajavalvonta on sittenkin hyvä idea. He ovat pyytäneet EU:lta oikeutta pitkäkestoisiin rajatarkastuksiin.”

Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley 3.12.2017:

"We will decide how best to control our borders and who will be allowed to enter our country. The global approach in the New York Declaration is simply not compatible with US sovereignty."

”Me päätämme, mikä on paras tapa valvoa rajojamme ja kenellä on lupa tulla maahamme. New Yorkin julistuksen kansainvälinen lähestymistapa ei yksinkertaisesti ole yhteensopiva Yhdysvaltojen itsemääräämisoikeuden kanssa.”

Sauli Niinistön puheita ei kuunnella ainakaan saksalaisessa mediassa, sillä siellä on joulun alla pohdittu rajojen valvontaa varsin haley- ja huhtasaarimaisesti.

Toimittaja Pertti Rönkkö Berliinistä 5.12.2017 fb-seinällään saksalaisten medioiden kirjoituksiin pohjaten:

”Olisiko parempi aidata ja valvoa valtion rajoja kuin tuhansia joulumarkkinoita, kysytään näinä päivinä Saksassa.”

Heikki Porkka ti 05.12. 15:53

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Islamisaatio etenee

su 22.09. 11:50

Mies ei voi synnyttää

pe 20.09. 10:55

Iiris ja raiskausrikollisuus

to 19.09. 13:05

Yle matkalla monikulttuurisuudesta ilmastonmuutokseen

to 12.09. 16:12

Poliittinen korrektius [+islam] = sivistysyhteiskunnan itsemurha

ti 10.09. 21:14

Suomi ilman somaleja

ma 09.09. 12:42

Sisäministeri ja poliisiylijohtaja suomalaista poliisia pilaamassa

pe 30.08. 13:19

Elämää Bimbolandiassa

ke 28.08. 13:02

Ylen Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja on paljon vartija

ti 27.08. 16:01

Greta-arvo ja Helsingin Sanomien Chemnitz-valheita

pe 23.08. 11:12

blogit

Vieraskynä

Setan propaganda Elämänkatsomustiedon oppimateriaaleissa

su 22.09.2019 23:31

Juha Ahvio

Miksi toisten sana on vapaampi kuin toisten?

su 15.09.2019 22:34

Professorin Ajatuksia

Mistä humanitaarisessa maahanmuutossa tapahtuneet muutokset kertovat?

su 22.09.2019 23:25

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Miksi kenenkään ei pidä pukeutua #Suostumus-aloitteen punaviherburkaan?

su 22.09.2019 23:29

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rauhan projekti ei etsi vihollisia omistaan

ti 30.07.2019 17:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Monikulttuurisuus lisää rikollisuutta

su 18.08.2019 04:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Antti - älä lyö!

to 19.09.2019 22:43

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09.2019 07:11

Heikki Porkka

Islamisaatio etenee

su 22.09.2019 11:50

Tapio Puolimatka

Yhteiskunnan perusteita murennetaan

to 12.09.2019 23:16

Olli Pusa

Ylen aivopesu ja valehtelu

ti 27.08.2019 04:28

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Ketkä olemme me?

su 22.09.2019 23:26

Matti Viren

Me elvytetään

su 15.09.2019 22:55