Blogi: Heikki Porkka, pe 31.08.2018 12:00

Ranskan uusi Napoleon ja kokoomuslainen Waterloo

 

Yle, 22.8.2017:

”Niinistö muistutti, että Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista ja niitä Suomen tulee noudattaa.

– On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahan pääsyä, ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten, Niinistö sanoi.”

Kokoomustaustainen presidentti Sauli Niinistö puhui höpöjä, suomeksi sanottuna lausui sanoja, joilla ei ole totuuspohjaa kansainvälisessä vertailussa.

Vai onko niin, että kansainväliset sopimukset eivät sido esimerkiksi Norjaa ja Ranskaa?

Norja ilmoitti palauttavansa Venäjälle kaikki rajan yli laittomasti tulleet pakolaiset, joilla on ennestään oleskelulupa Venäjälle. Lisäksi Norja sulki rajan ja ilmoitti rakentavansa aidan Venäjän vastaiselle rajalle, koska Venäjä päästää laittomia rajan yli.

Ranska on puolestaan valvonut rajojaan käytännössä yhtäjaksoisesti vuoden 2015 marraskuusta lähtien. Tiedetään myös, että Ranska ei ole päästänyt Italiasta Ranskaan pyrkiviä turvapaikanhakijoita vaan on käännyttänyt heidät rajalla. Ranskan ja Italian väliseltä rajalta palautettujen määrän kerrotaan olevan useita tuhansia, jopa 40 000 viime vuodesta (2017) lähtien.

Tarkat päivämäärät Ranskan rajavalvonnan toteuttamisesta ovat seuraavat:

13.11. – 13.12.2015 ja 14.12.2015 – 26.5.2016 ja 27.5. – 26.7.2016 ja 26.7.2016 – 26.1.2017 ja 27.1. – 15.7.2017 ja 1.11.2017 – 30.4.2018 sekä tällä hetkellä voimassa oleva 30.4. – 30.10.2018

Syksyllä 2017 ollutta lyhyttä katkosta lukuun ottamatta rajavalvonta on ollut jatkuvaa.

Presidentti Niinistön logiikalla Ranska on sulkeutunut maa. Samoin ovat esimerkiksi Itävalta, Norja, Ruotsi ja Tanska, joiden rajoja on valvottu aktiivisesti ja jatkuvasti joko vuoden 2015 lopusta tai vuoden 2016 alusta alkaen.

Tarkempia tietoja EU-maiden rajavalvonnasta saa tästä linkistä.

Kokoomuksen Verkkouutiset uutisoi 18.8.2015:

”– Olemme kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä. Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista, Orpo sanoo.”

Petteri Orpo valehteli, sillä EU-direktiivit (lainsäädäntöohjeet) sallivat ”rajan sulkemisen” eli rajavalvonnan aloittamisen sekä kaikkien sellaisten henkilöiden säilöönoton, joiden henkilöllisyyttä, motiivia tai oikeutta tulla jäsenmaahan hiukankaan epäillään.

Rajavalvonnan aloittamista koskeva direktiivi kertoo seuraavaa

”Jos alueella, jolla ei suoriteta sisärajavalvontaa, yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu jäsenvaltiossa vakava uhka, jäsenvaltio voi poikkeuksellisesti palauttaa rajavalvonnan kaikille sisärajoilleen tai niiden tiettyihin osiin rajoitetuksi, enintään 30 vuorokauden ajaksi tai, jos vakava uhka kestää pitempään kuin 30 vuorokautta, sen arvioidun keston ajaksi. Sisärajoille väliaikaisesti palautetun rajavalvonnan laajuus ja kesto eivät saa ylittää sitä, mikä on uhan vakavuuden vuoksi ehdottoman välttämätöntä.”

Montako sataa seksuaalirikosta rajan yli saapuneiden ”turvaa hakemaan” tulleiden täytyy vielä toteuttaa ennen kuin hallitus kokee tulijat naisten kannalta vaarallisiksi?

Entä odotetaanko vielä seuraavaa terrori-iskua, jotta voidaan puhua vakavasta uhasta?

Montako islaminuskoista fundamentalistia Suomeen vielä tarvitaan, että hallitus ja punavihreä oppositio kiinnostuvat kantaväestön ja sopeutuneiden maahanmuuttajien suojelemisesta?

Tähän mennessä toteutuneet sadat seksuaalirikokset ja terroristisessa tarkoituksessa tehdyt murhat sekä tappo eivät vielä riitä hallitukselle vaan ”kentälle halutaan lisää verta”?

Säilöönottoa koskevassa direktiivissä kerrotaan esimerkiksi nämä asiat: 

"Hakija voidaan ottaa säilöön

-jotta voidaan määrittää tai varmentaa henkilön henkilöllisyys tai kansalaisuus

-jotta menettelyn yhteydessä voidaan tehdä päätös hakijan oikeudesta tulla alueelle

-kun se [säilöönotto] on tarpeen kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vuoksi"

Arto Satonen (kok), eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja täydensi kokoomuslaisen huijauksen kierteen Aamulehden mielipidekirjoituksessa 28.7.2018:

”Aika ajoin nousee esille rajatarkastusten palauttaminen Schengen-alueelle. Tämä on kuitenkin mahdotonta yhdistyneessä Euroopassa, jossa ihmiset ja tavarat liikkuvat sujuvasti.”

Yleisradion 17.8.2018 julkaiseman uutisen mukaan vuoden 2015 aikana hämärän peittoon jäi yli 26 000 turvapaikanhakijan henkilöllisyys. Vain 20 prosentin henkilöllisyys kyettiin varmentamaan.

Sama uutinen kertoo, että vuonna 2016 jäi noin 3 000 tulijan henkilöllisyys selvittämättä. Vastaavan määrän, kolmen tuhannen tulijan henkilöllisyys saatiin selville.

Vuoden 2017 osalta selvitysprosentti oli jälleen hiukan heikompi, noin 48 prosenttia.

Vuosina 2015 – 2018 (tammi-heinäkuu) saapuneista turvapaikanhakijoista yli 32 000 ihmisen henkilöllisyyttä ei ole kyetty varmistamaan.

Yleisradion kertomat tiedot perustuvat Maahanmuuttoviraston (Migri) tilastoihin.

Kokoomuksen sisäministerit (Orpo, Risikko, Mykkänen) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) ovat hoitaneet hommansa hyvin?

Suomalaisten turvallisuus ei taida liiemmin kiinnostaa eurosäkki aivojen paikalla päätöksiä tekeviä ministereitä.

Uusi Suomi otsikoi 11.3.2017:

”Petteri Orpo huolestui kansallismielisyyden noususta: ”Sellaisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää””

Suomen vuonna 1917 saavuttama itsenäisyys on Orpon mielestä huono asia? Samoin suomalaisten uhraukset talvi- ja jatkosodassa olivat turhia, koska kansallismielisyys ei tuota mitään hyvää?

Kansallismielisyys tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ensin huolehditaan omasta kansasta, turvallisuus ja hyvinvointi tärkeimpinä asioina. Jos tämän jälkeen jää ylimääräistä valuuttaa, voidaan sitä käyttää maailmanhalaukseen, mutta silloinkin jatkuvasti resurssit ja oman kansan tulevaisuus huomioiden.

Kansallismielisyys ei tarkoita, että ulkomaalaisia vihataan, vaikka valtamedia pyrkii tällaista mielikuvaa luomaan. Kansallismielinen ihminen ymmärtää erinomaisen hyvin, että aito kansainvälisyys on hyvä asia, pakotettu kansainvälisyys ja monikultturismi (islamin invaasio) ovat sen sijaan tie inhimillisyyden ja sivistyksen tuhoon.

Entä miten Ranskan uusi Napoleon liittyy kokoomuslaisiin?

Siten, että Macron on fanaattinen liittovaltion ja EU-armeijan kannattaja.

Sosialistiselle jaetun kurjuuden opille tyypilliseen tapaan hän haluaa levittää Ranskan useissa osissa jo pitkään jatkuneen rappion ja pelon ilmapiirin kaikkialle.

Suuruudenhullu pieni mies, joka kärsii ilmiselvästi Napoleon-kompleksista leikkien suurta johtajaa, vaikka ei omaa laillista mandaattia Euroopan valtiaan rooliin, jollaista näyttelee.

Oikeaa Napoleonia vuonna 1814 kritisoineen kirjailija, diplomaatti ja poliitikko François-René de Chautebriandin kirjoitusta mukaillen on todettava, että vaikuttaa siltä kuin poliittisen eliitin noudattama ”länsieurooppalaisten ja suomalaisten elämän ja isänmaallisuuden halveksunta ovat saavuttaneet pisteen, jossa kansalaiset ovat hallinnolle vain raaka-ainetta ja tykinruokaa”.

Heikki Porkka pe 31.08. 12:00

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

Vaarallinen hymy

ke 23.01. 19:09

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Elin Erssonin uhrit jäivät ilman korvausta

ti 19.02.2019 22:46

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02.2019 10:18

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ammunnan kysymyksiä

ti 19.02.2019 22:47

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20