Blogi: Heikki Porkka, pe 31.08.2018 12:00

Ranskan uusi Napoleon ja kokoomuslainen Waterloo

 

Yle, 22.8.2017:

”Niinistö muistutti, että Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista ja niitä Suomen tulee noudattaa.

– On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Palaaminen rajatarkastuksiin lännessä ei estä turvapaikanhakijan maahan pääsyä, ei estänyt itärajallakaan pari vuotta sitten, Niinistö sanoi.”

Kokoomustaustainen presidentti Sauli Niinistö puhui höpöjä, suomeksi sanottuna lausui sanoja, joilla ei ole totuuspohjaa kansainvälisessä vertailussa.

Vai onko niin, että kansainväliset sopimukset eivät sido esimerkiksi Norjaa ja Ranskaa?

Norja ilmoitti palauttavansa Venäjälle kaikki rajan yli laittomasti tulleet pakolaiset, joilla on ennestään oleskelulupa Venäjälle. Lisäksi Norja sulki rajan ja ilmoitti rakentavansa aidan Venäjän vastaiselle rajalle, koska Venäjä päästää laittomia rajan yli.

Ranska on puolestaan valvonut rajojaan käytännössä yhtäjaksoisesti vuoden 2015 marraskuusta lähtien. Tiedetään myös, että Ranska ei ole päästänyt Italiasta Ranskaan pyrkiviä turvapaikanhakijoita vaan on käännyttänyt heidät rajalla. Ranskan ja Italian väliseltä rajalta palautettujen määrän kerrotaan olevan useita tuhansia, jopa 40 000 viime vuodesta (2017) lähtien.

Tarkat päivämäärät Ranskan rajavalvonnan toteuttamisesta ovat seuraavat:

13.11. – 13.12.2015 ja 14.12.2015 – 26.5.2016 ja 27.5. – 26.7.2016 ja 26.7.2016 – 26.1.2017 ja 27.1. – 15.7.2017 ja 1.11.2017 – 30.4.2018 sekä tällä hetkellä voimassa oleva 30.4. – 30.10.2018

Syksyllä 2017 ollutta lyhyttä katkosta lukuun ottamatta rajavalvonta on ollut jatkuvaa.

Presidentti Niinistön logiikalla Ranska on sulkeutunut maa. Samoin ovat esimerkiksi Itävalta, Norja, Ruotsi ja Tanska, joiden rajoja on valvottu aktiivisesti ja jatkuvasti joko vuoden 2015 lopusta tai vuoden 2016 alusta alkaen.

Tarkempia tietoja EU-maiden rajavalvonnasta saa tästä linkistä.

Kokoomuksen Verkkouutiset uutisoi 18.8.2015:

”– Olemme kansainvälisissä sopimuksissa mukana YK:n kautta ja EU:n jäseniä. Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista, Orpo sanoo.”

Petteri Orpo valehteli, sillä EU-direktiivit (lainsäädäntöohjeet) sallivat ”rajan sulkemisen” eli rajavalvonnan aloittamisen sekä kaikkien sellaisten henkilöiden säilöönoton, joiden henkilöllisyyttä, motiivia tai oikeutta tulla jäsenmaahan hiukankaan epäillään.

Rajavalvonnan aloittamista koskeva direktiivi kertoo seuraavaa

”Jos alueella, jolla ei suoriteta sisärajavalvontaa, yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu jäsenvaltiossa vakava uhka, jäsenvaltio voi poikkeuksellisesti palauttaa rajavalvonnan kaikille sisärajoilleen tai niiden tiettyihin osiin rajoitetuksi, enintään 30 vuorokauden ajaksi tai, jos vakava uhka kestää pitempään kuin 30 vuorokautta, sen arvioidun keston ajaksi. Sisärajoille väliaikaisesti palautetun rajavalvonnan laajuus ja kesto eivät saa ylittää sitä, mikä on uhan vakavuuden vuoksi ehdottoman välttämätöntä.”

Montako sataa seksuaalirikosta rajan yli saapuneiden ”turvaa hakemaan” tulleiden täytyy vielä toteuttaa ennen kuin hallitus kokee tulijat naisten kannalta vaarallisiksi?

Entä odotetaanko vielä seuraavaa terrori-iskua, jotta voidaan puhua vakavasta uhasta?

Montako islaminuskoista fundamentalistia Suomeen vielä tarvitaan, että hallitus ja punavihreä oppositio kiinnostuvat kantaväestön ja sopeutuneiden maahanmuuttajien suojelemisesta?

Tähän mennessä toteutuneet sadat seksuaalirikokset ja terroristisessa tarkoituksessa tehdyt murhat sekä tappo eivät vielä riitä hallitukselle vaan ”kentälle halutaan lisää verta”?

Säilöönottoa koskevassa direktiivissä kerrotaan esimerkiksi nämä asiat: 

"Hakija voidaan ottaa säilöön

-jotta voidaan määrittää tai varmentaa henkilön henkilöllisyys tai kansalaisuus

-jotta menettelyn yhteydessä voidaan tehdä päätös hakijan oikeudesta tulla alueelle

-kun se [säilöönotto] on tarpeen kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vuoksi"

Arto Satonen (kok), eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja täydensi kokoomuslaisen huijauksen kierteen Aamulehden mielipidekirjoituksessa 28.7.2018:

”Aika ajoin nousee esille rajatarkastusten palauttaminen Schengen-alueelle. Tämä on kuitenkin mahdotonta yhdistyneessä Euroopassa, jossa ihmiset ja tavarat liikkuvat sujuvasti.”

Yleisradion 17.8.2018 julkaiseman uutisen mukaan vuoden 2015 aikana hämärän peittoon jäi yli 26 000 turvapaikanhakijan henkilöllisyys. Vain 20 prosentin henkilöllisyys kyettiin varmentamaan.

Sama uutinen kertoo, että vuonna 2016 jäi noin 3 000 tulijan henkilöllisyys selvittämättä. Vastaavan määrän, kolmen tuhannen tulijan henkilöllisyys saatiin selville.

Vuoden 2017 osalta selvitysprosentti oli jälleen hiukan heikompi, noin 48 prosenttia.

Vuosina 2015 – 2018 (tammi-heinäkuu) saapuneista turvapaikanhakijoista yli 32 000 ihmisen henkilöllisyyttä ei ole kyetty varmistamaan.

Yleisradion kertomat tiedot perustuvat Maahanmuuttoviraston (Migri) tilastoihin.

Kokoomuksen sisäministerit (Orpo, Risikko, Mykkänen) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) ovat hoitaneet hommansa hyvin?

Suomalaisten turvallisuus ei taida liiemmin kiinnostaa eurosäkki aivojen paikalla päätöksiä tekeviä ministereitä.

Uusi Suomi otsikoi 11.3.2017:

”Petteri Orpo huolestui kansallismielisyyden noususta: ”Sellaisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää””

Suomen vuonna 1917 saavuttama itsenäisyys on Orpon mielestä huono asia? Samoin suomalaisten uhraukset talvi- ja jatkosodassa olivat turhia, koska kansallismielisyys ei tuota mitään hyvää?

Kansallismielisyys tarkoittaa esimerkiksi sitä, että ensin huolehditaan omasta kansasta, turvallisuus ja hyvinvointi tärkeimpinä asioina. Jos tämän jälkeen jää ylimääräistä valuuttaa, voidaan sitä käyttää maailmanhalaukseen, mutta silloinkin jatkuvasti resurssit ja oman kansan tulevaisuus huomioiden.

Kansallismielisyys ei tarkoita, että ulkomaalaisia vihataan, vaikka valtamedia pyrkii tällaista mielikuvaa luomaan. Kansallismielinen ihminen ymmärtää erinomaisen hyvin, että aito kansainvälisyys on hyvä asia, pakotettu kansainvälisyys ja monikultturismi (islamin invaasio) ovat sen sijaan tie inhimillisyyden ja sivistyksen tuhoon.

Entä miten Ranskan uusi Napoleon liittyy kokoomuslaisiin?

Siten, että Macron on fanaattinen liittovaltion ja EU-armeijan kannattaja.

Sosialistiselle jaetun kurjuuden opille tyypilliseen tapaan hän haluaa levittää Ranskan useissa osissa jo pitkään jatkuneen rappion ja pelon ilmapiirin kaikkialle.

Suuruudenhullu pieni mies, joka kärsii ilmiselvästi Napoleon-kompleksista leikkien suurta johtajaa, vaikka ei omaa laillista mandaattia Euroopan valtiaan rooliin, jollaista näyttelee.

Oikeaa Napoleonia vuonna 1814 kritisoineen kirjailija, diplomaatti ja poliitikko François-René de Chautebriandin kirjoitusta mukaillen on todettava, että vaikuttaa siltä kuin poliittisen eliitin noudattama ”länsieurooppalaisten ja suomalaisten elämän ja isänmaallisuuden halveksunta ovat saavuttaneet pisteen, jossa kansalaiset ovat hallinnolle vain raaka-ainetta ja tykinruokaa”.

Heikki Porkka pe 31.08. 12:00

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Facebook ja sananvapaus - mahdoton yhtälö?

to 13.12. 19:52

Hybridivaikuttamisesta ja manipulaatiosta

to 13.12. 14:16

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12. 11:16

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12. 11:38

Yle, YK, islam, Viro ja GCM

ma 10.12. 10:56

Suojelua suomalaislasten elämää tuhoamalla

su 09.12. 12:43

Nollatoleranssi ja arvopohja

pe 07.12. 18:45

Facebook on uusi Stasi

pe 07.12. 14:50

Äärivasemmisto on valtiovallan suojeluksessa

pe 07.12. 12:15

Facebook - sananvapauden vihollinen

to 06.12. 21:53

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12.2018 23:30

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Ovatko kantaväestön tekemät raiskaukset hyväksyttäviä?

la 15.12.2018 00:00

Jukka Hankamäki

Euroopan valtioiden itsenäistyminen etenee

la 15.12.2018 00:06

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Viimeinen blogi vapaan sanan hautajaiset USARISSA?

to 13.12.2018 23:46

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Facebook ja sananvapaus - mahdoton yhtälö?

to 13.12.2018 19:52

Olli Pusa

Ilmastokiima

pe 14.12.2018 12:26

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Hirmuisia asioita

la 15.12.2018 00:04

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40