Blogi: Vieraskynä , su 18.11.2018 00:00

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

Tekniikan tohtori Eero Paloheimo on sitkeä mies. Ikoninen vihreä on vuosikymmenet kamppaillut löytääkseen keskitien kahden ääripään välillä, jotka jakavat ihmiset ympäristökysymyksissä. On ihmiskeskeinen ja edistysuskoinen valtavirta-ajattelu, joka uskoo kaiken järjestyvän markkinatalouden ehdoilla. Toisaalla on luontokeskeinen vähemmistö, joka saarnaa ihmisen pakottamista kurinalaisuuteen. Siinä missä edellä mainittu on optimismiin puettua välinpitämättömyyttä, on jälkimmäinen epärealistinen odottaessaan massoilta epäitsekkyyttä.

Paloheimo on ratkaissut ristiriidan uskollaan tekniseen vallankumoukseen, jonka toteutuminen on koko maapallon elinehto. Unelma konkretisoituu ekokaupungissa, joka minimoi ihmisyhteisön ympäristökuormituksen. Ekokaupunki ei ole ulkokultainen puistokylä vaan koko infrastruktuurin mullistava tulevaisuudenvisio. Vuonna 2005 Paloheimo lähti unelmansa perässä Kiinaan, sillä arveli ettei demokratia ole vielä ehtinyt pilata mahdollisuuksia radikaaleihin kokeiluihin.

Kuinkas sitten kävi? Tohtori lähti soitellen sotaan, ja sai aluksi maistaa menestystä. Sitten alkoivat ongelmat, joiden alkuperä on inhimillisessä tekijässä. Tämänkin tarinan taikasana on raha. Se houkuttaa hunajan tavoin ihmisiä, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä näin tärkeiden hankkeiden kanssa. Paloheimo antaa imartelun sokaista itsensä ja saa myöhemmin karvaasti todeta, että hänenkin juudaksensa oli koko ajan yksi läheisimmistä.

Kiinalainen juttu on tapahtumakuvauksena melkoinen järkäle. Paloheimo kuvaa kaiken syömiään aterioita myöten niin insinööriautistisen pikkutarkasti, että tyylilaji jakaa taatusti lukijoita. Lähes kuusisataasivuisesta mammutista voisi helposti leikata puolet pois ilman että kokonaisuus kärsisi. Makuasioita tietysti. Matka- ja raporttikirjallisuudessa tyylillä on vannoutuneet lukijansa, eikä nyt edes puhuta katiskanpainosta. Ero esimerkiksi kaikki sillat polttaneen ex-puoluesihteerin Jarmo Korhosen historiikkeihin on selvä.

Kirjan paras anti on kulttuurierojen läpivalaisussa, joka on sekä herkullista että karmivaa luettavaa. Rehellisyys on Kiinassa pahe, ja rahanpalvonta häpeämätöntä. Tätä on vaikea suomalaisten tonttujen ymmärtää. Toisaalta jokainen voi pohtia, ovatko suomalainen suorasanaisuus ja sopimusten kunnioittaminen sittenkään niin pahoja asioita? Kiinalaisen yhteiskunnan ongelmiin on syynsä, eikä niitä tarvitse hakea ihmisistä kauempaa. Maa, jossa vaatimus luottamuksesta on äärimielipide, ei ehkä ole se eldorado, joka näyttää suunnan muulle maailmalle. Aika näyttää. Paloheimon liikekumppanin sanat summaavat pettyneet tunnot: “Nyt menen nukkumaan. Vihaisena. Jätetään p**kele Kiina sikseen, eivät ole teidän, eivätkä meidän suunnitelmiemme arvoisia.”

 

Eero Paloheimo: Kiinalainen juttu. Kiuas Kustannus, 2018, s. 583.

 

Kirja-arvion toimitti Tenho Kiiskinen

 

 

Vieraskynä su 18.11. 00:00

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02. 00:40

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01. 17:44

Viktimokratia on nykypolitiikan valtavirtaa

to 20.12. 23:49

Kirja-arvio: Väärän lipun operaatio

ke 19.12. 22:16

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12. 23:30

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Elin Erssonin uhrit jäivät ilman korvausta

ti 19.02.2019 22:46

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ammunnan kysymyksiä

ti 19.02.2019 22:47

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20