Blogi: Heikki Porkka, ti 12.02.2019 12:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

 

Aivan aluksi on todettava, että kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on osoittautunut samanlaiseksi katastrofiksi kuin Jutta ”takuusvakuus” Urpilainen oli toimiessaan sdp:n puheenjohtajana ja valtiovarainministerinä valehtelijaksi ja väärentäjäksi osoittautuneen Jyrki Kataisen hallituksessa.

Ruma alku kirjoitukselle, mutta minkäs teet kun kaikki edellä kerrottu on totta.

Urpilainen jäi kiinni valehtelusta, kun hän väitti allekirjoittaneensa sopimuksen, vaikka laittoi nimensä vain Kreikan valtiovarainministerinä toimineen Evangelos Venizelosin Urpilaiselle lähettämään kirjeeseen, jossa puhutaan yksityisen sektorin vastuusta Kreikan velkajärjestelyssä. Lisäksi Urpilainen toimi vastoin lakia yrittäessään estää kansanedustajia tutustumasta ”takuusvakuus”-sopimukseen.

Petteri Orpo puolestaan valehteli useaan otteeseen sisäministerinä, esimerkiksi silloin, kun kertoi EU:n sisäministerien enemmistön kannattaneen taakanjakoa ja väittäessään, että kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomen toimimaan, kuten tehtiin vuoden 2015 turvapaikanhakijatulvan aikana.

Jyrki Katainen valehteli kaikille suomalaisille, että jatkaa pääministerinä kautensa loppuun asti, vaikka tiesi jo sanoessaan, että hänellä ei ole aikomustakaan istua koko kautta. Ennen nousuaan kokoomuksen puheenjohtajaksi Katainen kavereineen väärensi yhdistysten kokouspöytäkirjoja, joiden voimalla pääsi osallistumaan kokoomuksen puoluekokoukseen.

Suomalaisia valehtelu ja väärentäminen eivät kuitenkaan tunnu haittaavan, sillä gallupit kertovat edelleen sdp:n ja kokoomuksen olevan suosituimmat puolueet.

Näyttää siis siltä, että suomalaiset ovat tilaamassa itselleen lisää ongelmia, joista voivat narista seuraavat neljä vuotta, jonka jälkeen pääsevät taas äänestämään valtaan samat pösilöt.

Fiksu kansa?

Vuoden 2015 syyskesällä Suomeen tulvi kuin saavista kaatamalla enimmäkseen irakilaisia taistelukuntoisia miehiä. Yhteensä tulijoita oli noin 32 000, joista irakilaisia lähes 30 000. Kuten muistetaan, ”luotettava” suomalainen valtamedia antoi kirjallisen ja kuvallisen kerronnan myötä ymmärtää, että Suomeen saapuu hätää kärsiviä syyrialaisia naisia ja lapsia.

Kun vaihtoehtomediat osoittivat valtamedian uutisoinnin valheeksi, toteutti valtamedia kommunistien jo vuosikymmeniä aiemmin hyväksi havaitseman operaation kääntäen asiat nurin niskoin ja ryhtyi syyllistämään totuutta jahtaavia vaihtoehtomedioita valemediaksi.

Valtamedia eteni valheen tiellä niin pitkälle, että sen päätoimittajat esittivät ”vetoomuksen luotettavan median puolesta” tekaisten sanojensa vakuudeksi tuotemerkin, vasemmiston mieleen tuovan v-kirjainta muistuttavan ”vastuullisen median” tunnuksen.

Valtamedian käyttämän tunnuksen perusteella tavan kansalaisen on nykyään helppo tunnistaa media, jonka viestintään tulee suhtautua suurella varauksella. Kiitos tästä kuulunee päätoimittajien yhdistykselle?

Jos on Suomessa pimittävä ja vain sopivia tosiasioita uutisoiva valtamedia, ei voi kehua myöskään kansanedustajien laatua. Esimerkkinä hallituksen ministerit, joiden tärkein henkilökohtainen hankinta on superliima. Superliimalla he liimaavat itsensä ministeriaition ja –auton penkkiin niin tiukasti, että persaus ei irtoa niistä ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Ministerin tehtävässä saa valehdella ja toimia vastoin kansakunnan etua. Jos jää kiinni, riittää, kun lausuu taikalauseen, ”kannan täyden poliittisen vastuun”, jonka jälkeen baana on taas avoin uusille ministeritason innovaatioille.

Kuka muistaa Suomen rauhan ajan historiasta hallitusta, jonka sisäministerinä toiminut henkilö vaarantaa tietoisesti ja vapaaehtoisesti valtion sisäisen ja yksittäisten kansalaisten turvallisuuden?

Kun Oulu nousi maailmanmaineeseen lastenraiskaajien kaupunkina, entinen sisäministeri ja nykyinen valtiovarainministeri Petteri Orpo ilmoitti tienneensä riskeistä, joita invaasio voi aiheuttaa.

Ovatko kokoomuslaiset nykyisin ylpeitä johtajastaan ja ministereistään, kuten pakolaisten määrän reipasta lisäämistä kannattavasta Kai Mykkäsestä, vihapuheen kimppuun stasi-kampanjan voimalla käyvästä Antti Häkkäsestä sekä lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa valheellista monikulttuurisuuspropagandaa innolla rahoittavasta Sanni Grahn-Laasosesta?

Kokoomuksen jyrkkä aatteellinen ja ideologinen alamäki käynnistyi broileripoliitikko Kataisen noustua puolueen johtoon. Toki alamäki oli alkanut jo Harri Holkerin kaudella, jolloin puolue liittyi konsensuspolitiikan toteuttajien ryhmään (sdp, kesk, vas, rkp) tuhoamaan aitoa demokratiaa.

Konsensus on vaihtoehdottomuuden politiikkaa, joka rapauttaa ja tuhoaa demokratian tuoden tilalle puolueiden diktatuurin.

Puhtaita jauhoja ei ole myöskään demarien pussissa, josta kertoo sdp:n kaksinaamainen toiminta vanhusasiassa. Toisaalla vastustetaan (Tampere) hoitajamitoitusta, toisaalla (eduskunta) sitä hetken päästä vaaditaan, kun asia nousee median ykkösaiheeksi.

Entä demarien eläkelupaukset? Kuka ne rahoittaa?

Aivan kuten kokoomuksen, keskustan, rkp:n, kommunistien (vas) ja vihreiden kohdalla, myöskään sdp ei ole valmis lopettamaan yhä haitallisemmaksi, kalliimmaksi ja vaarallisemmaksi käyvää humanitaarista maahanmuuttoa, jonka seurauksia ovat esimerkiksi terrori-isku, useat murhat ja tapot sekä muslimimiesten järisyttävä yliedustus seksuaalirikollisuudessa.

Suomen merkittävimmät taikaseinäpuolueet ovat vasemmistoliitto ja vihreät. Kummankin suunnasta kuullaan toistuvasti avauksia, joissa kansalaisille vaaditaan monenlaista hyvää, mutta ei koskaan kyetä kertomaan mistä kaivetaan varat lupausten takeeksi.

Yhteistä puolueille on viha kaikkia niitä kohtaan, jotka menestyvät elämässä taloudellisesti. Toisin sanoen puolueissa vihataan juuri niitä, jotka rahoittavat ylivoimaisesti eniten yhteistä pottia.

Vasemmistoliitolle, demareille ja vihreille on ollut jo vuosien ajan yhteistä ajatus, jonka mukaan vastakkainasettelua ei saa harjoittaa, koska se on rumaa. Usein kuulee väitteitä, joiden mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia (turvapaikanhakijoita jne.) ja esimerkiksi työttömiä ei saa asettaa vastakkain. Vihervasemmiston taikaseinämallin mukaan rahaa riittää kaikille, mutta sitä, keneltä tai mistä kasvavat kuluerät kaivetaan, eivät nämä politiikan hihhulit kykene koskaan vakuuttavasti kertomaan. Tai no, sen verran he saavat suustaan ulos, että rikkaita täytyy verottaa lisää.

Ei ihme, että esimerkiksi Viro houkuttaa yhä useampia suomalaisia.

Viro ei suosi haitallista maahanmuuttoa vaan satsaa muuttoon, josta yhteiskunta hyötyy. Ja kas kummaa, Viro kuuluu aivan samojen kansainvälisten sopimusten ja EU-direktiivien piiriin kuin Suomi, mutta yhteiskunnan sisäinen ilmapiiri ja turvallisuus ovat täysin toisella tasolla kuin Suomessa.

Ei Viro ongelmaton maa ole, mutta kuten eräs maaseudulla asuva tuttavani (vanha nainen) totesi hieman ennen joulua, ”aivan sama tuleeko musta vai valkea joulu, pääasia, että se ei ole punainen”.

Lausahdus viittaa siihen, että demokratia on arvokas asia vain siinä tapauksessa, jos se toteutuu myös muualla kuin julistuksissa ja puheissa. Kuten muistetaan, Neuvostoliitossa ja Suomessa juuri kovimmat kommunistit kailottivat olevansa demokraattisia, jonka vakuudeksi useimpien kommunistiyhdistysten nimessä oli sana demokratia.

Nykyään yhdistetään usein sanat demokratia ja sosialismi. Vielä kun joku kertoisi, missä sosialistiseksi ilmoittautuneessa maassa on toteutettu demokratiaa diktatuurin sijaan?

Suomessa sanotaan, että Siperia opettaa, mutta todellisuudessa suomalaiset eivät tiedä mitä se tarkoittaa toisin kuin virolaiset. Ymmärryksen sijaan Suomessa pöyristellään sekä eduskunnassa että Yleisradiossa, jos joku kehtaa rinnastaa Euroopan unionin viime aikojen kehityksen Neuvostoliittoon.

Salaisuus ei ole sekään, että EU muistutti rakenteiltaan Neuvostoliittoa jo syntyessään. Tutkiva saa tietoa, joten olisiko esimerkiksi Ylessä syytä tutustua Neuvostoliiton valtarakenteeseen sekä siihen, millä tavoin kansa hiljennettiin ja miten keskusvalta nöyryytti hallintansa alla olevien alueiden kansalaisia ja kansakuntia? Jos vaikka hoksaisi, että EU:n nykyinen kehitys muistuttaa monin osin neuvostoliittolaista mallia.

Melko outoa on, kun yksikään merkittävä media ei reagoinut Petteri Orpon väittäessä, että ”vihapuhe heikentää eniten ihmisten turvallisuudentunnetta”. Kuten moni muistaa, myös Neuvostoliitossa rajoitettiin sananvapautta monenlaisin konstein, esimerkiksi valtion suunnasta toteutetun uhkailun sekä kuulustelujen, oikeudenkäyntien ja vankeusrangaistusten voimalla.

”Neuvostoliittolaisesta vihapuheesta” saattoi joutua vuosien ajaksi mielisairaalaan tai saada kotiarestia, kuten toimittiin joidenkin älymystön edustajien kohdalla. Kotiaresti tarkoitti käytännössä sitä, että ei saanut poistua kotikaupunkinsa rajojen ulkopuolelle. Nettiä ei ollut, joten aresti tarkoitti merkittävää tiedonkulun vaikeutumista.

Vihapuheesta höpöttämisen sijaan on syytä pitää aktiivisesti mielessä, että vuonna 2015 alkaneen invaasion seurauksena on toteutunut terrori-isku ja suomalaisia on tapettu sekä murhattu, jonka lisäksi lapsia ja nuoria kohdellaan seksuaalisesti kaltoin ennätystahdilla, mutta Orpo väittää, että vihapuhe tuhoaa eniten turvallisuudentunnetta! Kuinka pihalla Orpo on todellisuudesta?

Hölmömpikin kansalainen ymmärtää, että Orpo karttaa tietoisesti oikeiden ongelmien esiin nostamista, koska on itse toinen pääsyyllisistä siihen, millainen turvattomuus-yhteiskunta Suomesta on kehittynyt viimeisen kolmen ja puolen vuoden aikana.

Jos katsotaan isoa kuvaa, voidaan sanoa, että humanitaarinen maahanmuutto on lähtökohtaisesti ydinsyy kansalaisten turvallisuudentunteen heikkenemiseen. Kaikki merkittävimmät sisäiseen turvallisuuteen liittyvät ongelmat ovat kytköksissä humanitaariseen maahanmuuttoon, johon myös turvapaikka- ja pakolaispolitiikka lasketaan mukaan.

Oulun kaupunginjohtaja ihmettelee edelleen, mistä raiskausepidemia johtuu. Hän keskittyy lähinnä voivottelemaan ja uskoo, että lisäraha tuo rauhan ja turvallisuuden takaisin kaupunkiin. Ilmiselvästi myös hän karttaa katsomasta totuutta silmiin.

Syy ja seuraussuhteen ymmärtämiseen ei vaadita suurta järjenkäyttöä, mutta nähtävästi poliittisen korrektiuden luoma kynnys on Oulussa ja muualla Suomessa edelleen niin korkea, että edes lapsiin ja nuoriin kohdistuneet teot ja terrori-isku eivät hetkauta kylmien poliitikkojen päitä.

Surullinen juttu, sillä koskaan ei ole Suomessa tainnut olla niin pelkurimaisia poliitikkoja ja virkamiehiä vallassa kuin nykyisin. Muistaa kannattaa, että poliitikot valitsee kansa ja että ylimmät virkapaikat täytetään juuri kyseisten poliitikkojen tahdon mukaisesti.

Äänestämisellä on merkitystä – ainakin enemmän kuin ikuisella narinalla.

Heikki Porkka ti 12.02. 12:18

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

"Oululainen mies" raiskasi - kertoo Yleisradio ja johtaa kansalaisia harhaan

Klo 13:09.

Oikeusmurha ja poliittinen matka kohti turvatonta Suomea

la 12.10. 07:44

Uuskommunistiseen aikaan lapsitähtien johdolla

pe 27.09. 11:19

Tunteet ovat tarpeen, mutta faktat ovat tärkeämpiä

to 26.09. 11:01

Saksan uuden ajan fasistit ja natsit löytyvät vihervasemmistosta

ke 25.09. 14:16

Islamisaatio etenee

su 22.09. 11:50

Mies ei voi synnyttää

pe 20.09. 10:55

Iiris ja raiskausrikollisuus

to 19.09. 13:05

Yle matkalla monikulttuurisuudesta ilmastonmuutokseen

to 12.09. 16:12

Poliittinen korrektius [+islam] = sivistysyhteiskunnan itsemurha

ti 10.09. 21:14

blogit

Vieraskynä

Setan propaganda Elämänkatsomustiedon oppimateriaaleissa

su 22.09.2019 23:31

Juha Ahvio

Kristittynä Suomessa: Miten olla, elää ja toimia? -kirja ilmestyy

su 06.10.2019 21:36

Professorin Ajatuksia

Tuhohakuinen mielenosoitus ei lisää sympatiaa

ti 15.10.2019 23:02

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Lähi-idästä uhkaava pakolaisaalto torjuttava päättäväisesti

pe 11.10.2019 22:36

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Saksan mallia koohotetaan Suomeen! Ajojahdit alkavat?

su 06.10.2019 21:34

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09.2019 07:11

Heikki Porkka

"Oululainen mies" raiskasi - kertoo Yleisradio ja johtaa kansalaisia harhaan

to 17.10.2019 13:09

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Käräjäoikeuden virkavirhe?

pe 11.10.2019 20:00

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Venäläinen historian oppikirja

ti 15.10.2019 23:04

Matti Viren

Onneksi meillä on hyvinvointivaltio

su 06.10.2019 21:39