Blogi: Petteri Hiienkoski, pe 20.05.2022 17:31

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

Toisin kuin valtamediassa on suomalaisille uskoteltu, jäsenyys Natossa ja sen peruskirjan 5. artikla eivät tarkoita sitä, että Suomi näiden perusteella saisi "todelliset turvatakuut" ja pääsisi "ydinsateenvarjon" alle. Ne eivät tarkoita sitä, että Yhdysvallat lähettäisi taistelujoukkojaan Suomeen, saati vastaisi ydinaseilla, jos Suomen ja Venäjän välillä syttyisi sotilaallinen konflikti.

Tällaiset käsitykset ovat joko tietämättömyydestä johtuvaa sinisilmäistä toiveajattelua tai suomalaisten tietoista harhauttamista. Toisaalta ei ole myöskään ollut osoitettavissa mitään tosiasioihin perustuvia järjellisiä syitä pelolle siitä, että Venäjä uhkaisi Suomea sotilaallisesti.

Ainoat "todelliset" turvatakuut, joissa myös ydinpelotteella voi olla merkitystä, ovat joka tapauksessa sellaisia, että Yhdysvalloilla olisi Suomessa ydinaseilla varustettuja pysyviä sotilastukikohtia – samaan tapaan kuin sillä oli kylmän sodan aikana Keski-Euroopassa Varsovan liiton maiden vastaisilla alueilla.

Ydinpelote toimi ainakin tuolloin. Siihen tosin vaikutti muitakin tekijöitä kuin pysyvien tukikohtien ja ydinaseiden läsnäolo. Mutta suostuisiko Yhdysvallat enää siihen? Suomen pääministeri on jo ennättänyt ilmoittamaan, ettei sellaista edes toivota. Tämä vakuuttelu on varmasti miellyttänyt sekä Valkoista taloa että Kremliä.

Jos Yhdysvallat suostuisi sijoittamaan maahamme pysyvästi merkittävän määrän taistelujoukkojaan ja ydinaseita, siinä tapauksessa meillä olisi turvatakuut, jotka voisivat todellisesti sitoa sitä Suomen aseelliseen puolustamiseen. Se myös antaisi ainakin "jonkinlaisen ydinsateenvarjon", vaikka se ei tarkoittaisikaan samaa, mikä Keski-Euroopan Nato-mailla oli kylmän sodan aikana.

Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että Yhdysvallat ei tule tähän suostumaan, vaikka sitä rystyset valkoisina rukoiltaisiin. Sen kasvavat suurvaltastrategiset haasteet ovat maapallon toisella puolella eikä tähän kehitykseen ole näköpiirissä muutosta.

Yhdysvalloilla ei ole intressiä sitoutua Suomen ja suomalaisten puolustamiseen muutoin kuin lähinnä asejärjestelmiä toimittamalla sekä tiedustelu- ja maalinosoitustuella. Se palvelee sen aseteollisuuden etuja, millä myös on kansantaloudellista merkitystä. Tämä on myös se sotilaallisen avun muoto, jota Yhdysvallat liittolaisineen on Kiovan hallitukselle antanut.

Edes Naton peruskirjan 5. artikla – jos kaikki jäsenvaltiot saataisiin yksimielisesti päättämään sen soveltamisesta – ei edellytä enempää. Eikä se tarkkaan ottaen edellytä edes sitä, vaan jättää kunkin jäsenmaan harkittavaksi, millaista apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle antaa.

Ensisijainen – joskaan ei ainoa – syy siihen, miksi Yhdysvallat on jo vuosia yrittänyt saada Suomea ja ilmeisesti Ruotsikin Natoon, liittyy siihen, ettei Natolla ole edellytyksiä puolustaa Baltian maita. Sotilasasiantuntijat tietävät, että Venäjä voi halutessaan miehittää Baltian muutamassa tunnissa.

Natolla ei sotilaallisesta voimastaan huolimatta ole käytännössä mahdollisuuksia edes niiden takaisin valtaamiseen. Jos maayhteys Ruotsiin katkaistaan, eivät Naton mahdollisuudet auttaa Suomenkaan puolustamisessa olisi juuri sen paremmat. Ilman Ruotsin Nato-jäsenyyttä, ainoa maayhteys olisi Norjan kautta.

Tilanne kuitenkin muuttuu Baltian maiden osalta, jos Suomi ja Ruotsi saataisiin Natoon. Näiden pääasiallinen tehtävä olisi oman alueensa puolustamisen lisäksi puolustaa entisiä neuvostotasavaltoja. Tämä on se syy, minkä takia Viron ja muiden Baltian maiden edustajat ovat vuosikausia houkutelleet Suomea Natoon.

Yhdysvallat ei ole niiden toistuvista pyynnöistä huolimatta suostunut sijoittamaan Baltiaan pysyviä sotilastukikohtiaan. Muutaman sadan länsieurooppalaisen sotilaan kierrättämisellä Baltiassa ja siellä järjestettävillä sotaharjoituksilla ei ole sellaista merkitystä, että se estäisi Venäjää ryhtymästä tarpeelliseksi katsomiinsa operaatioihin.

Venäjän presidentti on korostanut myös Suomen kohdalla sitä, että "Naton sotilaallisen infrastruktuurin" tuominen federaation rajalle, on se, mitä ei hyväksytä. Tämänkään takia en usko, että Yhdysvallat suostuisi pysyvien tukikohtien ja ydinaseiden sijoittamiseen Suomeen. En ainakaan haluaisi olla lähellä, jos sellaista yritetään.

Nato-jäsenyys sinänsä ei estä Venäjää ryhtymästä sotilaallisiin toimiin sen enempää Baltian maissa kuin Suomessakaan – etenkään kun pysyviä ydinasetukikohtia ei alueella ole. Se nostaa kuitenkin kynnystä ryhtyä niihin, koska kustannukset sotilaallisesta konfliktista nousevat.

Se, että Nato tiivisti yhteistyötään jäsenyyttä tavoitelleen Kiovan hallituksen kanssa ja Yhdysvallat liittolaisineen varusti ja koulutti sen joukkoja ja uhkaisi Venäjää ennen näkemättömän ankarilla pakotteilla, ei estänyt Venäjää ryhtymästä "sotilaalliseen operaatioonsa" Ukrainassa.

Nämä tekijät ja Ukrainan massiivinen aseistanen sodan aikana, ovat kuitenkin nostaneet siitä aiheutuvia inhimillisiä ja aineellisia kustannuksia Venäjälle – mutta myös ukrainalaisille.

Petteri Hiienkoski

Petteri Hiienkoski pe 20.05. 17:31

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05. 17:31

Suurvaltapoliittinen peilikuva Ukrainan kriisille

su 01.05. 17:10

Verbaalimuilutuksista totalitarismiin

pe 18.03. 23:18

Natosta ja suurvaltapolitiikasta inhorealistisesta näkökulmasta

la 05.03. 04:19

Miksi koronarokotetta vastustetaan?

ti 04.01. 00:01

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05. 18:06

Äänekkäästi vaiettu väestökato

pe 09.04. 17:23

Facebook bannaa yli kolmen vuoden takaisista päivityksistä?

pe 05.03. 19:50

Antisemitismi III: Seemiläisiä, heprealaisia, israelilaisia vai juutalaisia?

la 23.01. 23:04

Poliittisesti epäkorrekti kansanpresidentti

to 21.01. 16:11

blogit

Vieraskynä

Covid tarinani 2020-2022

ke 09.03.2022 00:04

Juha Ahvio

Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?

pe 17.06.2022 14:45

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05.2022 17:31

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Eurooppa tarvitsee kaasua!

la 04.06.2022 16:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa

la 11.06.2022 20:37

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan

pe 27.05.2022 13:02

Heikki Porkka

Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?

to 16.06.2022 12:28

Tapio Puolimatka

Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa

pe 10.06.2022 05:34

Olli Pusa

Eläkesoppa kiehuu

ma 04.07.2022 10:59

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Modernin maailman syntysijoilta

ti 18.01.2022 23:48

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44