Blogi: Petteri Hiienkoski, ma 24.06.2019 15:54

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

Hesari julkaisi 20.6.2019 ISIS-naisia ja heidän lapsiaan koskevan mielipidekirjoituksen, jonka oli allekirjoittanut ryhmä oikeustieteilijöitä. Sen mukaan "Isis-leirille joutuneita naisia ja lapsia pitää avustaa". Vaatimustaan he perustelevat konsuliavun antamisella, jonka "perusteina ovat avun tarve ja joutuminen hädänalaiseen asemaan".

Allekirjoittaneilla oikeustieteilijöillä on oikeus mielipiteeseensä. Mitään oikeudellista sitovuutta sillä ei ole. Heidän asiantuntijuutensa kannalta häpeällistä on se, kuinka kapeasti ja yksipuolisesti he asiaa arvioivat. Laillista velvoitetta leirille suljettujen ISIS-naisten auttamiseen heillä ei siitäkään huolimatta ole osoittaa.

Kirjoitus on läpeensä poliittinen. Siitä johtuva harhaanjohtava laintulkinta nakertaa allekirjoittaneiden uskottavuutta vakavasti otettavina oikeustieteilijöinä.

Poliittista päätöksentekoa varten Suomessa on kansan vaaleissa valitsema eduskunta, jonka luottamusta ministerien on nautittava. Poliitikot eivät puolestaan voi paeta vastuutaan kansan edessä joidenkin oikeustieteilijöiden poliittisten mielipiteiden ohjaamien laintulkintojen taakse.

Siinä asiassa allekirjoittajat ovat oikeassa, ettei konsuliavun antamatta jättäminen sinänsä voi olla mikään rangaistus. Konsuliavun antamiseen ei kuitenkaan ole laillista velvoitetta. Tätä tosiasiaa mielipidekirjoituksessa yritetään selitellä pois vetoamalla harhaanjohtavasti lakia koskevan hallituksen esityksen perusteluihin.

Hallituksen esityksen perusteluista ilmenee, että konsuliavussa kysymys on kriisin jalkoihin ilmeisen tahattomasti joutuneiden Suomen kansalaisten evakuoinnista ja kotiuttamisesta kriisialueelta. Mielipidekirjoituksessa sivuutetaan tykkänään se, ettei nyt ole kysymys niinkään kriisin ulkopuolisista uhreista kuin terrorismin aktiiviseksi tukemiseksi alueelle hakeutuneista, jotka ovat paikallisten lakien mukaisessa vastuussa toimistaan. Tämä vie pohjan vetoamiselta konsuliapua koskevan hallituksen esityksen perusteluihin mielipidekirjoituksessa esitetyllä tavalla ja on sen takia harhaanjohtavaa laintulkintaa.

Jos konsuliapua nyt ryhdyttäisiin soveltamaan tällaisiin tapauksiin, valtiovalta joutuisi monella tavoin kestämättömään tilanteeseen tulevaisuudessa. Mielivaltaista soveltamista vastaan puolestaan nousee peruslain edellyttämä "yhdenvertaisuus lain edessä" (6 §).

Jotain oikeustieteilijöiden ulostulossa tuntuu olevan perustavalla tavalla pielessä. Jotenkin olettaisi, että vastuullinen ja asiansa tunteva oikeustieteilijä olisi ensisijaisesti kiinnostunut siitä, että terroristijärjestöä paikan päälle tukemaan matkustaneet saataisiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Näin ei näytä tämän kirjoituksen allekirjoittajien kohdalla olevan.

Luulisi edes oikeustieteilijän ymmärtävän, ettei kukaan voi välttää tätä vastuuta sillä perusteella, että hänellä on lapsi. Rikosoikeudellisen vastuun ulkopuolelle jääviä lapsia varten puolestaan on omat lailliset menettelynsä. Suomessa ne määritellään lastensuojelulaissa.

Rikokseen syyllistynyt on normaalissa rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan siinä maassa, jossa rikos on tehty. Myöskään Suomen lastensuojelun toimivalta ei ulotu Syyriaan tai Irakiin.

Esimerkiksi Ranskan hallitus on tunnustanut Irakin tuomiovallan tämän lainsäädännön piirissä tehtyjen rikosten suhteen, vaikka onkin esittänyt eriävän käsityksen siihen sisältyvästä kuolemantuomiosta. ISIS-naisten ja -lasten kohtalo on laillisen järjestyksen mukaan ensisijassa paikallisten viranomaisten käsissä.

Petteri Hiienkoski

Petteri Hiienkoski ma 24.06. 15:54

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Antisemitismi III: Seemiläisiä, heprealaisia, israelilaisia vai juutalaisia?

la 23.01. 23:04

Poliittisesti epäkorrekti kansanpresidentti

to 21.01. 16:11

Antisemitismi II: Miksi kristitty ei voi olla antisemitisti?

ke 20.01. 00:50

Antisemitismi I: Onko judaismin arvostelu antisemitismiä?

ti 19.01. 00:45

Mitä Yhdysvalloissa tapahtuu keskiviikkona 6.1.2021?

pe 01.01. 05:20

"Lap-top from hell" - mitä uutisointi Joe Bidenin pojan läppäristä paljastaa?

su 13.12. 14:40

Sulaako Bidenin "voitto" laittomien äänien takia?

ma 23.11. 00:04

Trumpin valinta vahvistetaan virallisesti kongressissa 6.1.2021

su 15.11. 03:19

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

la 11.07. 19:59

Koronavirustaudin maailmanlaajuinen tuhovoima pandemiavertailussa

la 09.05. 16:34

blogit

Vieraskynä

Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla

pe 08.01.2021 22:01

Juha Ahvio

Presidentti Trump toistamiseen virkarikossyytteeseen

la 16.01.2021 11:50

Professorin Ajatuksia

Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?

ti 19.01.2021 11:04

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Antisemitismi III: Seemiläisiä, heprealaisia, israelilaisia vai juutalaisia?

la 23.01.2021 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Mielisairas ilmapiiri 2020

to 31.12.2020 18:54

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

EU puolustaa etnonationalistista sankaria, Navalnyitä

su 24.01.2021 03:25

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b

to 12.11.2020 21:34

Heikki Porkka

"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa

pe 09.10.2020 13:52

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Kuka varasti hiilidioksidin?

su 17.01.2021 23:44

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?

ti 19.01.2021 11:08

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06