Blogi: Petteri Hiienkoski, la 11.07.2020 19:59

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus laadittiin toisen maailmansodan jälkeen. Sen laatimisen taustana olivat yhtäältä kansallissosialistisen Saksan ja toisaalta Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton toteuttamat "raakalaisteot".

Läntisten demokratioiden eli niin sanotun vapaan maailman ensisijaisena tavoitteena oli padota sosialismin eteneminen. Sosialistinen ja kommunistinen ideologia on ristiriidassa ihmisten luonnollisten oikeuksien kanssa. Sitä ei sen takia ole mahdollista toteuttaa eikä ylläpitää muuten kuin valtion pakkovallalla.

Tämän takia julistus korostaa luovuttamattomien oikeuksien ja nimenomaan yksilönvapauksien merkitystä ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskuntarauhan takeena.

Tämä ei miellyttänyt Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia. Nämä tulkitsivat ihmisoikeuksia ideologiansa näkökulmasta. Vastaavasti muslimimaat tulkitsevat ihmisoikeuksia islamin ideologian näkökulmasta Kairon julistuksessa (1990).

Sosialismissa ihmistä ei lähestytä niinkään yksilönä kuin ryhmänsä edustajana. Ristiriita oli huutava. Sosialistimaat korostivat valtion oikeutta puolustaa ideologiaansa, jonka ne väittivät edustavan sorrettuja ihmisryhmiä.

Laatimisen aikana ilmaisemastaan vastustuksesta huolimatta Neuvostoliitto liittolaisineen suostui lopulta olemaan äänestämättä julistusta vastaan pidättäytymällä lopullisessa äänestyksessä. Se hyväksyttiin Yhdistyneiden kansakuntien 3. yleiskokouksessa 1948.

Ihmisoikeuksia koskevasta perustavasta vastakkainasettelusta on kylmän sodan jälkeen kuitenkin vaiettu Suomessa. Maamme tosin hyväksyttiin maailmanjärjestöön vasta 1955. Ilman historian "unohtamista" tuskin kuitenkaan olisimme yksilönvapauksien ja länsimaisen demokratian tulevaisuuden kannalta niin onnettomassa tilanteessa kuin missä nyt olemme.

Sosialismin/kommunismin ideologiasta ammentavat uusvasemmistolaiset liikkeet ovat saaneet käytännössä ilman poliittista vastustusta ja kritiikkiä levittää aatteittaan. Näitä on valtion pakkovallan keinoin pantu nyt täytäntöön.

Ihmisoikeuksien julistuksen logiikka sanan ja uskon vapauden suhteesta yhteiskunnalliseen väkivaltaan on täysin päinvastainen sen kanssa mitä uusvasemmistolaiset aatteet omaksunut valtaeliitti valtamedian kritiikittömästi tukemana meille levittää. Julistuksen johdannossa viitataan nimenomaan valtion pakkovallan aiheuttamaan sortoon, jota vastaan ihmisten "viimeisenä keinona" on noustava kapinaan.

Tilanne on kuitenkin se, että pakkovaltaa käytetään Suomessa nykyään juuri sanan ja uskon vapauden rajoittamiseen, toisin sanoen tavalla, jonka estämiseksi julistus laadittiin ja josta sen johdannossa varoitetaan. Tämä tapahtuu epämääräisen ja sen takia mielivaltaisen "vihapuheen" kitkemisen nimissä.

Sanan ja uskon vapauden väheksymistä perustellaan sillä, että sanojen todetaan loukkaavan ihmisarvoa, ne samastetaan harhaanjohtavasti tekoihin, ja väitetään niiden johtavan jopa kansanmurhaan.

Todellisuudessa yksikään kansanmurha ei ole johtunut siitä, että valtion oikeusjärjestys olisi turvannut ihmisille sanan ja uskon vapauden, pikemminkin päinvastoin. Kansanmurhat liittyvät näiden keskeisten yksilönvapauksien puutteeseen.

Kansanmurhan toteuttaminen edellyttää valtion pakkovallan käyttöä. Sitä puolestaan edistää erityisesti se, ettei ihmisillä ole vapautta ilmaista kritiikkiä etenkään vallanpitäjiä ja vallitsevia käsityksiä kohtaan ilman pelkoa siitä, että valtion pakkovaltaa käytetään heitä vastaan.

Ajatus sanan ja uskon vapaudesta, joka ei saisi loukata ketään, on täysin absurdi.

Petteri Hiienkoski

IHMISOIKEUKSIEN YLEISMAAILMALLINEN JULISTUS (1948)

 

Petteri Hiienkoski la 11.07. 19:59

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05. 17:31

Suurvaltapoliittinen peilikuva Ukrainan kriisille

su 01.05. 17:10

Verbaalimuilutuksista totalitarismiin

pe 18.03. 23:18

Natosta ja suurvaltapolitiikasta inhorealistisesta näkökulmasta

la 05.03. 04:19

Miksi koronarokotetta vastustetaan?

ti 04.01. 00:01

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05. 18:06

Äänekkäästi vaiettu väestökato

pe 09.04. 17:23

Facebook bannaa yli kolmen vuoden takaisista päivityksistä?

pe 05.03. 19:50

Antisemitismi III: Seemiläisiä, heprealaisia, israelilaisia vai juutalaisia?

la 23.01. 23:04

Poliittisesti epäkorrekti kansanpresidentti

to 21.01. 16:11

blogit

Vieraskynä

Covid tarinani 2020-2022

ke 09.03.2022 00:04

Juha Ahvio

Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?

pe 17.06.2022 14:45

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05.2022 17:31

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Eurooppa tarvitsee kaasua!

la 04.06.2022 16:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa

la 11.06.2022 20:37

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan

pe 27.05.2022 13:02

Heikki Porkka

Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?

to 16.06.2022 12:28

Tapio Puolimatka

Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa

pe 10.06.2022 05:34

Olli Pusa

Suomen Nato-jäsenyydestä

ke 08.06.2022 13:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Modernin maailman syntysijoilta

ti 18.01.2022 23:48

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44