Blogi: Petteri Hiienkoski, to 19.07.2018 05:17

Onko YLE korjannut Trump-uutisointiaan vastuullisemmaksi?

Yhdysvaltain presidentinvaalien 2016 suurin voittaja ei ollut Donald Trump vaan länsimainen demokratia ja perustuslaillinen oikeusvaltio. Suurin häviäjä ei ollut Hillary Clinton vaan korruptoitunut valtaeliitti ja siihen samastuva vasemmistoliberaali valtamedia.

Huonot häviäjät eivät tosin tahdo tunnustaan tappioitaan. Ne näyttävät sen sijaan uhmaavan demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöjä mitätöidäkseen vaalituloksen.

Suomessa vaalien häviäjiin kuului etenkin YLE. Se seurasi yksipuolisesti Yhdysvaltain vasemmistoliberaalia valtamediaa, joka on integroitunut maan valtaeliittiin. Vaalikampanjan aikainen Trump-uutisointi oli poikkeuksellisen kielteistä.

Myös Suomen valtionmedian uutis- ja ajankohtaisjournalismi oli vastaavasti poliittisesti asenteellista ja yksipuolista: YLE ennakoi Clintonin voittavan eikä välittänyt tilanteesta tasapuolista ja todenmukaista kuvaa. Vaalitulos ei sen takia vastannut uutisointia.

Tehtiinkö journalistisen katastrofin jälkeen tarvittava uudelleenarviointi?

Näin karkean journalistisen flopin jälkeen, vastuullisen mediatoimijan olettaisi tekevän perusteellisen selvityksen harhaantumisen syistä. Siitä on tapana vetää johtopäätökset ja oikaista väärät toimintatavat. Jos rahoitus kuitenkin on varmistettu verotusoikeudella, sellaiseen ei ole samanlaista tarvetta kuin niillä, jotka toimivat vapailla markkinoilla.

Edellytyksiä itsekritiikkiin ja uudelleenarviointeihin tarjosivat esimerkiksi Harvardin yliopiston mediatutkimukset. Raportti vaalikampanjan aikaisesta Trump-uutisoinnista julkaistiin joulukuussa 2016. Toukokuussa 2017 julkaistiin tutkimusraportti virkakauden sadan ensimmäisen päivän aikaisesta Trump-uutisoinnista valtamediassa.

Valtamedian uutisointi oli 80–90 -prosenttisesti Trump-kielteistä. Muita tasapuolisimpaan Trump-uutisointiin pääsi republikaaneja lähempänä oleva uutiskanava Fox. Eurooppalaistoimittajilla todettiin olevan amerikkalaiskollegojaan selvempi taipumus kyseenalaistaa Trumpin kyky toimia presidenttinä. Saksan yleisradioyhtiöiden yhteisorganisaation (ARD) Trump-uutisoinnista jopa 98 % oli kielteistä.

YLE-lain merkitys?

Suomessa yleisradioyhtiön toimintaa säätelee YLE-laki. Sen mukaan "Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa … tarjoamalla monipuolisia tietoja…" "Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia…" (7 §.)

Tästä kuten monesta muustakin laista on muodostunut niin sanottu "toivotaan-toivotaan-laki". Sillä ei näytä olevan käytännön merkitystä ja sitovuutta. Näkökulmasta riippuen, se on joko liian tai tarpeeksi tulkinnanvarainen. Sen noudattamista ei valvota eikä sen rikkomista ole sanktioitu tehokkaasti.

"Vastuullisen journalismin" kasvojenkohotuskampanja

Julkisen sanan neuvoston (JSN) käynnisti maaliskuussa Vastuullisen journalismin kampanjan, jota symboloivan merkin JSN:n piiriin kuuluvat mediat voivat ottaa käyttöönsä pysyvästi. YLE on katsonut tarpeelliseksi toimia niin. Nuorille tähdätyillä nettisivuilla sekin mainostaa edustavansa "vastuullista journalismia": "Olet vastuullisen suomalaisen median lukija…", kampanja julistaa. Mistäpä poliittisesti manipuloitavissa oleva suomalainen lukija muuten voisi sen tietää ellei hänelle kerrottaisi mitä mediaa hänen kuuluu pitää vastuullisena...?

Otettuaan merkin käyttöönsä YLE yrittää todistella olevansa sellainen kuin sen länsimaisen demokratian ja YLE-lain mukaan pitäisi olla: "Sinulla on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu… oikeus saada aina niin totuudenmukaista tietoa kun mahdollista… oikeus riippumattomaan ja totuudenmukaiseen journalismiin…ja muodostaa sen perusteella oma mielipiteesi".

Vai onko YLE muuttanut uutis- ja ajankohtaisjournalismiaan vastuullisemmaksi? Onko tehty muutakin kuin panostettu JSN:n lanseeraamaan facelift-kampanjaan? Onko poliittisesti asenteellista ja yksipuolista Trump-uutisointia korjattu presidentinvaaleissa tapahtuneen journalistisen katastrofin jälkeen tasapuolisemmaksi, kuten YLE-laki edellyttäisi ja JSN:n merkkikampanjan perusteella voisi ehkä olettaa tapahtuneen? – Valitettavasti näin ei ole käynyt.

YLE sahaa omaa oksaansa

YLE näyttää edelleen pitäytyvän kritiikittömästi amerikkalaisen vasemmistoliberaalin valtamedian käsitykseen, jonka mukaan Trumpin valinta johtui salaliitosta Venäjän kanssa. Uutis- ja ajankohtaisjournalismia ohjaa yksipuolinen poliittisideologinen ennakko-oletus, jonka mukaan Obama ja Clinton ovat "hyviksiä" mutta Trump "pahis".

Tämä ilmenee "journalistissa" (lue: poliittisissa) valinnoissa – ei niinkään siinä, että esitetyt yksityiskohdat olisivat sinänsä virheellisiä. Niinkin käy toisinaan. Vääristymä toistuu poliittisesti asenteellisessa ja kapeassa näkökulmassa. Se konkretisoituu ennen muuta siinä, mitä uutisoidaan ja mitä jätetään uutisoimatta.

Huolimatta siitä, että Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne tiedetään erityisen polarisoituneeksi, YLE uutisoi asioista edelleen vain yhden puolen. Se jättää YLE-veroa maksavat suomalaiset säännönmukaisesti tietämättömiksi siitä kuuluisasta asioiden toisesta puolesta. Näin toimiessaan valtionmedia jatkaa oman olemassaolonsa oikeutuksen kyseenalaistamista.

 

Lähteitä ja lisätietoja:

"News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters". By Thomas E. Patterson. Harvard Kennedy School: Harvard University December 7, 2016.

"News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days". By Thomas E. Patterson. Harvard Kennedy School: Harvard University May 18, 2017.

Laki Yleisradio Oy:stä 22.12.1993/1380.

"Vastuullista journalismia" -merkkikampanja, Julkisen sanan neuvosto 2018.

Petteri Hiienkoski to 19.07. 05:17

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12. 14:45

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09. 01:15

Kunnioitetaanko koululaitoksessa enää ihmisoikeuksia?

ti 13.08. 00:15

Pettikö pääministerin tähystys Airiston veneturmassa: onko ideologia turvallisuutta tärkeämpää?

pe 09.08. 22:49

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06. 22:22

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

ma 24.06. 15:54

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05. 02:44

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05. 16:09

Jeesuksen kuolemantuomio ja valtapoliittinen suhmurointi

su 21.04. 03:29

Ilmastopopulismin petolliset kulissit eli ilmastonmuutoksen "kyllä" ja "ei"

pe 12.04. 13:01

blogit

Vieraskynä

Jälleen kerran kaikki alkoi siitä, kun Israel ampui takaisin

su 17.11.2019 00:37

Juha Ahvio

30.11.2019 on kulunut 80 vuotta Suomen itsenäisyyden turvanneen talvisodan alkamisesta

ma 09.12.2019 22:14

Professorin Ajatuksia

Brexit varmistui

pe 13.12.2019 23:11

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Valheellisuus paksua kuin mummin nilkat - Hallitusammattilaiset, pioneerit ja tasa-arvon partisaanit

pe 13.12.2019 23:14

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Sanna Marin ja Suomen epärehellisin hallitus

ke 11.12.2019 22:13

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11.2019 09:51

Heikki Porkka

Onko al-Holin leirillä suomalaislapsia vai "suomalaislapsia" ?

su 15.12.2019 12:07

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Oikeusviranomaiset vastaan kansa

pe 22.11.2019 18:37

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Mies paikallaan?

pe 13.12.2019 23:12

Matti Viren

Vesi maksaa

su 08.12.2019 12:49