Blogi: Matti Viren, su 03.11.2019 20:48

Investoidaan koulutukseen mutta missä tulokset?

Poliitikkojen vastaus lähes kaikkiin ongelmiin on yksi ja sama: investoidaan koulutukseen. Syntyy työpaikkoja, työllisyysaste nousee, tuottavuus kasvaa ja niin edelleen.

Mutta missä oikein näemme investointien hedelmät? Englantilaisessa The Telegraph lehdessä oli mielenkiintoinen blogi, jossa Tim Wallace ihmetteli sitä, että Tony Blairin yhdestä kuningasideasta kouluttaa puolet väestön vuosiluokasta yliopistotutkintoon asti ei näy mitään merkkejä BKT:n kasvussa tai tuottavuudessa. Yliopistotutkintojen määrä on kyllä kasvanut siellä kaksinkertaiseksi viimeisen 24 vuoden aikana. Itse asiassa saman kysymyksen voi esittää Suomen osalta: missä näkyvät nämä ”investointien” hedelmät?

Tilastojen mukaan (ylempien) yliopistojen perustutkintojen määrä on 17 vuodessa kaksinkertaistunut (v. 2000 14941 ja vuonna 2017 29131). Vertailun vuoksi mainittakoon, että vuonna 2017 peruskoulutuksen suoritti 57 609 (syntyneitä oli vain 50321). Kuitenkin jos katsoo tuottavuuden kehitystä, luvut ovat aivan eri suuruusluokkaa. Kokonaistuottavuus on 17 vuodessa kasvanut (kumulatiivisesti) alle 3 %. Työn tuottavuus on toki kasvanut enemmän, mutta senkin vuosikasvu on jäänyt alle prosenttiin. Täytyy sitä paitsi muistaa, että työn tuottavuuden kasvu osaltaan heijastaa pääomavaltaistumisen kasvua (pääoman syvenemistä), eikä se ole ”työvoiman” tai ”osaamisen” ansiota. Henkeä kohden kasketun BKT:n kasvu 2000-luvulla (1.0 % vuodessa) ei sekään häikäise ainakin, jos vertailee aiempiin vuosikymmeniin.

Ehkä olisi joskus aiheellista ”investoidaan koulutukseen” -mantraa hokiessa pysähtyä pohtimaan, mitä on se koulutus, tai tutkimus, joka näkyy elintason kasvuna. Miten yhteiskuntatieteet, kasvatustiede tai humanistiset tieteet toimivat tässä yhtälössä? Tiedän, että moni koulutusihminen pitää lähes pyhäin häväistyksenä kyseenalaista koulutukseen käytettävien varojen kasvun hyödyllisyyttä – koulutushan on monen mielestä jonkinlainen itseisarvo – keskittyy se sitten vaikka pelkkään politologiaan, ilmastomuutokseen tai sukupuolten moninaisuuteen. Eikö joku ongelma liity siihen, että maassa on iso joukko (piilo)työttömiä elokuvaohjaajia tai media- ja köyhyystutkijoita, mutta ”suorittaviin ammatteihin” ei tahdo löytyä ketään. Käytännössä koulutetaan julkiselle tai ns. kolmannelle sektorille (joka sekin on vain julkisen sektorin jatke). Tuottavuudesta puheen ollen tulee mieleen, että Yhdysvalloissa jo 1950 ensimmäisissä (Edward Denisonin) tuottavuustutkimuksissa havaittiin, että kaikki ”koulutus” ei välttämättä edistä tulojen kasvua. Niinpä arviointiin, että esimerkiksi juristien määrällä (tai niin kuin termi kuuluu ”juristerialla”) on negatiivinen, ehkä noin 20 pisteen vaikutus BKT:n kasvuvauhtiin.

Suomessa aiheesta ei tietenkään keskustella, koska täällä on aina vain yksi totuus, mutta maailmalla (esimeriksi Japanissa) mielipiteiden vaihto on välillä jopa kiivasta. Täytyy tietysti muistaa korkeakoulumaailma on yksi vaikutusvaltaisimmista ja äänekkäimmistä etujärjestöistä, joka on tottunut saamaan haluamansa rahat veronmaksajilta ilman sen suurempaa näyttöä tuloksistaan. Kuvaan kuuluu, että kun puhutaan koulutuksen suurista ansioista, ollaan yleensä hiiren hiljaa siitä, että niin Suomessa kuin muuallakin koulutuksesta on tullut itse asiassa tärkein tuloeroja selittävä tekijä. Väestö jakautuu tulokehityksen suhteen entistä selvemmin hyvin ja huonosti koulutettuihin. Se, että ”koulutetut” ansaitsevat ”enemmän” ei tietenkään takaa sitä, että koulutus olisi vastaavalla tavalla ”hyödyllistä”. Lopputulema voi kertoa yhtä hyvin siitä, että koulutusjärjestelmä vain onnistuu ”valikoimaan” oikeat ihmiset tai että ”koulutetuilla” on työmarkkinoilla monopoliaseman suoma etu ”kouluttamattomiin” verrattuna. Mutta eihän tällaisia monopolioikeuksia ole, eihän? Ja ehkä tuloerotkin ovat vain ”hyviä tuloeroja”.

https://www.telegraph.co.uk/business/2019/10/29/britain-has-millions-graduates-has-economy-got-little-show/

 

https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7857

 

Matti Viren su 03.11. 20:48

Matti Viren

Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)

tuoreimmat

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11. 17:06

Paluu menneeseen

su 27.09. 22:59

Kumma, kun rikkaat aina vaan rikastuvat

la 22.08. 23:52

Velkaannu ja pelasta maailma!

ma 10.08. 22:15

Suomen tavoitteena on, vai onko sittenkään mitään?

ti 21.07. 20:52

Paljonko Suomi maksaa?

ke 01.07. 22:52

Kuka pelastaa kunnat?

to 21.05. 23:15

Vain leikkauksia

ma 11.05. 23:41

Vaikuttaako perhepolitiikka lapsilukuun: Unkarin tapaus

su 03.05. 22:27

5 miljardia

ma 23.03. 23:19

blogit

Vieraskynä

Pasi Turunen: Amerikan vaalijärjestelmän kiemuroista

ma 16.11.2020 13:59

Juha Ahvio

Pitääkö Trumpin kannattajat tutkia, tuomita ja uudelleenkouluttaa?

pe 27.11.2020 18:34

Professorin Ajatuksia

MTK:n puheenjohtaja: Ylen journalismi on ideologisesti värittynyttä

ke 25.11.2020 23:28

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Sulaako Bidenin "voitto" laittomien äänien myötä?

ma 23.11.2020 00:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU-Suomi ei välitä kansan mielipiteestä

ke 02.12.2020 13:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Laiskottelevat mamuoppilaat perheineen takaisinkotiutukseen

ke 02.12.2020 23:46

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b

to 12.11.2020 21:34

Heikki Porkka

"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa

pe 09.10.2020 13:52

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Tarina hiilidioksidista

ti 24.11.2020 21:44

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti konfliktia?

ke 25.11.2020 23:32

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06