Blogi: Matti Viren, su 03.11.2019 20:48

Investoidaan koulutukseen mutta missä tulokset?

Poliitikkojen vastaus lähes kaikkiin ongelmiin on yksi ja sama: investoidaan koulutukseen. Syntyy työpaikkoja, työllisyysaste nousee, tuottavuus kasvaa ja niin edelleen.

Mutta missä oikein näemme investointien hedelmät? Englantilaisessa The Telegraph lehdessä oli mielenkiintoinen blogi, jossa Tim Wallace ihmetteli sitä, että Tony Blairin yhdestä kuningasideasta kouluttaa puolet väestön vuosiluokasta yliopistotutkintoon asti ei näy mitään merkkejä BKT:n kasvussa tai tuottavuudessa. Yliopistotutkintojen määrä on kyllä kasvanut siellä kaksinkertaiseksi viimeisen 24 vuoden aikana. Itse asiassa saman kysymyksen voi esittää Suomen osalta: missä näkyvät nämä ”investointien” hedelmät?

Tilastojen mukaan (ylempien) yliopistojen perustutkintojen määrä on 17 vuodessa kaksinkertaistunut (v. 2000 14941 ja vuonna 2017 29131). Vertailun vuoksi mainittakoon, että vuonna 2017 peruskoulutuksen suoritti 57 609 (syntyneitä oli vain 50321). Kuitenkin jos katsoo tuottavuuden kehitystä, luvut ovat aivan eri suuruusluokkaa. Kokonaistuottavuus on 17 vuodessa kasvanut (kumulatiivisesti) alle 3 %. Työn tuottavuus on toki kasvanut enemmän, mutta senkin vuosikasvu on jäänyt alle prosenttiin. Täytyy sitä paitsi muistaa, että työn tuottavuuden kasvu osaltaan heijastaa pääomavaltaistumisen kasvua (pääoman syvenemistä), eikä se ole ”työvoiman” tai ”osaamisen” ansiota. Henkeä kohden kasketun BKT:n kasvu 2000-luvulla (1.0 % vuodessa) ei sekään häikäise ainakin, jos vertailee aiempiin vuosikymmeniin.

Ehkä olisi joskus aiheellista ”investoidaan koulutukseen” -mantraa hokiessa pysähtyä pohtimaan, mitä on se koulutus, tai tutkimus, joka näkyy elintason kasvuna. Miten yhteiskuntatieteet, kasvatustiede tai humanistiset tieteet toimivat tässä yhtälössä? Tiedän, että moni koulutusihminen pitää lähes pyhäin häväistyksenä kyseenalaista koulutukseen käytettävien varojen kasvun hyödyllisyyttä – koulutushan on monen mielestä jonkinlainen itseisarvo – keskittyy se sitten vaikka pelkkään politologiaan, ilmastomuutokseen tai sukupuolten moninaisuuteen. Eikö joku ongelma liity siihen, että maassa on iso joukko (piilo)työttömiä elokuvaohjaajia tai media- ja köyhyystutkijoita, mutta ”suorittaviin ammatteihin” ei tahdo löytyä ketään. Käytännössä koulutetaan julkiselle tai ns. kolmannelle sektorille (joka sekin on vain julkisen sektorin jatke). Tuottavuudesta puheen ollen tulee mieleen, että Yhdysvalloissa jo 1950 ensimmäisissä (Edward Denisonin) tuottavuustutkimuksissa havaittiin, että kaikki ”koulutus” ei välttämättä edistä tulojen kasvua. Niinpä arviointiin, että esimerkiksi juristien määrällä (tai niin kuin termi kuuluu ”juristerialla”) on negatiivinen, ehkä noin 20 pisteen vaikutus BKT:n kasvuvauhtiin.

Suomessa aiheesta ei tietenkään keskustella, koska täällä on aina vain yksi totuus, mutta maailmalla (esimeriksi Japanissa) mielipiteiden vaihto on välillä jopa kiivasta. Täytyy tietysti muistaa korkeakoulumaailma on yksi vaikutusvaltaisimmista ja äänekkäimmistä etujärjestöistä, joka on tottunut saamaan haluamansa rahat veronmaksajilta ilman sen suurempaa näyttöä tuloksistaan. Kuvaan kuuluu, että kun puhutaan koulutuksen suurista ansioista, ollaan yleensä hiiren hiljaa siitä, että niin Suomessa kuin muuallakin koulutuksesta on tullut itse asiassa tärkein tuloeroja selittävä tekijä. Väestö jakautuu tulokehityksen suhteen entistä selvemmin hyvin ja huonosti koulutettuihin. Se, että ”koulutetut” ansaitsevat ”enemmän” ei tietenkään takaa sitä, että koulutus olisi vastaavalla tavalla ”hyödyllistä”. Lopputulema voi kertoa yhtä hyvin siitä, että koulutusjärjestelmä vain onnistuu ”valikoimaan” oikeat ihmiset tai että ”koulutetuilla” on työmarkkinoilla monopoliaseman suoma etu ”kouluttamattomiin” verrattuna. Mutta eihän tällaisia monopolioikeuksia ole, eihän? Ja ehkä tuloerotkin ovat vain ”hyviä tuloeroja”.

https://www.telegraph.co.uk/business/2019/10/29/britain-has-millions-graduates-has-economy-got-little-show/

 

https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7857

 

Matti Viren su 03.11. 20:48

Matti Viren

Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)

tuoreimmat

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01. 23:39

Samantekevää, mitä bensa maksaa

ke 15.01. 22:53

Megatrendien perässä

ti 07.01. 22:11

Vesi maksaa

su 08.12. 12:49

Saastuttajat kuriin!

pe 29.11. 23:14

Maahanmuutto ja eläkkeet

ti 26.11. 23:05

Miten korjata rapautuva hyvinvointivaltio?

ke 13.11. 23:58

Onko työvoiman kysyntä joustavaa vai joustamatonta?

ma 11.11. 22:01

Investoidaan koulutukseen mutta missä tulokset?

su 03.11. 20:48

Muuttoliike väärään suuntaan

to 24.10. 23:02

blogit

Vieraskynä

"Ei koskaan enää"

pe 24.01.2020 14:32

Juha Ahvio

Leukofobinen "rasisminvastaisuus" kiristää otettaan suomalaisessa yliopistomaailmassa

la 18.01.2020 22:58

Professorin Ajatuksia

Tarja Halosen möläytyksestä

to 23.01.2020 23:40

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Taas uutta luksuslinnaa ulkomaalaisille tutkijoille

ke 22.01.2020 21:11

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

ISIS:in vangin tositarina - Nadia Murad

la 25.01.2020 04:43

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01.2020 23:43

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01.2020 13:53

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Tutkija Ohisalon logiikka?

pe 24.01.2020 00:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Muuan rikos.

pe 24.01.2020 13:56

Matti Viren

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01.2020 23:39