Bernie Sanders on vaalien alla esittänyt hyvinkin erilaisia ehdotuksia, mutta ehkä seuraavaa listaa voi pitää ajantasaisena vaaliohjelmana:
Liittovaltion minimipalkka nostettava 15 dollariin (nyt 7.25 $, osavaltioiden ja kaupunkien minimipalkat ovat yleensä (90 prosenttisesti) korkeammat kuin liittovaltion minimipalkka)
Varallisuusvero rikkaille, maksimissa 8 % varallisuudesta. Tarkoitus puolittaa miljonäärien varallisuus 15 vuodessa
Yritysveroprosentti riippuvaiseksi pääjohtajan palkasta
Systeemisesti liian suuret pankit pilkottava osiin; talletus ja investointipankit erotettava (taas uudestaan) toisistaan
Liittovaltio takaa/järjestää kaikille työpaikan
Ilmainen korkeakouluopetus ja kaikkien opintolainojen mitätöinti
Opettajille 60000 $ alkupalkka
Rajoitetaan kulutusluottojen (ml. luottokortit) korkoja
Finanssitransaktioille (Tobin) vero; esim. osakkeille 0.5 %.
”Medicare for all”, eli terveydenhoito rahoitetaan valtion varoin; ei asiakasmaksuja
Mitätöidään maksamatta jääneet Medicare -sairasvakuutusmaksut (81 miljardia $)
Uudelleenneuvotellaan kaikki kauppasopimukset niin, että työpaikkojen ulkoistaminen estetään
Siirrytään 100 prosenttisesti uusiutuvaan energiaan
Annetaan kansalaisuus kaikille ”unelmoijille” (alaikäisinä ”paperittomina” maahan tulleille; aiemmin myönnetty 800 000:lle)
Kiristetään (liittovaltion) tuloveron progressiota, tehdään kiinteistöverosta progressiivinen.
Demokratisoidaan keskuspankki (FED)
Mielenkiintoista, että lehdistössä Sandersin ohjelmaa yleensä luonnehditaan sanomalla, että se on radikaali. Sitä se varmaan on, mutta luulisi, että oikea termi on ”populistinen”, mutta sana populistinen on ilmeisesti varattu vain kansallismielisten puolueiden kuvailuun.
Selvää on, että ohjelma toteutuessaan kasvattaisi liittovaltion menoja valtavasti, samalla kun verotus kiristyisi. Miten paljon verotus kiristyisi, sitä on vaikea sanoa, koska ei ole oikeastaan mitään käsitystä siitä, miten paljon menot loppujen lopuksi kasvaisivat – esimerkiksi miten paljon liittovaltion työllistämisvelvoite kustantaisi. Menojen ja tulojen ”vastaavuus” on vielä täysi arvoitus. Ehkä vielä suurempi muutos tapahtuisi tulonjaossa: ohjelma on luonteeltaan puhdaspiirteinen Robin Hood tarina: otetaan rikkailta ja annetaan köyhille.
Toki tulonjako on kehittynyt Yhdysvalloissa tavalla, joka poikkeaa aika paljon eurooppalaisesta mallista: tuloerot ovat suuret ja ne eivät osoita mitään merkkiä pienentymisestä; pikemmin päinvastoin. Siinä missä köyhin puolisko väestöstä saa Euroopassa 18 % tuloista, Yhdysvalloissa luku on vain 12 %. Vielä 1990 –alussa USA:n luvut olivat lähes samat kuin Euroopassa. Nykytilannetta kuvaa ehkä parhaiten se, että ns. keskiluokan koko Yhdysvalloissa on jopa pienempi kuin Venäjällä (kun osuus Euroopassa on yleensä 2/3, USA:ssa se jopa alle puolet). Tällaisessa tilanteessa ”mediaaniäänestäjän” malli kertoo, että valtaan pitäisi(kin) tulla äärivasemmistolainen hallitus, joka siirtäisi tuloja rajusti ”rikkailta” ”köyhille”. Mutta ainakaan toistaiseksi näin ei ole tapahtunut.
Sandersin näkökulma kansatalouteen on hieman samalainen kuin O.-W. Kuusisen vanhassa kirjassa ”Työmiehen talousoppi” vuodelta 1921. Kokonaistulot ovat annettuja, kyse on vain jakamisesta. Jaminen ei taas vaikuta tulojen (kokonais)määrään. Niinpä ohjelmasta saa turhaan hakea kohtia, joiden tavoitteena olisi talouden kasvu puhumattakaan sen kiihdyttämisestä.
Mutta äänestäjä eivät yleensäkään ole kovin kiinnostuneita kasvusta. Tulojen uudelleenjakaminen kiinnostaa kummasti enemmän. Tällainen ajatuskulu lankeaa Amerikassa otolliseen maaperään: tulo- ja varallisuuserot ovat suuret, yritykset ovat ulkoistaneet massiivisesti tuotantoaan ulkomaille ja suuryritykset ovat kasvattaneet markkinaosuuksiaan (30 vuotta sitten yli 500 hengen työntekijän yritysten osuus työvoimasta oli 45 %, nyt 52 %). Sandersin suhtautuminen globalisaatioon on kuitenkin erilainen kuin vasemmistopuolueilla yleensä. Se muistuttaa itse asiassa aika paljon Donald Trumpin politiikkaa (tai ainakin retoriikkaa) pyrkiessään ”suojelemaan” amerikkalaisia työpaikkoja.
Siirtolaispolitiikassa Sanders on kuitenkin perinteisillä vasemmistolasilla linjoilla vastustaessaan muuria Meksikon rajalla ja alaikäisten laittomien siirtolaisten palauttamista. Vaikka siirtolaisuus on yksi asia ja tulonjako toinen asia, liittyvät ne kuitenkin toisiinsa ovathan tuloerot eri etnisten ryhmien välillä huomattavan suuria (esimerkiksi ”mustien” ja ”valkoisten” välinen tuloero on (oli 2015) 27 %. Yhdysvalloissa demografiset muutokset ovat olleet tavattoman suuria, mitä kuvannee ehkä se, että 1940-luvlla ”valkoisten” väestöosuus oli 90, nyt ehkä jo alle 70 %. Kyse tulonjaosta Yhdysvalloissa ei siksi ole vain ”köyhien” ja ”rikkaiden” välinen kiista, vaan myös etniseen taustaan liittyvä jakolinja.
On vaikea sanoa, miten tosissaan Sanders on ohjelmansa kanssa. Mutta se ei tässä yhteydessä ole olennaista. Olennaista on huomata, että samanlaisia ohjelmia ei viime vuosina esitetty muuallakin (Labour Englannissa, Viiden tähden liike Italiassa jne.). Perinteiset puolueet ja puolueohjelmat ovat menettäneet vetovoimaansa. Ehkä voi sanoa, että ”syystäkin”. Aika huonosti perinteiset puolueet ovat kyenneet reagoimaan sellaisiin uusiin haasteisiin kuten globalisaatioon, väestön muutoksiin ja siirtolaisuuteen sekä talouskasvun hiipumiseen. Vaikka Sandersin tie valtaan pysähtyisi huomenna (3.3) tai 3. marraskuuta, tulemme varmasti näkemään vielä useita samanlaisia irtiottoja. Jopa Suomessa.
Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)
Tp-Utva historian polttopisteessä
to 03.10.2024 15:30Donald Trump murskavoitolla jälleen USA:n presidentiksi
pe 08.11.2024 15:49Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Länsivaltojen umpikuja Ukrainassa
la 30.11.2024 04:21Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Maailman Talousfoorumin ravitsemussuositukset Suomeen - "Lopulta data tunnusti"
su 01.12.2024 15:43Kultamunat ovat kuoriutuneet - Pisa-tutkimus paljastaa
ti 01.10.2024 14:12Sota Venäjää vastaan ei ole shakkipeliä vaan kansan tuho
la 25.05.2024 08:02Käännytyslaki ratkaisevassa vaiheessa
pe 28.06.2024 10:23Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44