Viime vuoden puolella syntyvyyden raju lasku oli yksi eniten huomiota osakseen saanut puheenaihe. Ns. hedelmällisyysluku oli 2018 enää 1.41 % kun se 2010 oli ollut 1.87 %. Lasku oli erityisen suurta suomalaistaustaisilla, joilla vuoden 2010 luku 1.72 %, mutta 2018 enää 1.20 %. Vuoden 2019 lukua ei ole vielä julkistettu, mutta tiedetään, että syntyneiden lasten lukumäärä laski 4.2 %, minkä perusteella voisi arvioida, että vuoden 2019 hedelmällisyysluku olisi vain 1.35 %. Suomalaistaustaisten hedelmällisyysluku olisi puolestaan vain 1.16 %, mikä alkaa olla maailmanlaajuisestikin ennätysalainen lukema.
Ylenen tilannearvio on ollut: ikävä kehityskulku, mutta sille ei mahda mitään. Syntyvyys riippuu niin monesta tekijästä ja niin monimutkaisella tavalla, että siihen vaikuttaminen valtiovallan toimilla on vaikeaa, jopa mahdotonta.
Väite on sinällään uskottava; muutaman kympin lisääminen lapsilisiin tuskin vaikuttaa syntyvyyslukuihin. Mutta entä jos lisätään tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroa? Voiko todella olla, että mitkään insentiivit eivät vaikuta perhepoliittisiin päätöksiin? Sitä on jo hieman vaikeampi uskoa.
Tätä tausta vasten on mielenkiintoista seurata, miten eri maissa tehdyt ”kokeet” olennaisesti suuremmilla tukimuodoilla ovat vaikuttaneet. Ehkä paras esimerkki (koelaboratorio) on Unkari, jossa lapsiluvun lisääminen on ollut yksi tärkeimmistä politiikan tavoitteista viimeiset kymmenen vuotta (Fidesz-puolueen valtaantulon jälkeen 2010).
Viimeisen kymmen vuoden aikana Unkari on yli kaksinkertaistanut perhepoliittisen tuen niin, että se on nyt 4.6 % BKT:ta, mikä on korkein luku EU:ssa (2000 luvun alussa Suomen ja Unkarin luvut olivat samaa tasoa). Mutta ehkä olennaisinta on se, että tukimuotoja on monta, ja ne ovat kaikki ei-marginaalisia. Vähemmän yllättävää on, että äitiysavustuksia ja lapsilisiä on lisätty ”paljon”, mutta tukimuotoihin kuuluvat myös verohelpotukset (jotka ovat todella suuria (verotettavista tuloista saa vähentää maksimissaan 7000 euroa kuukaudessa). Niinpä esimerkiksi jos perheellä on neljä lasta, äidin ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa). Jos lapsia on kolme tai enemmän, saa seitsemän ylimääräistä lomapäivää. Lapsiperheet saavat asunnon ostoa varten tukea jopa 30 000 €. Viimeisen tukimuoto on 30 000 euron laina aviopareille; jos lapsia syntyy vähintään kolme, lainaa ei tarvitse maksaa takaisin. Tukea maksetaan myös isovanhemmille, jotka hoitavat lastenlapsiaan (jos isoäiti on ollut töissä 40 vuotta, hän voi jäädä eläkkeelle hoitamaan lapsenlapsia). Kuvioon kuuluu myös lukuisia ilmaispalveluita lapsille (julkiset kulkuvälineet, oppikirjat, ilmainen ajokortti ym.)
Joku vaikutus toimilla näyttää olevan. Unkarin ennätysmäisen alhainen syntyvyys on kääntynyt selvään nousuun (kuva). Vielä suurempi muutos on tapahtunut avioliittojen määrässä, joka on kymmenen vuoden aikana kasvanut 84 % (35530 -> 65300) ja vastaavasti avioerojen määrä on supistunut 29 %. Aborttien määrä on supistunut kolmanneksen jne.
4.6 prosenttia BKT:sta on aika paljon (Suomen luvuissa 11 miljardia euroa). Luku kertoo hyvin siitä, että perhepolitiikka ei ole mitään ”nappikauppaa”. Marginaalisilla muutoksia etuuksiin ei todellakaan saada aikaiseksi mitään. Ja politiikan pitäisi varmaan pitää sisällään muutakin kuin tulonsiirrot (lapsilisät): eläkeratkaisut, veroasteet ja muut tukimuodot. Suomessa suurin huolenaihe on vaan siinä, että ”rikkaat” voisivat hyötyä perhepoliittisista toimista. Ja mitään sellaista ei voi tehdä, mitä Ruotsissa ei ole tehty. Ajatus, että kopioitaisiin jotain Unkarin hallituksen toimia kuulostaa tietenkin täydellisen harha-oppiselta. Ollaan sitten vaikka ilman lapsia.
Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01Presidentti Trump toistamiseen virkarikossyytteeseen
la 16.01.2021 11:50Veronmaksajien tuki terroristeille on saatava loppumaan
la 19.12.2020 01:26Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Onko judaismin arvostelu antisemitismiä?
ti 19.01.2021 00:45Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Autetaan Afrikkaa velkaantumatta
su 10.01.2021 03:02Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b
to 12.11.2020 21:34"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa
pe 09.10.2020 13:52Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Kuka varasti hiilidioksidin?
su 17.01.2021 23:44Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Ankkalammikon Augustinus?
la 19.12.2020 01:29Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?
ke 18.11.2020 17:06