Blogi: Timo Vihavainen, la 12.01.2019 00:01

Kunnian kuuleminen

Kunnian kuuleminen

 

Ilmavoimien komentopäässä kuuluu tapahtuneen skandaali. Muuan eversti oli haistatellut (ei siis haastatellut) useita henkilöitä ja nimitellyt heitä sopimattomasti.

No, satakunta vuotta sitten asia olisi tietenkin hyvitetty kaksintaistelulla ja päättynyt siihen. Tai ehkäpä rykmentin kunniatuomioistuin olisi tutkinut, löytyykö kunniaa niiltä, jotka katsoivat sitä loukatun. Oikeusistuimet olivat tulvillaan kunnianloukkausjuttuja, mutta tuskinpa tuo jäsentenvälinen kärhämä olisi sinne, koko kansan naurettavaksi mennyt.

Ehkäpä koko juttu olisi ennen pitkää unohdettu ja painunut omaan arvoonsa tai vaikkapa hampaankoloon. Kaiketi tämä variantti olisi todennäköisin.

Mutta toki kulttuurimme kehittyy koko ajan.

Nyt en ole ihan varma, oliko kyseinen eversti loukannut vain alaisiaan vai myös samanarvoisia kollegoitaan tai jopa ylempiään. Olosuhteista riippuen tuo viimemainittu saattaisi olla raskauttavaa.

Pätemättömän esimiehen julkinen paljastaminenhan saattaa olla lähes sotasalaisuuden kavaltamista. Sitä paitsi se syö pohjaa kurilta.

Joka tapauksessa pelkkä rumien sanojen käyttö ei meillä yleensä ole ollut rangaistavaa. Kunniaansa voi henkilö katsoa loukatun, mikäli häntä aiheettomasti herjataan eli kerrotaan väärä todistus hänestä tai solvataan eli vaikkapa verrataan aasiin, jota hän todistettavasti ei ole eikä voikaan olla.

Mutta entäpä tuo haistattelu? Siitähän taisi itse asiassa olla kyse.

Suomalainen ilmaisu haista p.! on hyvin kiinnostava. Siinähän henkilöön ei edes symbolisesti kohdisteta mitään väkivaltaa eikä häntä kehoteta esimerkiksi hirttäytymään tai syömään ulostetta. P.:n haistaminen ei ketään vahingoita ja itse asiassa jokainen joutuu tekemään sitä päivittäin. Mistä siis on kysymys?

Ymmärtääkseni kysymys on niin sanoakseni toisenlaisen diskurssin tarjoamisesta. Tärkeilevä, valheellinen tai väärämielinen käytös tai puhe saattaa suomalaisessa kirvoittaa spontaanin halun palauttaa tilanne lähtöruutuun, maan pinnalle.

Alati läsnäolevan ja toden, mutta karun ja vaietun perusasian (p:n ja sen hajun) äärellä asioiden voidaan toivoa asettuvan pikkuhiljaa oikeaan järjestykseen, mahtanee haistattelija ajatella.

Ehkäpä näin tapahtui myös Lemmenjoella?

Asioiden saattaminen oikeuteen tuntuu huonosti harkitulta. Mikäli kyseessä oli perättömien syytösten esittäminen, niiden perättömyys on tarvittaessa pystyttävä todistamaan.

Mikäli kyseessä oli solvaus, on asia syytä sopia asianosaisten kesken ja lauhduttuaan solvaaja mahtanee yleensäkin mielellään tarjota sovinnon kättä ja todeta vaikkapa näin: ”Ettehän te mitään täydellisiä idiootteja ole. Ei kukaan ole täydellinen”.

Mikäli kyseessä oli haistattelu, olisi kohteena olleiden syytä pitää se hyvänään ja miettiä, oliko siihen aihetta ja voisiko asiat nähdä toisinkin.

Käräjöinti moisesta asiasta osoittaa asianosaisten pikkunaisuutta (m:n sijasta vahingossa n, mutta menköön) ja jopa tyhmyyttä.

 Mikäli tällaisesta suhtautumisesta tulee uusi normaali, on se taas kerran osoitus kulttuurin epäterveestä kehityksestä kaikkine nollatoleransseineen.

Miten muuten sanoikaan entinen kersantti alokkaille: ”Te olette täysiä aaseja joka sorkka! Sarvet vain puuttuvat!”

 

Timo Vihavainen la 12.01. 00:01

Timo Vihavainen

Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.

tuoreimmat

Sankarien maine kestää kaiken

Klo 10:27.

Onnellisuudessa ykkössija

to 21.03. 10:23

Helsinki on muutoksen kärjessä

ke 20.03. 11:27

Käppäukolle kyytiä

ma 18.03. 23:33

Törkeä tapaus

su 17.03. 10:07

Suomenmielisyys

pe 15.03. 20:45

Kauheat puhdistukset

to 14.03. 23:15

Nyt saa jo lukea

ke 13.03. 17:42

Seremonioilla ja ilman

ti 12.03. 15:47

Ohranan arkistoista

ma 11.03. 16:14

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Oulun demari-imaami kiistää oikeuden näkemyksen lapsiraiskausasiassa

pe 22.03.2019 10:25

Jukka Hankamäki

Lasten ristiretki ja ilmastopolitiikan kobravaikutus

pe 22.03.2019 10:30

Petteri Hiienkoski

The Telegraphin uutiset liikaa Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tiedonvälittäjän vaalien alla

ke 20.03.2019 19:18

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Maahanmuuton hintalappu tarkentuu

to 21.03.2019 10:26

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Sankarien maine kestää kaiken

pe 22.03.2019 10:27

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20